補(bǔ)飼對圍產(chǎn)期牦牛生產(chǎn)性能及其犢牦牛生長發(fā)育的影響.pdf

1、本研究以圍產(chǎn)期牦牛及其犢牦牛為研究對象，選擇6-7歲體況一致、體重接近（201~202kg）、健康的圍產(chǎn)期牦牛12頭，采用單因素對比試驗(yàn)設(shè)計(jì)，隨機(jī)分為試驗(yàn)組（補(bǔ)飼組）和對照組（自由放牧），每組各6頭。試驗(yàn)分為兩部分，試驗(yàn)Ⅰ為放牧條件下圍產(chǎn)期牦牛補(bǔ)飼對其部分生產(chǎn)性能影響的研究，試驗(yàn)Ⅱ?yàn)榉拍翖l件下補(bǔ)飼對犢牦牛生長發(fā)育影響的研究。
　　 本試驗(yàn)以天然草場牧草作為基礎(chǔ)日糧，試驗(yàn)Ⅰ試驗(yàn)組圍產(chǎn)期牦牛補(bǔ)飼精料0.5kg/頭.日，燕麥青干草3.

2、3kg/頭.日，自由采食營養(yǎng)舔磚，對照組為自由放牧，研究補(bǔ)飼對其部分生產(chǎn)性能、犢牦牛初生重和體尺變化的影響；試驗(yàn)Ⅱ在試驗(yàn)Ⅰ的基礎(chǔ)上研究犢牦牛補(bǔ)飼精料和營養(yǎng)舔磚對其生長發(fā)育的影響。
　　 試驗(yàn)Ⅰ結(jié)果表明：(1)試驗(yàn)組補(bǔ)飼后平均體重為196.44±1.12kg，平均體重增加了3.71±0.33kg，對照組平均體重為183.05±1.25kg，平均失重7.40±1.37kg，兩組差異極顯著（p<0.01）；(2)試驗(yàn)組和對照組平均體況

3、評分分別為3.25±0.19分和2.13±0.10分，兩組差異顯著（p<0.05）；(3)試驗(yàn)組和對照組日平均產(chǎn)奶量分別為1201.00±98.53g/d和860.50±95.65g/d，兩組差異顯著（p<0.05）；兩組乳成分之干物質(zhì)差異顯著（p<0.05），乳蛋白、乳脂肪、乳糖含量試驗(yàn)組略高于對照組，兩組差異均不顯著 （p＞0.05）。(4)試驗(yàn)組和對照組犢牦牛平均初生重分別為13.50±0.48kg和11.90±0.58kg，試驗(yàn)

4、組平均初生重比對照組增加1.6kg/頭,兩組差異顯著（p<0.05）；試驗(yàn)組和對照組的平均體高分別為53.75±2.82cm和52.10±2.98cm，平均體長分別為49.12±2.01cm和47.98±2.75cm，平均胸圍分別為58.28±2.73cm和56.89±2.85cm，平均管圍分別為8.14±0.15cm和7.56±0.13cm，兩組差異均不顯著（p＞0.05）。
　　 試驗(yàn)Ⅱ結(jié)果表明：(1)生長指標(biāo)：試驗(yàn)組和對照

5、組犢牦牛的平均日增重分別為0.43±0.07kg/d和0.35±0.05kg/d，試驗(yàn)組平均日增重比對照組增加80g/頭.日，兩組差異顯著(P<0.05)；試驗(yàn)組和對照組犢牦牛5月齡的平均斷奶重分別為74.10±1.62kg和67.40±1.12kg，試驗(yàn)組平均斷奶重比對照組增加6.7kg/頭.日，兩組差異顯著(P<0.05)；試驗(yàn)組和對照組平均體高分別為77.78±2.25cm和73.78±2.45cm，平均體長分別為78.32±2.

6、38cm和74.67±2.28cm，平均胸圍分別為94.21±3.14cm和89.54±3.78cm，平均管圍分別為9.90±0.18cm和8.34±0.16cm，兩組差異均顯著(P<0.05)。(2)瘤胃內(nèi)環(huán)境指標(biāo)：試驗(yàn)組和對照組平均pH值分別為6.97±0.15和7.03±0.18，兩組差異不顯著(P＞0.05)；氨氮平均濃度分別為1.07±0.03mg/dl和0.76±0.01mg/dl，兩組差異顯著(P<0.05)；總揮發(fā)性脂肪

7、酸平均含量分別為19.88±1.03mmol/l和15.87±1.23mmol/l，兩組差異顯著(P<0.05)；(3)血液指標(biāo)：試驗(yàn)組和對照組血清總蛋白的平均含量分別為73.80±1.04g/l和71.30±1.33g/l，血漿尿素氮的平均含量分別為8.56±1.40 mmol/l和6.04±0.75 mmol/l，兩組差異均顯著(P＜0.05)；甘油三酯的平均含量分別為0.55±0.10 mmol/l和0.35±0.05 mmol/

8、l，葡萄糖的平均含量分別為4.79±0.27 mmol/l和4.74±0.30 mmol/l，兩組差異均不顯著（p＞0.05）；(4)瘤胃發(fā)育情況：試驗(yàn)組和對照組瘤胃內(nèi)壁乳頭平均長度分別為1.85±0.15mm和1.62±0.08mm，兩組差異顯著(P＜0.05)；單位面積乳頭的平均數(shù)量分別為169±10個/cm2和256±15個/cm2，兩組差異極顯著(P＜0.01)；瘤胃胃壁平均厚度分別為5.08±0.31mm和4.38±0.11m

9、m，兩組差異顯著(P＜0.05)；瘤胃肌肉層平均厚度分別為2.39±0.40mm和1.42±0.38mm，兩組差異顯著(P＜0.05)；(5）真胃發(fā)育情況：試驗(yàn)組和對照組真胃胃壁平均厚度分別為2.30±0.65mm和1.90±0.76mm，兩組差異顯著(P＜0.05)；真胃肌肉層平均厚度分別為1.30±0.42mm和0.90±0.28mm，兩組差異顯著(P＜0.05)；（6）空腸發(fā)育情況：試驗(yàn)組與對照組空腸粘膜平均厚度分別為1.18±0

10、.07mm和0.85±0.11mm，兩組差異顯著(P＜0.05)；絨毛平均長度分別為0.58±0.08mm和0.35±0.03mm，兩組差異顯著(P＜0.05)；空腸隱窩平均深度分別為0.45±0.03mm和0.50±0.01mm，差異不顯著(P＞0.05)；(7)十二指腸發(fā)育情況：試驗(yàn)組和對照組腸粘膜平均厚度分別為0.92±0.03mm和0.84±0.05mm，絨毛平均長度分別為0.72±0.29mm和0.59±0.30mm，兩組差異

11、均不顯著（p＞0.05）；隱窩平均深度分別為0.45±0.11mm和0.72±0.27mm，兩組差異顯著(P＜0.05)。
　　 研究表明，補(bǔ)飼對圍產(chǎn)期牦牛的部分生產(chǎn)性能有較大的影響，不但顯著提高了犢牦牛的初生重和母牦牛日平均產(chǎn)奶量，更重要的是加快了母畜產(chǎn)后體況的恢復(fù)，縮短了生產(chǎn)周期和產(chǎn)犢間隔，提高了母牦牛的繁殖性能；采用早期補(bǔ)飼培育犢牦牛，不僅促進(jìn)了胃腸道粘膜組織的早期發(fā)育，而且為犢牦牛的健康發(fā)育、提前斷奶和提高犢牦牛出欄率奠