連續(xù)型Schaefer產(chǎn)量模型和BP網(wǎng)絡(luò)模型在漁業(yè)中的應(yīng)用研究.pdf

1、在漁業(yè)資源評估中，傳統(tǒng)的評估模型有產(chǎn)量模型、消耗模型和年齡結(jié)構(gòu)模型。隨著計算機技術(shù)的發(fā)展，地理信息系統(tǒng)、遙感技術(shù)和人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)型等逐步應(yīng)用到漁業(yè)資源的評估和預(yù)測當中。
　　 剩余產(chǎn)量模型（surplus production model）是現(xiàn)代漁業(yè)資源評估和管理的主要理論模型之一。該模型不像動態(tài)模型考慮資源群體的年齡結(jié)構(gòu)等因素，它把資源群體的補充、生長和自然死亡綜合起來作為資源群體大小的一個單變函數(shù)進行分析，然后推導(dǎo)出所需要

2、的剩余產(chǎn)量模型的數(shù)學(xué)公式。剩余產(chǎn)量模型（surplus production model）具有簡單的形式和所需數(shù)據(jù)和參數(shù)相對較少的特點，在漁業(yè)研究中可以被簡單的應(yīng)用，并且它估計的管理參數(shù)（最大持續(xù)產(chǎn)量和最佳捕撈努力量）比較容易得出和理解，為漁業(yè)動態(tài)研究提供不同的思路。BP網(wǎng)絡(luò)模型是近年來新興的評估方法，因其高度并行性、自適性和自學(xué)習(xí)功能而備受人們關(guān)注。
　　 本研究以丹江口水庫翹嘴鲌資源和東海區(qū)總漁獲量為例，對連續(xù)型Schaef

3、er模型和BP網(wǎng)絡(luò)模型進行了比較研究，研究內(nèi)容和主要結(jié)果如下：
　　 （1）利用連續(xù)型Schaefer模型及丹江口水庫翹嘴鲌的產(chǎn)量和捕撈努力量估算Bi（初始生物量）、r（種群內(nèi)稟增長率）、K（最大環(huán)境容納量）、q（可捕系數(shù)），MSY（最大可持續(xù)產(chǎn)量）和相應(yīng)的fMsY（最適捕撈努力量），得到結(jié)果為：B1=186302 kg，r=0.1965，K=2200429 kg，q=0.2123，MSY=113216 kg，fMSy=4581

4、72。
　　 （2）利用連續(xù)型Schaefer模型對東海區(qū)總漁獲量進行評估，估算結(jié)果為：B1=12236567 t，K=29546790，q=0.398，MSY=4109876 t，fMSy=13.63。
　　 （3）利用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型建立丹江口水庫翹嘴鲌漁獲量預(yù)測系統(tǒng)，利用1981～1985年漁獲量作為可信度比較指標，估算結(jié)果為：1981～1985年漁獲量預(yù)測值分別為108150kg，119339kg，126845k

5、g，114010kg，109652kg。
　　 （4）利用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型建立東海區(qū)年總漁獲量預(yù)測系統(tǒng)，利用1991～1995年漁獲量作為可信度比較指標，估算結(jié)果為：1991～1995年漁獲量預(yù)測值分別為4094768 t，4709258 t，5349900 t，6349296 t，7314227 t。
　　 （5）比較兩種模型在不同漁業(yè)應(yīng)用中的評價結(jié)果準確度。參數(shù)估計偏差值為：在丹江口水庫中，B1：9.7，r：2.7，