凹葉厚樸施肥機(jī)理與酚類物質(zhì)含量影響研究.pdf

1、本試驗(yàn)以福建省三明市明溪縣胡坊鎮(zhèn)胡坊村林場的人工厚樸林為試驗(yàn)對象,以厚樸規(guī)范化種植影響因素為條件,研究各種影響因素對厚樸人工林規(guī)范化種植的指導(dǎo)作用。試驗(yàn)主要從厚樸酚類物質(zhì)提取方法的優(yōu)化、厚樸酚類物質(zhì)含量影響因素、厚樸林地的土壤理化性質(zhì)、厚樸林的生物學(xué)特性以及厚樸林的施肥試驗(yàn)進(jìn)行分析研究,旨為厚樸林的規(guī)范化種植提供強(qiáng)有力的理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)。研究結(jié)果表明:
　　(1)厚樸酚類物質(zhì)的提取影響因素比較多,主要的影響因素是乙醇濃度、浸提時(shí)

2、間、浸泡的溫度和超聲的時(shí)間,各影響因素對和厚樸酚類物質(zhì)的提取主次因素中,乙醇濃度A(R=0.66)>超聲時(shí)間D(R=0.24)>浸泡溫度C(R=0.18)>浸提時(shí)間B(R=0.09),厚樸酚的極差為A(R=7.52)>B(R=1.09)>C(R=0.47)>D(R=0.06),總酚的極差值為A(R=8.05)>B(R=1.42)>C(R=0.87)>D(R=0.34),影響厚樸酚和總酚的主次因素同為乙醇濃度>浸提時(shí)間>浸泡溫度>超聲時(shí)間

3、;其中乙醇濃度的P=0.0001<0.01,說明乙醇濃度對試驗(yàn)結(jié)果的影響極顯著;和厚樸酚的處理的優(yōu)選次序是:8>7>9>6>3>5>4>2.>1,而厚樸酚的優(yōu)選次序是:8>7>9>6>5>3>4>1>2;在實(shí)際操作中,為了減少試驗(yàn)的時(shí)間和成本,選取的厚樸分類物質(zhì)提取方法為:乙醇濃度為90％,浸泡時(shí)間是50min,浸泡溫度是60℃,超聲時(shí)間為20min。
　　(2)厚樸酚類物質(zhì)的含量直接影響厚樸的藥用價(jià)值,在相同條件下,厚樸植株中不

4、同部位的植株器官厚樸酚與和厚樸酚的含量具有很大的差別,這對實(shí)際生產(chǎn)中的采收部位有很重要的指導(dǎo)意義。實(shí)際生產(chǎn)中的采收年限和采收季節(jié)的確定,需要通過不同林齡厚樸植株中厚樸酚與和厚樸酚不同季節(jié)含量分析來確定,酚類物質(zhì)含量大小順序依次是:根皮>干皮>枝皮>根干>枝干>葉;根皮中厚樸酚的含量分別比干皮、枝皮、根干、枝干和葉的厚樸酚含量高1.71%、2.70%、4.57%、4.81%、和5.45%,根皮中和厚樸酚的含量分別比干皮、枝皮、根干、枝干和

5、葉的和厚樸酚含量高3.10%、4.62%、5.49%、5.60%、和6.26%;厚樸酚與和厚樸酚的含量都是隨著月份的延續(xù)而逐漸增加,增加的趨勢在幼葉期最為明顯,隨著葉的長大,水分含量的減少,厚樸葉中的厚樸酚與和厚樸酚的含量都是逐漸變大,從嫩葉到老葉,直至落葉前,厚樸葉中的酚類物質(zhì)含量達(dá)到最大值;隨著林齡的增加,厚樸植株枝皮和枝干中的總酚類物質(zhì)含量逐漸增加,大致在25-27年間,增長達(dá)到最大,然后隨著林齡的增加,反而出現(xiàn)不斷減少的趨勢;不

6、同的坡位比較中,厚樸酚類物質(zhì)的含量動態(tài)變化是下坡>中坡>上坡,下坡位和中坡位分別比上坡位高了0.05%和0.53%。
　　(3)在相關(guān)性分析中,不同林齡與和厚樸和厚樸酚酚的相關(guān)性都是極顯著的,不同林齡與和厚樸酚的相關(guān)性達(dá)到0.633,不同林齡與厚樸酚的相關(guān)性達(dá)到0.543;月份與厚樸酚和和厚樸酚的含量沒有顯著的相關(guān)性;坡位與厚樸植株中厚樸酚與和厚樸酚的含量呈現(xiàn)負(fù)相關(guān),即隨著坡位的升高,厚樸中酚類物質(zhì)的含量逐漸減少;厚樸植株中,厚樸

7、酚含量與和厚樸酚的含量相關(guān)性也極其顯著(r=0.611).
　　(4)厚樸林地土壤的物理性質(zhì)影響植物對土壤養(yǎng)分的吸收,從而影響厚樸植株的生長。樹齡越小,土壤容重越來越小,1996年、2002年、2005年栽培的厚樸林土壤分別比2010年栽培的厚樸林土壤容重增加了15.59%、7.07%、4.16%,不同年齡段和不同坡位的厚樸林土壤的最大持水量、毛管持水量40cm土層內(nèi),整體上隨著土層深度的增加而下降;厚樸林土壤容重中上坡位土壤容重

8、>中坡位土壤容重>下坡位土壤容重。
　　(5)厚樸林的林齡與土壤全氮、水解氮、全磷、有效磷、全鉀和速效鉀的相關(guān)性分別是0.940、0.854、0.522、0.978、0.607、0.543,其中有效磷的相關(guān)性最高,達(dá)到了0.978,相關(guān)性極其顯著;坡位與土壤全氮、水解氮、全磷、有效磷、全鉀和速效鉀呈現(xiàn)負(fù)相關(guān),這與土壤的理化性質(zhì)和有機(jī)質(zhì)的積累分布相適應(yīng),有效磷與坡位的負(fù)相關(guān)最明顯;不同的林齡對有效鋅和有效錳的影響極其顯著,分別達(dá)到了

9、0.543和0.633,坡位與有效鋅和有效錳呈現(xiàn)一定的負(fù)相關(guān)。從氮素上看,1979年生、1996年生、2002年生的厚樸林地的全氮含量分別比2005年生的全氮含量提高了58.37%、23.36%和10.62%,說明了厚樸林地植被對土壤中的氮養(yǎng)分具有一定的改良作用;從不同坡位上分析,厚樸林地的全磷含量下坡位>中坡位>上坡位,下坡位和中坡位的厚樸林土壤全磷含量分別是上坡位的1.21倍和1.13倍;從一年的動態(tài)變化來分析,鉀素含量都是單峰曲線

10、,峰值都在8月份。
　　(6)厚樸植株的生物學(xué)特性研究對厚樸規(guī)范化種植具有重要的指導(dǎo)意義,1996年生和2002年生的厚樸林經(jīng)營密度比2005年生的厚樸林經(jīng)營密度分別少了20.68%和6.89%,下坡位和中頗位的的厚樸林密度分別比上坡位的厚樸林密度高12.08%和2.67%;從坡位上看厚樸林的平均胸徑、平均樹高、冠幅、根幅、根深下坡>中坡>上坡;1996年生、2002年生、2005年生的厚樸林枝葉比分別是6.36、5.74和5.1

11、2,呈現(xiàn)出一定的規(guī)律性,即隨著林齡的增加,枝葉比不斷升高;下坡位、中坡位、上坡位的厚樸林枝葉比分別是6.71、6.36和5.81,呈現(xiàn)出一定的規(guī)律性,即隨著坡位的下降,枝葉比不斷升高;就各器官生物量而言,干的生物量最大,枝的生物量最小,這對于厚樸的采收部位具有指導(dǎo)作用。
　　(7)在正交設(shè)計(jì)施肥實(shí)驗(yàn)中,坡位的極差值是1.92,復(fù)合肥的極差值是1.26,硫酸鋅的極差值是0.39,各個(gè)處理測定厚樸酚類物質(zhì)含量結(jié)果從大到小的順序是處理6

12、>處理5>處理9>處理3>處理4>處理2>處理8>處理7>處理1,即當(dāng)復(fù)合肥含量為50kg·畝-1、坡位是下坡、硫酸鋅含量為0.74kg·畝-1時(shí),試驗(yàn)得到的厚樸酚類物質(zhì)含量最高;在厚樸四因素設(shè)計(jì)施肥試驗(yàn)中,分析得到回歸方程:Y=7.43857+0.86042X1+0.56375X2+0.62708X3+0.34875X4-0.36725X1^2-0.15100X2^2-0.28100X3^2-0.30225X4^2+0.21812X1