版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、2007~2009年連續(xù)兩年在大田生產(chǎn)條件下,以冬小麥品種溫麥28為試驗(yàn)材料,采用沼液氮作基肥或追肥,并配施一定比例的化肥氮肥,在等氮量控制條件下研究了沼液與化肥配施對(duì)冬小麥根際土壤生物活性、生理特征及產(chǎn)量品質(zhì)的調(diào)控效應(yīng),旨在探討沼液與化肥合理配施的冬小麥栽培管理和土壤良性循環(huán)理論依據(jù)及沼液有機(jī)肥利用技術(shù)途徑,主要試驗(yàn)結(jié)果如下:
1、葉片光合性狀與產(chǎn)量關(guān)系密切,沼液與化肥配施對(duì)其光合生理參數(shù)的調(diào)控效應(yīng)顯著。在本試驗(yàn)條件下,
2、在基施1/4沼液氮肥基礎(chǔ)上追施3/4化學(xué)氮肥和在基施1/2沼液氮肥基礎(chǔ)上追施1/2化學(xué)氮肥處理的PSII潛在活性、PSII光化學(xué)的最大效率、熒光光化學(xué)猝滅系數(shù)以及熒光非光化學(xué)猝滅系數(shù)等性狀均優(yōu)于其它處理,且PSII量子效率和光合速率在灌漿中后期具有明顯優(yōu)勢(shì),有效協(xié)調(diào)光合及熒光參數(shù)間關(guān)系,光合物質(zhì)生產(chǎn)充足,從而有利于高穗粒重的形成。拔節(jié)期追施沼液氮素對(duì)熒光動(dòng)力學(xué)參數(shù)的調(diào)控存在一定差異,低沼液氮處理的熒光光化學(xué)猝滅系數(shù)和PSII量子效率最大
3、,高沼液氮處理不利于增加旗葉PSII潛在活性及PSII光化學(xué)的最大效率,而增加熒光非光化學(xué)猝滅系數(shù),從而降低光合速率。
2、等氮量控制條件下沼液與化肥配施對(duì)冬小麥根際微生物(細(xì)菌、放線菌、真菌)數(shù)量與土壤酶(脲酶、蛋白酶、過氧化氫酶)活性具有影響。結(jié)果表明,隨著生育期的推進(jìn),不同施肥處理冬小麥品種根際微生物數(shù)苗和土壤脲酶、過氧化氫酶活性均呈先降后升的變化動(dòng)態(tài),而蛋白酶活性則呈“S”型曲線變化。沼液與化肥合理配施能顯著增加根
4、際土壤微生物數(shù)量和提高土壤脲酶和蛋白酶活性,以基施50%沼液氮基礎(chǔ)上追施50%化學(xué)氮(1/2B+1/2U)處理、尤其是在基施25%沼液氮基礎(chǔ)上追施75%化學(xué)氮(1/4B+3/4U)處理表現(xiàn)較好,傳統(tǒng)尿素處理和單一沼液處理效果均較差。土壤過氧化氫活性以1/4B+3/4U處理以及單施沼液處理在所有測(cè)定時(shí)期均表現(xiàn)最高,其他處理對(duì)過氧化氫酶活性的影響在不同生育期間差異很大。表明沼液與尿素合理配比與施用時(shí)期的合理運(yùn)籌有利于小麥根際微生物數(shù)量和土壤
5、酶活性的提高,單施沼液和常規(guī)尿素處理根際生物活性下降,土壤中物質(zhì)代謝緩慢。
3、隨著冬小麥生育進(jìn)程推進(jìn),旗葉氮含量呈逐漸下降趨勢(shì)。不同處理間比較,孕穗至灌漿后期以尿素氮追施處理(1/2U+1/2U、1/2B+1/2U和1/4B+3/4U)葉片氮含量較高,且處理間差異不顯著,而沼液追施處理(1/2U+1/2B、3/4U+1/4B和1/2B+1/2B)葉片氮含量較低,其中單一施用沼液處理值最小:旗葉葉片中C/N比呈“U”字型變
6、化趨勢(shì),且以拔節(jié)期較高,孕穗至灌漿盛期處于低谷,灌漿中期迅速升高,之后又迅速降低;旗葉SPS活性和GS活性隨灌漿進(jìn)程呈單峰曲線變化,不同處理SPS活性均于開花期達(dá)到最大值,隨后逐漸下降,且不同處理間差距逐漸變小,其中以1/4B+3/4U和1/2B+1/2U兩處理旗葉的SPS酶活性較高,基施尿素和追施沼液配施處理較低,尤其單施沼液處理最差;而GS活性于開花~灌漿期達(dá)最大值,并以3/4U+1/4B和1/2U+1/2B兩處理的活性較高,且在灌
7、漿期差異明顯,以常規(guī)尿素處理最低;小麥植株氮積累量在拔節(jié)~抽穗期最高,開花~成熟期變化穩(wěn)定,且以3/4U+1/4B處理最高,1/2U+1/2B、1/4B+3/4U和1/2U+1/2U處理較低。
4、沼液與化肥配施對(duì)冬小麥產(chǎn)量和主要品質(zhì)性狀的影響。沼液與化肥配施處理間小麥產(chǎn)量存在顯著差異,1/4B+3/4U、1/2B+1/2U和1/2U+1/2U處理產(chǎn)量較高,產(chǎn)量最高的處理(1/4B+3/4U)比單施化肥和單施沼液分別提高6
8、.87%和28.74%,產(chǎn)量表現(xiàn)較低的處理為3/4U+1/4B和1/2B+1/2B。黏度參數(shù)中峰值黏度、最終黏度、稀懈值和反彈值均以3/4U+1/4B處理最高,以單一施用化學(xué)氮肥處理最低,糊化溫度除3/4U+1/4B處理最低外,其它處理間差異均不顯著;總蛋白質(zhì)含量以1/2U+1/2B處理最高,3/4U+1/4B處理次之,全施沼液處理最低;球蛋白、醇溶蛋白和谷蛋白含量均以1/2U+1/2B處理最高,單一施用化學(xué)氮肥較低,而清蛋白含量則以3
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 硫氮配施對(duì)冬小麥物質(zhì)積累轉(zhuǎn)運(yùn)及產(chǎn)量的調(diào)控效應(yīng)研究.pdf
- 壟作栽培對(duì)冬小麥根際土壤環(huán)境及產(chǎn)量和品質(zhì)的影響.pdf
- 水肥耦合對(duì)冬小麥產(chǎn)量與品質(zhì)的調(diào)控效應(yīng)研究.pdf
- 鋅與氮、磷配施對(duì)冬小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響.pdf
- 有機(jī)肥和化肥不同配施比例對(duì)冬小麥-夏玉米產(chǎn)量的品質(zhì)的影響.pdf
- 不同施氮量對(duì)高產(chǎn)冬小麥產(chǎn)量、品質(zhì)及氮肥利用的調(diào)控效應(yīng)研究.pdf
- 施氮量對(duì)春小麥根系、子粒產(chǎn)量及品質(zhì)的調(diào)控研究.pdf
- 銅與氮、磷、鉀配施對(duì)冬小麥產(chǎn)量和品質(zhì)影響.pdf
- 耕作模式與施氮量對(duì)土壤質(zhì)量及冬小麥產(chǎn)量的調(diào)控效應(yīng).pdf
- 氮磷配施對(duì)旱區(qū)冬小麥-夏玉米產(chǎn)量及生理影響的研究.pdf
- 氮硫配施對(duì)小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的調(diào)控及其生理學(xué)基礎(chǔ).pdf
- 浮塵對(duì)冬小麥生理及產(chǎn)量和品質(zhì)的影響.pdf
- 鉀、鋅、錳配施對(duì)冬小麥產(chǎn)量、品質(zhì)的影響及推廣應(yīng)用.pdf
- 有機(jī)肥與化肥配施對(duì)小麥產(chǎn)量、品質(zhì)形成及土壤養(yǎng)分變化的影響.pdf
- 施氮量對(duì)冬小麥根系生長(zhǎng)分布和產(chǎn)量的影響.pdf
- 中藥渣堆肥與化肥配施對(duì)當(dāng)歸產(chǎn)量及品質(zhì)的影響.pdf
- 水分對(duì)冬小麥產(chǎn)量、品質(zhì)影響及化學(xué)調(diào)控的生理機(jī)制.pdf
- 鉀錳配施對(duì)旱地冬小麥生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量品質(zhì)的影響研究.pdf
- 沼液與化肥配施對(duì)棉花產(chǎn)量以及土壤環(huán)境質(zhì)量的影響.pdf
- 關(guān)中冬小麥NPK配置的產(chǎn)量及品質(zhì)效應(yīng).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論