凹凸棒石黏土緩解產(chǎn)氣莢膜梭菌對(duì)肉雞負(fù)面效應(yīng)的研究.pdf

1、本研究探討凹凸棒石黏土(凹土)對(duì)肉雞感染產(chǎn)氣莢膜梭菌所致負(fù)面效應(yīng)的緩解作用,同時(shí)比較凹土和桿菌肽鋅對(duì)肉雞的作用效果,為凹土替代抗生素防治肉雞壞死性腸炎的可行性及其在肉雞生產(chǎn)中的應(yīng)用提供參考依據(jù)。試驗(yàn)共分三部分:
　　 試驗(yàn)一,通過(guò)用產(chǎn)氣莢膜梭菌對(duì)肉雞攻毒,研究其對(duì)肉雞平均增重、血清溶菌酶活性以及腸道損傷評(píng)分的影響。選取1日齡健康A(chǔ)A肉雞144只,隨機(jī)分為對(duì)照組(Ⅰ)和3個(gè)產(chǎn)氣莢膜梭菌攻毒組(Ⅱ:球蟲+Cp,Ⅲ:低劑量Cp,Ⅳ:高

2、劑量cp),每組6個(gè)重復(fù),每重復(fù)6只,各組飼喂相同日糧；在試驗(yàn)的第16 d對(duì)球蟲+Cp組肉雞進(jìn)行艾美耳球蟲攻毒,于20-22 d(每天一次)連續(xù)對(duì)第Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ組肉雞進(jìn)行產(chǎn)氣莢膜梭菌攻毒,球蟲+Cp、低劑量Cp組攻毒劑量均為1 mL/只,高劑量Cp組攻毒劑量為5 mL/只,對(duì)照組用1 mL無(wú)菌培養(yǎng)基代替灌喂。試驗(yàn)為期42 d。結(jié)果顯示:攻毒后4、7、11、17 d,與對(duì)照組相比,各組平均增重都有一定的下降,其中球蟲+Cp組平均增重極顯著降

3、低(P<0.01)；攻毒后,血清溶菌酶活性升高,低劑量Cp組溶菌酶活性高于高劑量Cp組,隨著攻毒后時(shí)間的延長(zhǎng),溶菌酶活性開始下降,在攻毒后17 d,各組溶菌酶活性基本恢復(fù)至對(duì)照組水平；攻毒后,與對(duì)照組相比,各組腸道損傷評(píng)分值升高,球蟲+Cp組腸道評(píng)分值極顯著高于對(duì)照組(P<0.01),高劑量Cp組高于低劑量Cp(P>0.05)。
　　 試驗(yàn)二,研究凹土對(duì)感染產(chǎn)氣莢膜梭菌肉雞生產(chǎn)性能、血清生化指標(biāo)及腸道形態(tài)和免疫指標(biāo)的影響。選用4

4、80只1日齡AA肉雞,隨機(jī)分為5組,每組6個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)16只,其中第1組為常規(guī)飼養(yǎng)對(duì)照組,第2-5組為攻毒處理組,1組飼喂基礎(chǔ)日糧(對(duì)照組),2-5組分別飼喂基礎(chǔ)日糧(感染組)及在基礎(chǔ)日糧中添加40 mg/kg桿菌肽鋅(抗生素組)、2％凹凸棒石黏土(凹土組)和2％改性凹土(改性凹土組)的試驗(yàn)日糧,在第14-16 d(每天一次)連續(xù)用1 mL/只的A型產(chǎn)氣莢膜梭菌培養(yǎng)物攻毒對(duì)肉雞攻毒。結(jié)果表明:產(chǎn)氣莢膜梭菌攻毒后,肉雞生產(chǎn)性能有一定的

5、下降(P>0.05),日糧中添加凹土及改性凹土可以提高肉雞的生產(chǎn)性能,但差異不顯著(P>0.05);攻毒后7 d,脾臟和胸腺指數(shù)下降(P>0.05),而添加抗生素、凹土和改性凹土則使其有一定的升高趨勢(shì)(P>0.05)；攻毒后7 d,各組AKP活性都有下降趨勢(shì)(P>0.05),攻毒后11 d,感染組AKP活性升高5.47％(P>0.05),但抗生素和凹土使AKP活性有一定下降(P>0.05)；攻毒后7、11 d,感染組肉雞腸道黏膜IgG含

6、量無(wú)明顯變化；攻毒后7、11 d,感染組肉雞腸道黏膜SIgA含量分別升高了26.30％和22.01％(P>0.05),日糧中添加抗生素、凹土和改性凹土可不同程度的降低其含量(P>0.05)；攻毒后7 d,感染組肉雞空腸前段隱窩深度顯著增加(P<0.05),抗生素、凹土和改性凹土使隱窩深度顯著降低(P<0.05),感染組肉雞空腸前段V/C值下降了36.98％(P>0.05),與感染組相比,抗生素、凹土和改性凹土組V/C值分別提高了71.6

7、2％、76.45％和71.42％,但差異都不顯著(P>0.05)。
　　 試驗(yàn)三,研究凹土對(duì)感染產(chǎn)氣莢膜梭菌肉雞抗氧化功能及NO、NOS含量的影響,試驗(yàn)處理同試驗(yàn)二。結(jié)果表明:產(chǎn)氣莢膜梭菌攻毒后7 d,感染組肉雞血清MDA含量顯著升高(P<0.01),與感染組相比,抗生素、凹土和改性凹土組MDA含量分別下降了39.38％(P<0.05)、51.25％(P<0.01)和63.83％(P<0.01),感染組SOD活性有一定程度的下降

8、(P>0.05),抗生素、凹土和改性凹土使SOD活性有不同程度的升高,但差異不顯著(P>0.05)；攻毒后7 d,感染組肉雞腸道黏膜SOD活性下降了15.23％(P>0.05),抗生素、凹土和改性凹土分別使SOD活性提高了16.31％(P>0.05)、25.66％(P<0.05)和6.55％(P>0.05)；攻毒后11 d,感染組肉雞腸道黏膜MDA含量顯著升高(P<0.05),抗生素、凹土和改性凹土分別使腸道黏膜MDA含量降低了35.0

9、0％(P>0.05)、15.00％(P>0.05)和40.00％(P<0.05)；攻毒后7、11 d,感染組肉雞血清NO顯著升高(P<0.05),日糧中添加抗生素、凹土和改性凹土使血清NO含量有不同程度的下降,但差異都不顯著(P>0.05)；攻毒后7 d,感染組肉雞血清TNOS和iNOS含量極顯著升高(P<0.01),抗生素、凹土和改性凹土可不同程度的降低肉雞血清TNOS和iNOs的含量(P>0.05)；攻毒后11 d,感染組肉雞血清T