有機(jī)肥對(duì)植煙土壤微生物活性及烤煙產(chǎn)量品質(zhì)的影響.pdf

1、烤煙是我國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)作物，其產(chǎn)量和品質(zhì)受施肥、烤煙品種、土壤肥力、氣候條件、栽培及烘烤技術(shù)等諸多因素的影響。其中，施肥是調(diào)控烤煙生長(zhǎng)發(fā)育、影響煙葉產(chǎn)量和品質(zhì)的重要因素。施用有機(jī)肥能改良土壤肥力，促進(jìn)煙株生長(zhǎng)，提高煙葉產(chǎn)量和品質(zhì)，有機(jī)—無(wú)機(jī)配施是傳統(tǒng)的優(yōu)質(zhì)煙種植的施肥模式，開(kāi)展有關(guān)研究很有必要。試驗(yàn)在云南省煙草農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院長(zhǎng)期肥料定位試驗(yàn)基地進(jìn)行，設(shè)置(1)油枯，(2)豬糞，(3)秸稈(小麥稈)，(4)苕子(綠肥)，(5)無(wú)機(jī)肥(對(duì)照)

2、5種施肥處理，經(jīng)過(guò)3年的田間試驗(yàn)(2007-2009)，研究了不同有機(jī)肥施肥處理對(duì)植煙土壤生物活性及烤煙產(chǎn)量及品質(zhì)的影響，目的是揭示不同施肥制度與煙地生產(chǎn)力之間的相互聯(lián)系，為有機(jī)肥的合理施用和植煙土壤的可持續(xù)利用提供科學(xué)依據(jù)。主要試驗(yàn)結(jié)果如下：
　　 1.與原始土壤相比，定位施用有機(jī)肥和無(wú)機(jī)肥后，明顯提高土壤中有機(jī)質(zhì)含量，尤以施用秸稈和苕子的處理最為明顯。施用有機(jī)肥增加了土壤的速效鉀含量(豬糞例外)，施用油枯、豬糞及苕子還顯著增

3、加了土壤速效磷含量。但是，施用油枯、豬糞、秸稈、苕子及無(wú)機(jī)肥對(duì)土壤容重?zé)o顯著影響，土壤容重變化于1.2698～1.3748g/cm3之間。
　　 2.與無(wú)機(jī)肥相比，施用油枯、豬糞、秸稈和苕子不同程度地增加了土壤中某些有益微生物的數(shù)量。其中，施用苕子的土壤真菌、硅酸鹽細(xì)菌、有機(jī)解磷菌及無(wú)機(jī)解磷菌的數(shù)量最高；豬糞效果次之；油枯與秸稈效果接近。
　　 3.施用有機(jī)肥不同程度地提高了土壤磷酸酶、脲酶及蔗糖酶活性。除豬糞外，有機(jī)肥

4、處理的酸性磷酸酶活性比無(wú)機(jī)肥提高了3.4％～26.1％；除苕子外，有機(jī)肥處理的堿性磷酸酶活性比無(wú)機(jī)肥提高了6.3％～17.6％；四種有機(jī)肥處理的中性磷酸酶活性是無(wú)機(jī)肥的1.4倍～2.4倍。此外，土壤磷酸酶活性為酸性磷酸酶＞堿性磷酸酶＞中性磷酸酶。除苕子外，油枯、豬糞和秸稈可顯著提高植煙土壤脲酶活性，增加幅度達(dá)到27.4％～88.1％。秸稈和油枯處理蔗糖酶活性比無(wú)機(jī)肥處理顯著高出38.2％和20.7％，而豬糞、苕子與無(wú)機(jī)肥之間無(wú)顯著差異，

5、施用苕子對(duì)土壤脲酶與蔗糖酶活性影響最小，秸稈增幅最大。
　　 4.有機(jī)肥總體上增加烤煙株高、有效葉片數(shù)、田間葉面積系數(shù)及單葉重，但因有機(jī)肥種類(lèi)不同而異。總體上，移栽后45d內(nèi)，施用有機(jī)肥與施用無(wú)機(jī)肥的烤煙農(nóng)藝性狀類(lèi)似。但是，至栽后75d，無(wú)機(jī)肥處理的農(nóng)藝性狀低于有機(jī)肥處理(除豬糞與無(wú)機(jī)肥有效葉片數(shù)相等外)；施用有機(jī)肥比施用無(wú)機(jī)肥煙株株高的增高1.6％～10.5％，有效葉片數(shù)增加10％(豬糞處理除外)，田間葉面積系數(shù)比無(wú)機(jī)肥增加8

6、.8％～15.3％。在采收時(shí)，施用有機(jī)肥的單葉重與無(wú)機(jī)肥相比，上部葉增加15.4％～68.9％，下部葉增加2.02％～2.77％，中部葉只有豬糞比無(wú)機(jī)肥重14.3％，油枯、秸稈及苕子略低于無(wú)機(jī)肥。而四種有機(jī)肥處理間煙株株高、有效葉片數(shù)、田間葉面積系數(shù)差異不顯著，豬糞處理上部葉單葉重顯著高于油枯、秸稈與苕子；中部葉顯著高于油枯與秸稈，與苕子類(lèi)似；下部葉四個(gè)有機(jī)肥處理之間無(wú)顯著差異。
　　 5.施用油枯、豬糞、秸稈和苕子表現(xiàn)出提高烤

7、煙產(chǎn)量和產(chǎn)值的趨勢(shì)。其中，畝產(chǎn)量比無(wú)機(jī)肥高7.36％～21.4％；施用油枯、豬糞與秸稈比無(wú)機(jī)肥畝產(chǎn)值提高8.9％～11.4％，但苕子比無(wú)機(jī)肥畝產(chǎn)值低3.4％。上等煙比例、中上等煙比例及均價(jià)均是秸稈最高。中上等煙比例為秸稈＞油枯＞無(wú)機(jī)肥＞豬糞＞苕子，均價(jià)為秸稈＞無(wú)機(jī)肥＞油枯＞豬糞＞苕子。
　　 6.煙葉總糖及還原糖含量表現(xiàn)出中部葉高于上部葉和下部葉。與無(wú)機(jī)肥處理相比，施用有機(jī)肥增加了下部葉總糖和還原糖含量(油枯處理除外)，卻顯著降

8、低了上部葉的總糖和還原糖含量。五種施肥處理的中部煙葉總糖及還原糖含量高于優(yōu)質(zhì)煙葉范圍，但均在正常范圍之內(nèi)。
　　 7.煙葉總氮、煙堿、蛋白質(zhì)含量上部葉高于中部葉和下部葉。與無(wú)機(jī)肥相比，有機(jī)肥一般能提高上部葉的總氮、煙堿及蛋白質(zhì)含量。煙葉總氮量在1.47％～2.18％之間，除苕子處理的上部葉和豬糞處理的中部葉外，其余各處理煙堿含量范圍在1.56％～3.06％之間，均在優(yōu)質(zhì)煙范圍。有機(jī)肥對(duì)中下部煙葉蛋白質(zhì)含量影響不大。
　　

9、 8.煙葉氯含量較低，上部煙葉鉀含量在1.16％～1.30％之間，中部葉鉀含量在1.25％～1.81％之間，下部葉鉀含量在1.60％～1.93％之間，鉀含量表現(xiàn)出隨葉位升高而降低的趨勢(shì)，即下部葉＞中部葉＞上部葉。與無(wú)機(jī)肥相比，施用有機(jī)肥后煙葉氯、鉀含量有高有低。
　　 9.煙葉各部位氮堿比隨葉位升高而呈下降趨勢(shì)(豬糞例外)；煙葉糖堿比、施木克值均表現(xiàn)出中部葉＞下部葉＞上部葉。與無(wú)機(jī)肥相比，施用油枯、豬糞和秸稈顯著降低了上部煙葉的