不同施肥措施對(duì)植煙土壤生化活性及烤煙產(chǎn)量品質(zhì)的影響.pdf

1、本論文的實(shí)驗(yàn)分兩個(gè)年度進(jìn)行，在2011年度的實(shí)驗(yàn)中，設(shè)置了兩種不同的栽培模式，通過改變氮肥的施用量，研究氮肥對(duì)烤煙產(chǎn)量和品質(zhì)的影響，以及對(duì)植煙土壤生物化學(xué)性質(zhì)的影響。2012年度的實(shí)驗(yàn)在2011年度實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，在保證施氮量一致的前提下，通過設(shè)置有機(jī)肥和無機(jī)肥對(duì)照實(shí)驗(yàn)，研究有機(jī)肥的施用對(duì)烤煙生長(zhǎng)發(fā)育以及產(chǎn)量品質(zhì)的影響和對(duì)煙田土壤生物化學(xué)性質(zhì)的影響，探究有機(jī)肥在煙葉生產(chǎn)中的應(yīng)用價(jià)值。
　　 1，模式一和模式二的生育期一致。同時(shí)期相

2、比，模式一的葉片面積小于模式二，干物質(zhì)積累量少于模式二。T1（施用有機(jī)肥）生育期滯后4～17天，同時(shí)期相比，植株干物質(zhì)積累較少，農(nóng)藝性狀指標(biāo)較T1（施用化肥）差，生長(zhǎng)發(fā)育受到一定程度的影響。
　　 2，模式二（氮肥施用量為8.5kg/畝）的產(chǎn)量較高，為156.38kg/畝，比模式一的畝產(chǎn)量高9.45％。各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)性狀也是模式二較好，模式一其次。從評(píng)吸結(jié)果和各項(xiàng)化學(xué)品質(zhì)指標(biāo)分析來看，模式一的煙葉品質(zhì)最好，模式二其次。表明，施氮量為6

3、kg/畝，可以獲得較高的產(chǎn)量和較好品質(zhì)的烤煙。T2的產(chǎn)量比T1低7.17kg/畝，但T2的烤煙品質(zhì)好于T1。因此，在保證施氮量的前提下，施用有機(jī)肥可以提升烤煙煙葉品質(zhì)。
　　 3，兩種模式的土壤pH值均表現(xiàn)為酸性，變化范圍在4.40～5.57之間。模式二的土壤中的堿解氮含量，速效磷含量和有效鉀含量都高于模式一。T1與T2的土壤pH值在整個(gè)生育期內(nèi)都呈酸性，變化范圍在4.72～5.56之間。在整個(gè)生育期內(nèi)，T1土壤的堿解氮，速效磷

4、和有效鉀含量均高于T2。
　　 4，模式一的轉(zhuǎn)化酶和過氧化氫酶活性高于模式二，但脲酶活性和酸性磷酸酶活性則低于模式二。模式一的總體酶活性參數(shù)稍低于模式二。表明氮肥施用量的增加，可以增強(qiáng)土壤中的脲酶和酸性磷酸酶活性，但也會(huì)降低部分酶的活性。施用有機(jī)肥的T2的脲酶活性和酸性磷酸酶活性都高于T1，轉(zhuǎn)化酶活性和過氧化氫酶活性則低于T2。表明有機(jī)肥的施用，能增強(qiáng)部分土壤酶活性。
　　 5，模式一的細(xì)菌，放線菌和硝化細(xì)菌數(shù)量多于模式

5、二，真菌和氨化細(xì)菌數(shù)量則少于模式二。表明氮肥施用量的對(duì)土壤微生物的數(shù)量有一定的影響。T2土壤中細(xì)菌，放線菌，硝化細(xì)菌數(shù)量多于T1。表明有機(jī)肥的施用，可以提高土壤中部分種類微生物的數(shù)量。對(duì)微生物數(shù)量、土壤酶活性以及土壤養(yǎng)分含量這三者之間分別進(jìn)行相關(guān)性分析，結(jié)果顯示土壤微生物數(shù)量與土壤養(yǎng)分含量以及土壤酶活性之間呈正相關(guān)性，部分指標(biāo)之間達(dá)到了顯著正相關(guān)性水平。說明三者在土壤營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)代謝循環(huán)過程中關(guān)系密切，存在著相互制約、相互促進(jìn)的復(fù)雜關(guān)系。<