美國(guó)山核桃不同品種的生長(zhǎng)及生理生態(tài)特性比較研究.pdf

1、本研究在栽培管理技術(shù)相對(duì)一致的前提下，以直接從美國(guó)引種的美國(guó)山核桃的23個(gè)品種為研究對(duì)象，在合肥，含山，潛山，樅陽(yáng)等地進(jìn)行區(qū)域性引種試驗(yàn)，比較分析美國(guó)山核桃不同品種的生長(zhǎng)指標(biāo)、始果期結(jié)實(shí)量、果實(shí)性狀、光合生理指標(biāo)以及不同栽培地的土壤結(jié)構(gòu)和養(yǎng)分指標(biāo)，旨在評(píng)判美國(guó)山核桃在安徽引種的適宜程度，以篩選出不同立地條件下的適生品種。主要研究結(jié)果如下：
　　 （1）不同試驗(yàn)地相同品種的美國(guó)山核桃保存率不同，其中合肥和含山栽培地的保存率較高，樅

2、陽(yáng)試驗(yàn)地較低。品種保存率高的品種有：Cater csv 18-24、Moore，高達(dá)73％以上；保存率低的品種有：Hnghes csv6-1、Harris svper csv18-0，僅為26％。合肥試驗(yàn)地中保存率較高的品種為Moore，Cater csv18-24；含山試驗(yàn)地保存率較高的品種為Sdling csv10-5，F(xiàn)orkert csv5-5，潛山試驗(yàn)地中保存率較高的品種為Sdling csv16-11，Sdling csv

3、10-5；樅陽(yáng)試驗(yàn)地中保存率較高的品種為Moore，Sdling csv3-6。
　　 （2）不同試驗(yàn)地中美國(guó)山核桃的生長(zhǎng)量不同，品種間差異顯著（p＜0.05）。平均而言，含山試驗(yàn)地中美國(guó)山核桃生長(zhǎng)適應(yīng)性最強(qiáng)，合肥及樅陽(yáng)試驗(yàn)地次之，潛山試驗(yàn)地最差。其中，合肥試驗(yàn)地中適應(yīng)性較好的品種為Sdling csv16-11，Magenta csv17-14；含山試驗(yàn)地適應(yīng)性較好的品種為Elliott，Wankeenah；而品種Sdling

4、 csv3-6，Sdling csv15-10在樅陽(yáng)試驗(yàn)地適應(yīng)性較好；潛山試驗(yàn)地適應(yīng)性較好的品種為Sdlingcsv13-14。
　　 （3）各試驗(yàn)地中美國(guó)山核桃果實(shí)性狀及始果期的結(jié)實(shí)產(chǎn)量不同，品種間差異顯著（p＜0.05）。平均而言，合肥試驗(yàn)地中美國(guó)山核桃始果期結(jié)實(shí)量最大；樅陽(yáng)試驗(yàn)地次之；含山試驗(yàn)地最小。合肥試驗(yàn)地中始果期結(jié)實(shí)量較大的品種為Elliott，James；
　　 含山試驗(yàn)地中始果期結(jié)實(shí)量較大的品種為Moor

5、e，Moneymaker；樅陽(yáng)試驗(yàn)地始果期結(jié)實(shí)量較大的品種是Magenta csv17-14，Moore。
　　 （4）不同試驗(yàn)地中，土壤中全N和全P的含量隨著土層深度的增加而減少；而K的含量表現(xiàn)為正顯著相關(guān)，即隨著土層深度的增加而增加。土壤養(yǎng)分對(duì)美國(guó)山核桃生長(zhǎng)量及始果期產(chǎn)量等均有影響，其中全N，P與美國(guó)山核桃的單果重量及樹高值呈顯著的正相關(guān)性。而K與美國(guó)山核桃植株的始果期的產(chǎn)量及胸徑值呈極顯著的正相關(guān)性。
　　 （5）

6、James和Elliott品種美國(guó)山核桃的凈光合速率與水分利用率日變化趨勢(shì)相似，凈光合速率與光合有效輻射、胞間CO2濃度、大氣溫度等因子呈負(fù)相關(guān)性，而與氣孔導(dǎo)度呈極顯著的正相關(guān)性；兩個(gè)品種的光飽和點(diǎn)均較低，James品種光補(bǔ)償點(diǎn)低于Elliott，表觀量子效率大于Elliott；表明James品種耐蔭性強(qiáng)，抗旱性較強(qiáng)，光適應(yīng)范圍大。
　　 （6）嫁接的方法，接穗的采集時(shí)間，接穗的不同處理方法三個(gè)因素均對(duì)嫁接成活率產(chǎn)生影響。嫁接組