甜菜航天誘變SP3代育種材料幾種同工酶及SRAP多態(tài)性分析.pdf

1、該試驗(yàn)以搭載我國第一顆航天育種衛(wèi)星“實(shí)踐八號”的HT1-408、HT2-425、HT3-441、HT4-202、HT5-207、HT6-212、HT7-46、HT8-86的SP3代衍生材料及對照為試驗(yàn)材料,對葉叢快速增長期的一年生SP3育種材料、盛花期和抽薹期的二年生SP3育種材料的SOD、CAT、POD酶活性及POD、SOD和EST同工酶譜進(jìn)行了比較分析,并對部分航天誘變SP3代材料進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量比較,且利用SRAP分子標(biāo)記對33份二

2、年生航天誘變SP3衍生材料及對照進(jìn)行了遺傳多態(tài)性分析。研究結(jié)果表明:1.一年生航天誘變SP3代各倍性材料在葉叢快速增長期較對照SOD、CAT酶活性均呈升高趨勢,且大部分達(dá)到了顯著水平,而POD活性比較分析中,HT6-212—3較對照POD活性升高0.93倍,HT1-408較對照POD活性降低了0.08倍,說明經(jīng)航天誘變后,試驗(yàn)材料發(fā)生了不同程度變異,這同誘變的隨機(jī)性是一致的；二年生航天誘變SP3代材料盛花期SOD活性比較分析中,四倍體材

3、料呈下降趨勢,而二倍體材料、單粒種材料大部分呈升高趨勢,表明不同倍性材料受航天誘變產(chǎn)生的效應(yīng)有所不同。盛花期、抽薹期不同倍性材料的酶活性比較,表明經(jīng)航天誘變后各品系均產(chǎn)生不同程度的變異性。
　　 2.(1)甜菜航天誘變SP3代二年生材料在盛花期、抽薹期的EST、POD同工酶譜分析中,各品系材料較對照表現(xiàn)出一定的差異性,航天誘變材料較對照條帶數(shù)明顯增多。SOD同工酶譜分析中航天誘變材料未表現(xiàn)出明顯的差異性,但在酶活性方面有所差異。

4、(2)盛花期、抽薹期兩個(gè)時(shí)期的同工酶譜圖相比較分析表明,EST、POD同工酶譜在這兩個(gè)時(shí)期總條帶數(shù)基本沒有太大變化,但SOD同工酶譜卻表現(xiàn)出較大差異性,抽薹期較盛花期缺失了A區(qū)的條帶。(3)甜菜航天誘變SP3代一年生材料葉叢快速增長期EST、POD同工酶譜較對照不同程度上表現(xiàn)出一定的差異性,SOD同工酶譜較對照無明顯變化。(4)航天誘變后不同倍性材料之間,二倍體材料變異率明顯高于四倍體材料、單粒種材料。
　　 3.經(jīng)航天誘變后不

5、同SP3材料的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量呈現(xiàn)不同程度的變化,部分材料根產(chǎn)量增加,但含糖率的降低,導(dǎo)致最終僅HT5-207、HT4—202-1、HT5-207-01較對照材料產(chǎn)糖量較高,尋求根產(chǎn)量與含糖率的平衡點(diǎn)仍是科研工作者亟待解決的任務(wù)。利用篩選出的42對SRAP引物對33份甜菜材料進(jìn)行擴(kuò)增,每對引物組合產(chǎn)生13～21條擴(kuò)增帶,42對引物組合共產(chǎn)生715條擴(kuò)增帶,其中有320條呈多態(tài)性,平均每對引物組合產(chǎn)生17.0條擴(kuò)增帶和7.6條多態(tài)性條帶,多態(tài)性條

6、帶比率平均為44.7％。33份材料的平均遺傳距離為0.3942,平均遺傳相似系數(shù)為0.6748。UPGMA方法進(jìn)行聚類分析顯示,四倍體材料、二倍體材料、單粒種三種不同倍性材料各自呈聚類趨勢。其中四倍體材料編號31、27、10、26聚類為一個(gè)亞群,二倍體材料編號28、30、29、9、13、23、32、16、20聚類為一個(gè)亞群,而編號18、8、11、15聚類為一個(gè)亞群,編號12、7、17聚類為一個(gè)亞群。單粒種材料編號19、33、21、22聚