版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、<p><b> 全球重回低利率時代</b></p><p> 2019宏觀經(jīng)濟(jì)及債市展望</p><p> 今年無論國內(nèi)還是海外,都是不同尋常的一年,年初的預(yù)期和年末的實際情況背離非常大,國內(nèi)監(jiān)管政策的轉(zhuǎn)向也是非???。我們認(rèn)為國內(nèi)和海外的起因都是雷同的,均為流動性收縮所引發(fā)的經(jīng)濟(jì)和資產(chǎn)價格下行。國內(nèi)是廣義流動性收縮,社融增量下滑,增速創(chuàng)歷史新低。海外
2、則是美聯(lián)儲持續(xù)加息和縮表導(dǎo)致全球主要央行的資產(chǎn)負(fù)債表開始收縮,逆轉(zhuǎn)了過去十年的“大放水”,一旦央行流動性收縮,風(fēng)險資產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)都將承壓。</p><p> 而國內(nèi)除了廣義流動性蛋糕縮小以外,利潤蛋糕也在收縮,表現(xiàn)為經(jīng)常賬戶順差規(guī)模明顯縮小, 即中國從海外市場獲取利潤變得越來越困難。中美貿(mào)易談判背景下,明年中美利差大幅壓縮,將帶動經(jīng)常賬戶順差繼續(xù)縮小,使得國內(nèi)資本所能獲得的境外回報進(jìn)一步壓縮。</p>
3、<p> 但蛋糕收縮的同時,切蛋糕變得非常不均衡,上游行業(yè)、房地產(chǎn)行業(yè)、國有企業(yè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)都切走了大部分的利潤和流動性蛋糕,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)、非房地產(chǎn)的民營企業(yè)流動性壓縮最為明顯,而各行各業(yè)的行業(yè)集中度也在持續(xù)提升,有利于龍頭而不利于中小企業(yè)。而今年銀行息差擴(kuò)大也從實體經(jīng)濟(jì)切走了一部分蛋糕。因此,明年如果不能靠財政政策重新做大蛋糕,就只能重新切蛋糕,擠壓今年利潤比較豐厚的行業(yè),平均分?jǐn)偼纯唷?lt;/p>&l
4、t;p> 國內(nèi)財政政策是最值得期待的,但受限制于赤字率3%的國際警戒線,我們認(rèn)為提升空間也不大, 所以無法解決那么多的問題。因此明年房地產(chǎn)融資需求下行仍會帶動廣譜利率下降,從而帶動長期債券收益率下行,壓平曲線,這是明年第一輪債牛。</p><p> 海外市場明年依靠美聯(lián)儲“迷途知返”,停止加息,并重新考慮放松政策,屆時美元重新走弱, 中國央行可能具備再度放松貨幣政策的空間,引導(dǎo)短端利率下行,收益率曲線變
5、陡,這是明年第二輪債牛??偠灾远傊?,明年全球?qū)⒅鼗氐屠蕰r代。</p><p><b> 目錄</b></p><p><b> 引言</b></p><p> 全球經(jīng)濟(jì)問題出在哪?——流動性收縮!</p><p> 今年至明年全球經(jīng)濟(jì)的邏輯鏈條——蛋糕寡而不均,重切蛋糕</
6、p><p><b> 流 全</b></p><p><b> 向 球</b></p><p><b> 美 資</b></p><p><b> 國 金</b></p><p><b> 無法改變</b>
7、;</p><p><b> 改變</b></p><p> 中國:廣義流動性收縮,社融和M2增速降至歷史新低</p><p> 在嚴(yán)監(jiān)管背景下,今年年初以來社融增速明顯放緩, 預(yù)計今年全年社融增量比 過去兩年明顯下降,可能降至與2014 年和2015 年接近的水平。</p><p> 由于影子銀行收縮,貸款占社
8、融比例回升到歷史高位,接近90%的水平。</p><p><b> 250,000</b></p><p><b> 200,000</b></p><p><b> 150,000</b></p><p><b> 100,000</b><
9、/p><p><b> 50,000</b></p><p><b> 0</b></p><p> 200620072008200920102011201220132014201520162017 2018E</p><p><b> 40</b>&
10、lt;/p><p><b> 35</b></p><p><b> 30</b></p><p><b> 25</b></p><p><b> 20</b></p><p><b> 15</b>&
11、lt;/p><p><b> 10</b></p><p><b> 5</b></p><p> 在社融收縮的過程中,還需要考慮每年社融的存量需要繳納利息,如果將利息扣除,可以看到今年扣除利息后的可以自由支配的社融增量是近10年以來的新低,表明資金供給比較緊張。</p><p> 反映到企業(yè)身
12、上,由于廣義融資收縮明顯,貸款派生存款效應(yīng)大幅削弱,今年企業(yè)存款新增量創(chuàng)近十年新低。 表明在整體融資收縮過程中,企業(yè)存在被動去杠桿,歸還了一部分債務(wù)后,存量的存款有所下滑。</p><p><b> 120,000</b></p><p><b> 100,000</b></p><p><b> 80,0
13、00</b></p><p><b> 60,000</b></p><p><b> 40,000</b></p><p><b> 20,000</b></p><p><b> 0</b></p><p>
14、<b> 90,000</b></p><p><b> 80,000</b></p><p><b> 70,000</b></p><p><b> 60,000</b></p><p><b> 50,000</b>&
15、lt;/p><p><b> 40,000</b></p><p><b> 30,000</b></p><p><b> 20,000</b></p><p><b> 10,000</b></p><p><b>
16、; 0</b></p><p> 2006200720082009201020112012201320142015201620172018</p><p> 101112131415161718</p><p> 在企業(yè)流動性收縮,企業(yè)存款增量創(chuàng)新低的同時, 企業(yè)存款的增長又主要體現(xiàn)在定期存款,而活期存款今
17、年大幅減少,出現(xiàn)了負(fù)增長, 導(dǎo)致M1 增速創(chuàng)歷史新低, 未來M1 增速甚至?xí)禐樨?fù)值。</p><p> 這意味著企業(yè)活期流動性大幅惡化,影響企業(yè)投資意愿以及導(dǎo)致企業(yè)流動性周轉(zhuǎn)困難,會引發(fā)更多債務(wù)風(fēng)險。</p><p><b> 45</b></p><p><b> 40</b></p><p&
18、gt;<b> 35</b></p><p><b> 30</b></p><p><b> 25</b></p><p><b> 20</b></p><p><b> 15</b></p><p&
19、gt;<b> 10</b></p><p><b> 5</b></p><p><b> 0</b></p><p> 00020406081012141618</p><p><b> 30</b></p>
20、<p><b> 20</b></p><p><b> 10</b></p><p><b> 0</b></p><p><b> -10</b></p><p><b> -20</b></p>
21、<p><b> -30</b></p><p> 12-0112-0913-0514-0114-0915-0516-0116-0917-0518-0118-09</p><p> 在貿(mào)易順差縮小,以及服務(wù)項逆差擴(kuò)大的情況下, 今年經(jīng)常賬戶順差大幅收 縮,降至近十幾年的低點, 意味著從海外獲取的利潤 減少。</p>
22、<p> 如果人民幣匯率不明顯貶值,那么經(jīng)常賬戶難以改善。</p><p><b> 7.2</b></p><p><b> 7.0</b></p><p><b> 6.8</b></p><p><b> 6.6</b></
23、p><p><b> 6.4</b></p><p><b> 6.2</b></p><p> 中美利差與人民幣匯率</p><p><b> %0.00</b></p><p><b> 0.20</b></p&g
24、t;<p><b> 0.40</b></p><p><b> 0.60</b></p><p><b> 0.80</b></p><p><b> 1.00</b></p><p><b> 1.20</b&g
25、t;</p><p><b> 1.40</b></p><p><b> 1.60</b></p><p><b> 6.0</b></p><p> 美元兌人民幣(左)中美10年國債利差(逆序坐標(biāo)軸,右) 1.80</p><p><
26、b> 2.00</b></p><p> 15-0315-0715-1116-0316-0716-1117-0317-0717-1118-0318-0718-11</p><p><b> 4,000</b></p><p><b> 3,500</b></p>
27、<p><b> 3,000</b></p><p><b> 2,500</b></p><p><b> 2,000</b></p><p><b> 1,500</b></p><p><b> 1,000</b
28、></p><p><b> 500</b></p><p><b> 0</b></p><p> 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018</p>
29、<p> 18年截至目前,債券實質(zhì)違約的新增違約發(fā)行人共40家,違約債券104只, 總違約債券本金金額1082 億,與16年的歷史高點相比都是2倍以上的規(guī)模。</p><p> 從14年第一只違約債算起, 截至目前,中國信用債市 場歷史累計債券實質(zhì)違約 的發(fā)行人共71家,確認(rèn)違 約的債券共188支,違約本金共1815億,與非金融 類信用債19.3萬億的存量 相比,累計占比大約0.9%, 仍未超過1
30、%。</p><p> 不過如果加上這些違約發(fā)行人目前還未到期(未確認(rèn)違約)的債券,違約發(fā)行人涉及存續(xù)債券量共2437 億, 累計占比大約1.27%。</p><p><b> 120</b></p><p><b> 100</b></p><p><b> 80</b&g
31、t;</p><p><b> 60</b></p><p><b> 40</b></p><p><b> 20</b></p><p><b> 0</b></p><p><b> 3000</b&
32、gt;</p><p><b> 2500</b></p><p><b> 2000</b></p><p><b> 1500</b></p><p><b> 1000</b></p><p><b> 5
33、00</b></p><p><b> 0</b></p><p> 20142015201620172018YTD</p><p> 20142015201620172018YTD</p><p><b> 1200</b></p><p&g
34、t;<b> 1000</b></p><p><b> 800</b></p><p><b> 600</b></p><p><b> 400</b></p><p><b> 200</b></p>&
35、lt;p><b> 0</b></p><p><b> 1.3%</b></p><p><b> 1.1%</b></p><p><b> 0.9%</b></p><p><b> 0.7%</b></p
36、><p><b> 0.5%</b></p><p><b> 0.3%</b></p><p><b> 0.1%</b></p><p><b> -0.1%</b></p><p> 9月加息之后,美聯(lián)儲的月度縮表幅度將
37、從當(dāng)前的每月400億美元進(jìn)一步擴(kuò)大至每月500億美元,而歐央行現(xiàn)有的QE購買規(guī)模也將從300億歐元減少至每月150億,并在12月徹底結(jié)束。日本央行的</p><p> QQE 在2019 年也將逐步減少。全球三大央行的資產(chǎn)負(fù)債表從過去的持續(xù)擴(kuò)張模式進(jìn)入了縮表模式, 從而帶來了全球流動性的收縮。</p><p> 縮表的潛在影響深遠(yuǎn),超出市場所能預(yù)期。在美國國債供給上升的情況下, 美聯(lián)儲
38、的縮表會惡化美債的供需關(guān)系。</p><p><b> 160,000</b></p><p><b> 140,000</b></p><p><b> 120,000</b></p><p><b> 100,000</b></p>
39、<p><b> 80,000</b></p><p><b> 60,000</b></p><p><b> 40,000</b></p><p><b> 20,000</b></p><p><b> 60<
40、/b></p><p><b> 50</b></p><p><b> 40</b></p><p><b> 30</b></p><p><b> 20</b></p><p> 0304050607
41、0809101112131415161718</p><p><b> 10</b></p><p><b> 0</b></p><p> 17-1017-1218-0218-0418-0618-0818-1018-12</p><p> 美聯(lián)儲連續(xù)加息以
42、及縮表導(dǎo)致全球央行流動性開始收縮,以往幾年的流動性回抽,從而推升美債收益率,并帶動美元走強(qiáng)。全球經(jīng)濟(jì)和金融資產(chǎn)也因此受到?jīng)_擊。</p><p><b> 106</b></p><p><b> 104</b></p><p><b> 102</b></p><p>&
43、lt;b> 100</b></p><p><b> 98</b></p><p><b> 96</b></p><p><b> 94</b></p><p><b> 92</b></p><p>
44、<b> 90</b></p><p><b> 88</b></p><p> 16-0116-0717-0117-0718-0118-07</p><p><b> 4.5</b></p><p><b> 4</b></p&
45、gt;<p><b> 3.5</b></p><p><b> 3</b></p><p><b> 2.5</b></p><p><b> 2</b></p><p><b> 1.5</b></p
46、><p><b> 1</b></p><p><b> 0.5</b></p><p><b> 0</b></p><p> 101112131415161718</p><p><b> 10</b>&l
47、t;/p><p><b> 0</b></p><p><b> -10</b></p><p><b> -20</b></p><p><b> -30</b></p><p><b> -40</b>
48、;</p><p><b> -50</b></p><p><b> -60</b></p><p> %新興市場貨幣升值幅度排序:年初至12月6日</p><p> 阿 土 巴 俄根 耳 西 羅廷 其 斯</p><p> 南 印 智 匈 波非 度 利
49、 牙 蘭</p><p><b> 利</b></p><p> 印 哥 捷 菲 中 保尼 倫 克 律 國 加比賓利</p><p><b> 亞亞</b></p><p> 羅 韓 墨 秘 臺 馬馬 國 西 魯 灣 來尼 哥 西</
50、p><p><b> 亞亞</b></p><p> 新 泰 香加 國 港坡</p><p> 美債利率上升和美元走強(qiáng)首先波及的就是新興市場</p><p> 。以往資金是持續(xù)流入新興市場,但今年出現(xiàn)大幅回流美國的情況,導(dǎo)致美國強(qiáng)、全球弱的格局。</p><p><b> 600
51、00</b></p><p><b> 40000</b></p><p><b> 20000</b></p><p><b> 0</b></p><p> 百萬美元新興市場美國</p><p><b> -200
52、00</b></p><p><b> -40000</b></p><p><b> -60000</b></p><p> 11-0112-0113-0114-0115-0116-0117-0118-01</p><p><b> 1,750</
53、b></p><p><b> 1,700</b></p><p><b> 1,650</b></p><p><b> 1,600</b></p><p><b> 1,550</b></p><p><b&
54、gt; 1,500</b></p><p> 16-1217-0617-1218-06</p><p><b> 200</b></p><p><b> 150</b></p><p><b> 100</b></p><p&g
55、t;<b> 50</b></p><p><b> 0</b></p><p><b> -50</b></p><p> 90 92 94 96 98 00 02 04 06 08 10 12 14 16 18</p><p><b> 40</b
56、></p><p><b> 30</b></p><p><b> 20</b></p><p><b> 10</b></p><p><b> 0</b></p><p><b> -10</b
57、></p><p><b> -20</b></p><p><b> -30</b></p><p> 資產(chǎn)類別2018至今201720162015201420132012201120102009200820072006200520042003200220012000&l
58、t;/p><p><b> 彭博巴克萊債券指數(shù)</b></p><p> 全球-3.6%7.1%2.1%-3.2%0.6%-2.6%4.2%5.5%5.4%6.7%4.7%9.1%6.4%-4.6%#N/A#N/A</p><p> 全球+中國-3.2%7.1%1.7%-2.9%0.9%-2.5%
59、4.2%5.6%5.4%6.6%5.0%9.0%6.4%-4.4%#N/A#N/A#N/A</p><p> 美國-2.2%3.5%2.6%0.5%5.8%-2.0%4.1%7.5%6.3%5.8%5.1%6.7%4.2%2.4%#N/A#N/A#N/A</p><p> 歐洲-6.7%13.6%0.3%-9.8%-2.5
60、%6.6%12.2%-0.1%-4.6%9.9%1.0%11.8%11.1%-9.5%#N/A#N/A#N/A</p><p> 亞太-0.8%5.1%5.1%-0.5%-7.1%-15.8%-7.3%7.0%15.8%0.0%20.4%8.6%1.0%-12.1%#N/A#N/A#N/A</p><p> 新興市場-4.6%
61、7.8%9.4%1.3%4.7%-4.2%16.5%6.7%12.1%29.4%-16.0%5.0%9.5%11.6%#N/A#N/A#N/A</p><p> 國債-3.4%7.3%1.7%-3.7%-1.0%-4.4%2.0%6.0%5.7%3.2%9.2%10.2%6.1%-6.3%#N/A#N/A#N/A</p><p
62、> 公司債-5.2%8.7%4.2%-3.6%3.1%0.3%10.6%4.2%5.7%17.5%-9.0%6.5%7.0%-3.6%#N/A#N/A#N/A</p><p> 高收益-3.8%9.9%13.3%-2.8%0.0%7.1%17.9%3.1%13.8%46.6%-31.3%3.1%12.8%3.5%</p><
63、;p><b> MSCI指數(shù)</b></p><p> 全球-8.0%19.6%5.5%-4.4%2.1%18.4%</p><p> 12.6%-9.9%9.9%27.4%-57.2%9.2%17.2%8.5%12.5%27.5%-23.0%-18.9%-16.3%</p><p> 發(fā)達(dá)市場
64、-6.5%18.3%5.2%-2.8%2.9%</p><p><b> .6%</b></p><p> 12.4%-7.9%9.1%23.9%-54.6%6.9%16.5%7.3%12.1%26.9%-23.6%-19.6%-15.1%</p><p> 新興市場-19.1%29.5%8.2%
65、-18.6%</p><p><b> -4.7%</b></p><p> 14.1%-22.8%15.2%55.7%-78.7%31.1%25.6%26.5%20.3%41.6%-8.3%-5.0%-38.3%</p><p> MSCI歐洲-16.5%20.0%-3.4%-5.5%-9.0%19.
66、6%</p><p> 14.1%-14.9%1.0%27.2%-65.8%10.4%26.4%6.3%16.4%29.9%-22.4%-23.9%-10.2%</p><p> MSCI亞太地區(qū)(除日本)-18.7%28.9%3.7%-12.7%</p><p> MSCI中國(美元)-21.8%41.3%-1.4%-
67、10.6%</p><p><b> 股市(按國家)</b></p><p> -0.2%0.5%17.1%-19.8%13.9%52.1%-76.2%28.8%25.5%15.4%17.4%36.2%-7.9%-4.9%-37.7%</p><p> 4.5%0.4%17.4%-22.7%2.3%4
68、6.3%-73.9%49.2%58.0%14.5%-0.7%58.9%-17.6%-30.2%-38.6%</p><p> 美國標(biāo)普500-1.0%17.7%9.1%-0.7%10.8%25.9%12.6%0.0%12.0%21.1%-48.6%3.5%12.8%3.0%8.6%23.4%-26.6%-14.0%-10.7%</p>&l
69、t;p> 德國DAX-16.5%11.8%6.6%9.1%2.6%22.7%25.5%-15.9%14.9%21.4%-51.7%20.1%19.9%2</p><p> 英國富時100-11.1%7.4%13.5%-5.1%-2.7%13.5%5.7%-5.7%8.6%19.9%-37.6%3.7%10.2%</p><p&
70、gt; 法國CAC40-8.2%8.9%4.7%8.2%-0.5%16.5%14.2%-18.6%-3.4%20.1%-55.7%1.3%</p><p> 日本日經(jīng)225-5.6%17.5%0.4%8.7%6.9%44.9%20.7%-19.0%-3.1%17.4%-54.7%-11.8%6.7%33.8%</p><p>&l
71、t;b> 12.8%</b></p><p><b> 14.9%</b></p><p><b> 9%</b></p><p><b> 5</b></p><p><b> 2</b></p><p&g
72、t;<b> 4</b></p><p><b> 20.6%</b></p><p><b> 22.1%</b></p><p><b> 7.6%</b></p><p><b> 4.8%</b></p>
73、<p><b> 6.8%</b></p><p><b> -7.8%</b></p><p><b> -10.8%</b></p><p><b> -0.5%</b></p><p><b> 31.7%</
74、b></p><p> 中國上證綜指-27.7%6.4%-13.1%9.0%</p><p><b> 42.4%</b></p><p> -7.0%3.1%-24.4%-15.4%58.8%-106.1%67.6%83.5%-</p><p><b> 9.3%<
75、;/b></p><p><b> 3.1%</b></p><p><b> 1.7%</b></p><p> 韓國韓國綜合指-20.3%19.7%3.3%2.4%-4.9%0.7%9.0%-11.6%19.8%40.3%-52.3%28.0%3.9%43.2%10.0%2
76、5.6%-10.0%31.8%</p><p><b> 大宗商品</b></p><p><b> 71.2%</b></p><p> 彭博商品指數(shù)-6.1%1.7%11.1%-28.3%-18.6%-10.0%-1.1%-14.3%15.6%17.3%-44.1%15.0%2.1%
77、19.4%8.8%21.5%23.0%-21.7%27.6%</p><p> 農(nóng)產(chǎn)品-11.0%-11.7%2.1%-17.0%-9.7%-15.4%3.9%-15.5%32.6%12.9%-32.1%26.2%13.3%1.1%-13.8%13.0%17.5%-19.0%-2.6%</p><p> 能源7.0%-4.4%15
78、.1%-49.2%-50.0%5.1%-9.8%-17.4%-11.1%-5.5%-64.1%18.8%-53.5%35.2%17.5%27.5%43.9%-46.4%79.0%</p><p> 天然氣37.4%-45.2%9.8%-51.0%-36.7%4.9%-36.6%-63.7%-52.1%-72.5%-46.4%-21.4%-123.0%4
79、5.6%-29.4%24.3%33.3%-151.8%150.1%</p><p> 石油-9.7%9.2%15.9%-50.1%-56.7%4.9%0.5%1.7%5.9%17.3%-76.9%40.3%-18.3%26.6%36.6%29.1%43.1%-26.3%42.7%</p><p> 原油-9.9%5.0%6.8%-
80、58.6%-53.9%6.6%-12.5%-3.7%3.7%4.3%-76.0%38.3%-13.5%23.0%40.1%29.7%45.5%-25.0%34.5%</p><p> 工業(yè)金屬-19.3%25.7%18.2%-31.3%-7.1%-14.7%0.7%-27.7%15.1%58.8%-65.9%-10.4%54.4%28.9%22.5%
81、36.1%2.9%-20.7%-2.7%</p><p> 貴金屬-11.0%10.4%9.1%-12.2%-6.9%-36.8%6.1%4.5%35.5%25.6%-4.1%23.1%24.0%18.6%7.1%18.5%17.3%1.2%-8.1%</p><p> 金-8.2%12.0%7.5%-11.5%-1.8%-33.
82、8%5.9%9.2%25.3%20.6%3.8%26.2%19.6%16.1%4.7%17.4%21.9%2.5%-5.5%</p><p> 牲畜-1.5%6.2%-5.8%-20.9%10.9%-3.6%-3.6%-2.3%8.9%-16.3%-33.4%-11.3%-6.3%-0.3%24.0%-4.0%-12.1%-0.6%8.1%<
83、/p><p><b> 外匯</b></p><p> 美元指數(shù)5.0%-10.4%3.7%8.9%11.8%0.6%-0.6%1.6%1.3%-4.1%5.7%-8.7%-8.5%11.9%-7.2%-15.9%-13.7%6.6%7.1%</p><p> 即期匯率:美元兌人民幣-7.4%6.3%
84、-7.0%-4.7%-2.5%2.8%1.0%4.5%3.5%-0.1%6.6%6.4%3.2%2.5%0.0%0.0%0.0%0.0%0.0%</p><p> 新興市場貨幣指數(shù)-4.8%10.8%3.4%-7.3%-4.4%-1.9%5.4%-2.6%7.6%13.0%-9.1%11.6%9.4%4.4%13.6%13.7%9.4%-2.
85、0%3.9%</p><p> 歐元兌美元-5.6%14.1%-3.2%-10.2%-12.0%4.2%1.8%-3.2%-6.5%2.5%-4.2%10.5%11.4%-12.6%7.6%20.0%18.0%-5.6%-6.3%</p><p> 美元兌日元-0.3%3.7%2.7%-0.4%-13.7%-21.4%-12.8%
86、5.2%12.8%-2.6%18.9%6.1%-1.1%-14.7%4.3%9.7%9.8%-15.1%-11.6%</p><p> 英鎊兌美元-5.3%9.5%-16.3%-5.4%-5.9%1.9%4.6%-0.4%-3.5%10.8%-26.5%1.3%13.7%-10.2%7.4%10.9%10.7%-2.6%-7.7%</p>
87、<p> 資料來源:Wind, 彭博,中金固收研究13</p><p> 明年中國經(jīng)濟(jì)靠財政,全球經(jīng)濟(jì)靠美聯(lián)儲貨幣政策重估</p><p><b> 利率</b></p><p><b> 信用</b></p><p><b> 第一章</b></
88、p><p> 中國廣義流動性蛋糕寡而不均,脆弱環(huán)節(jié)增加</p><p> 今年非標(biāo)規(guī)??焖傥s</p><p> 在非標(biāo)受到各種限制的情 況下,今年非標(biāo)持續(xù)萎縮, 從社融的委托貸款和信托 貸款增量來看,已經(jīng)連續(xù)</p><p><b> 11個月負(fù)增長。</b></p><p> 委托貸款和
89、信托貸款的余額增速也持續(xù)下滑,同比負(fù)增長。</p><p> 今年社融萎縮的最主要貢</p><p><b> 獻(xiàn)來自非標(biāo)的萎縮。</b></p><p><b> 8000</b></p><p><b> 6000</b></p><p>&
90、lt;b> 4000</b></p><p><b> 2000</b></p><p><b> 0</b></p><p><b> -2000</b></p><p><b> -4000</b></p>&
91、lt;p> 億元 (委托+信托)貸款融資(委托+信托)貸款融資占社會融資比例</p><p><b> % 50</b></p><p><b> 40</b></p><p><b> 30</b></p><p><b> 20</b&g
92、t;</p><p><b> 10</b></p><p><b> 0</b></p><p><b> -10</b></p><p><b> -20</b></p><p><b> -30</b
93、></p><p><b> -40</b></p><p><b> -50</b></p><p> 15/0115/0515/0916/0116/0516/0917/0117/0517/0918/0118/0518/09</p><p><b>
94、60</b></p><p><b> 50</b></p><p><b> 40</b></p><p><b> 30</b></p><p><b> 20</b></p><p><b>
95、10</b></p><p><b> 0</b></p><p><b> -10</b></p><p><b> -20</b></p><p> 10-0411-0412-0413-0414-0415-0416-0417-0418-0
96、4</p><p><b> 200</b></p><p><b> 150</b></p><p><b> 100</b></p><p><b> 50</b></p><p><b> 0</b&
97、gt;</p><p><b> -50</b></p><p> 18H1 上市銀行表內(nèi)非標(biāo)規(guī)模約6.5萬億, 較17年</p><p> 年報減少近萬億,降幅約20</p><p> 為13%,非標(biāo)資產(chǎn)占總資18</p><p> 產(chǎn)的比例下滑至4.3%,其14</p&g
98、t;<p> 中股份行、城農(nóng)商行的下12</p><p> 降幅度比較明顯,壓降的10</p><p> 主要是同業(yè)理財和信托計8</p><p><b> 6</b></p><p> 劃。往后看,在消除多層4</p><p> 嵌套的監(jiān)管原則下,依然2<
99、;/p><p> 會壓降銀行表內(nèi)非標(biāo)規(guī)模,0</p><p> 預(yù)計銀行表內(nèi)非標(biāo)依然延續(xù)收縮的趨勢。</p><p> 從表外理財投資非標(biāo)的總6</p><p> 量看,自16年后規(guī)模和比5</p><p> 例持續(xù)下滑,18年年中銀</p><p><b> 4<
100、/b></p><p> 行理財投非標(biāo)約4.2 萬億</p><p> 左右, 較17年底下滑0.63</p><p><b> 萬億。2</b></p><p><b> 1</b></p><p><b> 0</b></p
101、><p> 五大行股份行城商行農(nóng)商行全部26家</p><p> 201320142015201620172018H1</p><p><b> 35%</b></p><p><b> 30%</b></p><p><b> 25%<
102、;/b></p><p><b> 20%</b></p><p><b> 15%</b></p><p><b> 10%</b></p><p><b> 5%</b></p><p><b> 0%
103、</b></p><p> 720央行補(bǔ)充細(xì)則規(guī)定銀行公募理財可以適度投非標(biāo),但要符合期限匹配的要求,監(jiān)管目前并沒有完全禁止理財非標(biāo),障礙是收益合適而風(fēng)險不高的非標(biāo)產(chǎn)品并不多,所以在銀行風(fēng)險偏好比較低的情況下,銀行理財配臵非標(biāo)也難以大規(guī)模上量。</p><p> 18年前三季度,保險資金其他投資占比由17 年的</p><p> 40.2% 回落至
104、37.8% 。一方面是非標(biāo)收緊后缺乏安 全但收益不錯的非標(biāo)資產(chǎn), 另一方面今年以來分紅險 和傳統(tǒng)壽險的比例上升, 保險資金對長久期投資品 種的需求增加</p><p><b> 60,000</b></p><p><b> 50,000</b></p><p><b> 40,000</b>&
105、lt;/p><p><b> 30,000</b></p><p><b> 20,000</b></p><p><b> 10,000</b></p><p><b> 0</b></p><p><b> 1.
106、2</b></p><p><b> 1.0</b></p><p><b> 0.8</b></p><p><b> 0.6</b></p><p><b> 0.4</b></p><p><b>
107、; 0.2</b></p><p><b> 0.0</b></p><p> 基金理財產(chǎn)品信托計劃資產(chǎn)管理計劃資產(chǎn)支持證券</p><p> 資料來源:萬得資訊,中金公司研究18</p><p> 信托增速持續(xù)下滑,非標(biāo)受限</p><p> 18Q3 信托余額
108、增速轉(zhuǎn)負(fù), 雖然今年只有地產(chǎn)信托明 顯正增長,但房企三季度 拿地放緩后,地產(chǎn)信托融 資也開始下滑。銀信、信 政合作通道仍然受限,18 年持續(xù)負(fù)增長,是非標(biāo)融 資的主要拖累。</p><p> 從到期量來看,2019年信托到期壓力仍然較大;到期壓力在18年12月達(dá)到峰值,因此12月份的信托和委托貸款仍可能有較大幅度下滑。</p><p><b> 8,000</b>
109、</p><p><b> 7,000</b></p><p><b> 6,000</b></p><p><b> 5,000</b></p><p><b> 4,000</b></p><p><b>
110、3,000</b></p><p><b> 2,000</b></p><p><b> 1,000</b></p><p><b> 0</b></p><p><b> 8,000</b></p><p>
111、 億元到期規(guī)模(左)個數(shù)(右)</p><p> 17-0117-0517-0918-0118-0518-0919-0119-0519-09</p><p> 億元銀信合作季度凈增量信政合作季度凈增量房地產(chǎn)信托增量</p><p><b> 2,500</b></p><p><b
112、> 2,000</b></p><p><b> 1,500</b></p><p><b> 1,000</b></p><p><b> 500</b></p><p><b> 0</b></p><p
113、><b> 6,000</b></p><p><b> 4,000</b></p><p><b> 2,000</b></p><p><b> 0</b></p><p><b> -2,000</b></
114、p><p><b> -4,000</b></p><p> 12/0613/0313/1214/0915/0616/0316/1217/0918/06</p><p> 資料來源:人力資源和社會保障事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報、萬得資訊,中金公司研究19</p><p> 未來標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)具體認(rèn)定規(guī)則可能從嚴(yán)&
115、lt;/p><p> 《票據(jù)交易管理辦法》中規(guī)定在人民銀行指定的基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行交易流轉(zhuǎn)、登記托管、清算結(jié)算的銀行承兌匯票,可以按照標(biāo)準(zhǔn)化債券類資產(chǎn)管理</p><p> 可能明確為非標(biāo)資產(chǎn)? 可能明確為非標(biāo)資產(chǎn)</p><p><b> 20</b></p><p> 監(jiān)管態(tài)度轉(zhuǎn)變后,非標(biāo)何去何從?</p>
116、;<p> 銀行表內(nèi)部分,監(jiān)管依然要求壓降非標(biāo),但沒有要求壓到0。信貸收支表的股權(quán)及其他投資在18年來負(fù)增長明顯??紤]銀行配臵貨基和債基等資產(chǎn)規(guī)模上升,非標(biāo)和同業(yè)存款等不鼓勵的資產(chǎn)類別實際上比股權(quán)及其他投資顯示的壓縮更多。</p><p> 從非標(biāo)的資金來源和投放渠道兩個方向看,非標(biāo)增長緩慢。盡管央行720新規(guī)基本放開了老理財投非標(biāo)、新公募理財投非標(biāo)兩大重要資金來源,但當(dāng)前仍然缺乏通道。更為甚者
117、,資產(chǎn)荒和負(fù)債荒 雙殺,制約非標(biāo)投資。</p><p> 信托“37號文”過渡期安排有所放松,信托通道業(yè)務(wù)調(diào)整壓力緩釋。信托貸款預(yù)計正增長,對社融有所支撐。預(yù)計2019 年非標(biāo)增量依然是負(fù)值。</p><p><b> 140</b></p><p><b> 120</b></p><p>
118、<b> 100</b></p><p><b> 80</b></p><p><b> 60</b></p><p><b> 40</b></p><p><b> 20</b></p><p>
119、;<b> 0</b></p><p><b> -20</b></p><p> 11-0912-0613-0313-1214-0915-0616-0316-1217-0918-06</p><p><b> 9,000</b></p><p>&l
120、t;b> 8,000</b></p><p><b> 7,000</b></p><p><b> 6,000</b></p><p><b> 5,000</b></p><p><b> 4,000</b></p&g
121、t;<p><b> 3,000</b></p><p><b> 2,000</b></p><p><b> 1,000</b></p><p><b> 0</b></p><p> 基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)類房地產(chǎn)類工商企業(yè)類金融類
122、其他投向類</p><p> 明年非標(biāo)依然是壓降的, 結(jié)合房地產(chǎn)融資需求下滑, 明年不加入地方債、ABS 和貸款核銷的老口徑社融 增量難以超過今年水平。</p><p> 此外,銀行資本金對社融的制約也很明顯,而目前銀行核心一級資本的補(bǔ)充非常困難,貸款難以大幅擴(kuò)張,制約舊口徑社融擴(kuò)張。若明年非標(biāo)仍萎縮2 萬億,預(yù)計明年舊口徑社融增量15萬億,社融余額增速將降至8%以下。</p&g
123、t;<p><b> 500</b></p><p><b> 400</b></p><p><b> 300</b></p><p><b> 200</b></p><p><b> 100</b><
124、;/p><p><b> 0</b></p><p><b> -100</b></p><p><b> -200</b></p><p><b> -300</b></p><p><b> 40</b&g
125、t;</p><p><b> 35</b></p><p><b> 30</b></p><p><b> 25</b></p><p><b> 20</b></p><p><b> 15</b&g
126、t;</p><p><b> 10</b></p><p><b> 5</b></p><p> 09101112131415161718</p><p><b> 200</b></p><p><b> 15
127、0</b></p><p><b> 100</b></p><p><b> 50</b></p><p><b> 0</b></p><p><b> -50</b></p><p> 030405
128、06070809101112131415161718</p><p> 非標(biāo)以往集中在經(jīng)濟(jì)落后地區(qū),當(dāng)非標(biāo)明顯收縮, 而銀行增加貸款投放,但企業(yè)貸款又主要流向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),那么流動性在區(qū)域之間的分布就會更加</p><p><b> 14%</b></p><p><b> 12%</b>&l
129、t;/p><p><b> 10%</b></p><p><b> 8%</b></p><p><b> 6%</b></p><p> 廣 浙 上 江 四東 江 海 蘇 川省 省 市 省 省</p><p> 山 湖 陜東 北 西省 省 省&
130、lt;/p><p> 河 遼 江 湖北 寧 西 南省 省 省 省</p><p> 貴 福 重州 建 慶省 省 市</p><p> 安 山 廣 云徽 西 西 南省 省 省</p><p> 新 甘 內(nèi) 吉 北 寧 青疆 肅 蒙 林 京 夏 海省 古 省 市省</p><p><b> 40<
131、/b></p><p><b> 30</b></p><p><b> 20</b></p><p><b> 10</b></p><p><b> 0</b></p><p><b> -10<
132、/b></p><p><b> -20</b></p><p> 遼 陜 上 北 青 甘 貴 安 河 廣 四 福 海 吉 河 西 天 山 湖 廣 浙 江 江 湖 山 黑 寧 新 云 重 內(nèi)寧 西 海 京 海 肅 州 徽 南 東 川 建 南 林 北 藏 津 東 北 西 江 西 蘇 南 西 龍 夏 疆 南 慶 蒙</p><p><
133、;b> 江古</b></p><p> 在供給側(cè)改革的背景下, 由于中上游行業(yè)受到了環(huán)保限產(chǎn)的沖擊,2017年以來,工業(yè)企業(yè)利潤改善明顯,但分行業(yè)來看,利潤改善主要集中在上游,中下游利潤也有所上升,但幅度不及上游。目前該局面依然延續(xù)。</p><p> 如果明年P(guān)PI回落至負(fù)值, 疊加下游出清,下游行業(yè) 利潤或可提高,但是在生 產(chǎn)整體趨弱下,工業(yè)增加 值難以提高。
134、</p><p><b> 80</b></p><p><b> 70</b></p><p><b> 60</b></p><p><b> 50</b></p><p><b> 40</b>
135、</p><p><b> 30</b></p><p><b> 20</b></p><p><b> 10</b></p><p><b> 0</b></p><p><b> -10</b>
136、</p><p><b> -20</b></p><p><b> -30</b></p><p> 13-0914-0314-0915-0315-0916-0316-0917-0317-0918-0318-09</p><p><b> 70%</b&
137、gt;</p><p><b> 65%</b></p><p><b> 60%</b></p><p><b> 55%</b></p><p><b> 50%</b></p><p><b> 45%&l
138、t;/b></p><p><b> 40%</b></p><p> 0305070911131517</p><p> 上下游行業(yè)的分化較為明顯,上游限產(chǎn),庫存和工業(yè)生產(chǎn)都偏低,而下游則偏高,導(dǎo)致下游的競爭更為充分,上游價格難以有效向下游傳導(dǎo)。</p><p> 未來供給側(cè)放松勢在必行,
139、油價和鋼價都面臨下調(diào), 上游的壓力逐漸顯現(xiàn)。A 股三季報與中報不同的新 變化是,部分上游利潤增 速也出現(xiàn)了回落,除采掘行業(yè)凈利潤增速繼續(xù)上行 之外,鋼鐵、有色等上游 周期行業(yè)利潤增速均有所 收窄,下游企業(yè)經(jīng)營環(huán)境 惡化、虧損企業(yè)數(shù)上升已 經(jīng)對上游行業(yè)利潤形成負(fù) 反饋效應(yīng),上下游利潤持 續(xù)分化的格局或開始發(fā)生 變化。</p><p><b> 40</b></p><p&
140、gt;<b> 30</b></p><p><b> 20</b></p><p><b> 10</b></p><p><b> 0</b></p><p><b> -10</b></p><p&
141、gt;<b> -20</b></p><p><b> -30</b></p><p><b> 25</b></p><p><b> 20</b></p><p><b> 15</b></p><
142、p><b> 10</b></p><p><b> 5</b></p><p><b> 0</b></p><p><b> -5</b></p><p><b> -10</b></p><p
143、> % 工業(yè)產(chǎn)成品庫存:上游 工業(yè)產(chǎn)成品庫存:中游 工業(yè)產(chǎn)成品庫存:下游</p><p> 1112131415161718</p><p> % 工業(yè)增加值:上游:同比工業(yè)增加值:中游:同比 工業(yè)增加值:下游:同比</p><p> 101112131415161718</p><
144、p> 去產(chǎn)能疊加環(huán)保限產(chǎn)大幅推升原材料價格,嚴(yán)重擠壓中小企業(yè)利潤。半年報顯示上游周期行業(yè)利潤增速較一季度增加14.5%; 而下游利潤增速僅提升</p><p> 0.6%;上游增長對下游產(chǎn)生一定擠壓。此外,企業(yè)的環(huán)保成本也逐年增加。</p><p> ? 上游漲價的同時,終端需</p><p><b> 50</b></p&
145、gt;<p><b> 40</b></p><p><b> 30</b></p><p><b> 20</b></p><p><b> 10</b></p><p><b> 0</b></p&g
146、t;<p><b> -10</b></p><p><b> -20</b></p><p> %TTM凈利潤同比</p><p> 求卻整體萎靡,制造業(yè)企</p><p> 業(yè)雪上加霜。二季度汽車行業(yè)行業(yè)凈利潤增速相比一季度略有好轉(zhuǎn),但利潤增速依然為負(fù),與汽車銷量增速下
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 利用宏觀經(jīng)濟(jì)先行指標(biāo)預(yù)測債券市場走勢.pdf
- 2019年宏觀經(jīng)濟(jì)展望及大類資產(chǎn)配置
- 利率債專題報告2019年宏觀經(jīng)濟(jì)、金融市場十大展望
- 2019年宏觀經(jīng)濟(jì)與資產(chǎn)配置展望
- 2019年宏觀經(jīng)濟(jì)展望尋找超預(yù)期
- 2022年宏觀經(jīng)濟(jì)展望
- 宏觀經(jīng)濟(jì)、貨幣政策與債券市場——理論分析與中國實證.pdf
- 2019年債券市場展望順勢而為,因勢而動
- 2019年宏觀經(jīng)濟(jì)展望曙光漸現(xiàn),趨勢未改
- 2013年宏觀經(jīng)濟(jì)及工業(yè)發(fā)展展望
- 2022年債券市場半年度展望
- 低利率政策的長期影響分析
- 2019年宏觀經(jīng)濟(jì)分析與展望峰回,路轉(zhuǎn)
- 中金p pt-2019年宏觀經(jīng)濟(jì)展望
- 2012年宏觀經(jīng)濟(jì)展望及政策取向上
- 宏觀經(jīng)濟(jì)展望(2011年10月)
- 2019年宏觀經(jīng)濟(jì)展望經(jīng)濟(jì)同步放緩,政策壓力漸消
- 2019年度債券市場展望我們是不是過于悲觀了
- 2019年宏觀經(jīng)濟(jì)展望與大類資產(chǎn)配置浴火重生
- 2022年宏觀經(jīng)濟(jì)及市場展望:吐故納新-20220118-交通銀行
評論
0/150
提交評論