版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、<p> 司法公信力分析論文 </p><p> 論文提要:“司法”及“公信力”在我國都存在歧義。本文所稱的司法公信力系狹義的司法公信力,并與司法權(quán)威相關(guān)聯(lián)。人民法院及其生效裁判的公信力是社會公眾對司法信任和服從的基礎(chǔ),它也是衡量一個(gè)國家法治程度的標(biāo)尺。司法具有了高度的公信力,公眾會習(xí)慣于尋求公力救濟(jì),執(zhí)行不再是難事,法院的裁判得到普遍的認(rèn)可,公平正義得到保障。如今,公信力流失令人頗為擔(dān)心。影響法院
2、公信力的因素是多方面的,有法院內(nèi)部的原因,也有法院外部的原因,并與社會經(jīng)濟(jì)、文化及法制環(huán)境密不可分。相應(yīng)地,提高司法公信力的途徑也是多方面的,提高法官素質(zhì),有力推進(jìn)司法體制改革,正確對待批評,拓寬非訟糾紛解決渠道,加強(qiáng)法制建設(shè),優(yōu)化司法環(huán)境,加強(qiáng)法院與外界溝通等等系提高司法公信力的重要途徑。提高司法公信力是法官的事情,也是全社會的事情,維護(hù)司法權(quán)威是所有法律職業(yè)者及社會公眾的共同利益和責(zé)任所在。 關(guān)鍵詞:司法法院法官公信力法治途徑
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 司法公信力探究.pdf
- 司法輿論對司法公信力影響研究
- 司法公信力的生成邏輯
- 司法裁判公信力研究.pdf
- 司法判決公信力研究.pdf
- 論民事司法公信力.pdf
- 司法公信力重塑研究.pdf
- 司法公信力問題研究.pdf
- 淺談如何提升我國司法公信力
- 論提升我國司法公信力.pdf
- 司法公信力提升路徑研究.pdf
- 論檢察維度的司法公信力構(gòu)建
- 民事判決司法公信力論.pdf
- 論提升我國司法公信力的對策
- 司法公信力的缺失與重塑.pdf
- 審判公開與司法公信力提升研究
- 提升刑事司法公信力的路徑思考
- 網(wǎng)絡(luò)時(shí)代司法公信力研究.pdf
- 淺論司法公信力之程序公正研究
- 如何利用新媒體提高司法公信力
評論
0/150
提交評論