人民儲蓄與中國gdp關(guān)系分析研究畢業(yè)論文

1、<p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><p>　　題目人民儲蓄與中國GDP關(guān)系分析研究</p><p>　　專 業(yè) 金融學 班級 金融學3班 </p><p>　　院 （系） 商學院經(jīng)濟與貿(mào)易系 </p><p>　　完成時間 2014年4月 30 日 </p>

2、<p><b>　　摘 要</b></p><p>　　眾所周知，一國的儲蓄與GDP有一定的關(guān)聯(lián)性，這種關(guān)聯(lián)性對一國的經(jīng)濟至關(guān)重要。改革開放以來，中國的GDP高速增長，與之相關(guān)的儲蓄增速也很迅猛，很多時候都要高過同時期的GDP增長速度。那么中國的人民儲蓄與GDP之間到底是什么關(guān)系呢？本文利用統(tǒng)計學和計量經(jīng)濟學的知識，收集了1992-2013年中國城鄉(xiāng)居民的儲蓄額和與之對應的G

3、DP數(shù)據(jù)，首先分析二者之間的相關(guān)系數(shù)，通過相關(guān)系數(shù)分析發(fā)現(xiàn)二者之間存在著一定的線性關(guān)系，有很強的相關(guān)性。為了進一步了解這種相關(guān)關(guān)系通過建立一元線性模型，運用最小二乘估計法進一步分析驗證，并在Eviews軟件中進行結(jié)構(gòu)分析檢驗中國居民儲蓄和對應時期的GDP的相關(guān)關(guān)系。檢驗結(jié)果表明，GDP與居民儲蓄額存在著同相變動的關(guān)系，雖然這一關(guān)系有一定的波動性，但不影響整體效果。綜合考慮得出結(jié)論，人民儲蓄與中國GDP之間存在正相關(guān)的線性關(guān)系。最后通過研

4、究結(jié)果分析對未來儲蓄走勢情況作出預測，并為政府部門制定合理的經(jīng)濟政策、人民投資做出明智的選擇提供策參考。</p><p>　　【關(guān)鍵詞】 人民儲蓄，GDP，關(guān)聯(lián)性，最小二乘法 </p><p><b>　　ABSTRACT</b></p><p>　　Because of the potential promotion effort of t

5、he economic growth, some underdeveloped countries, especially the developing countries, formulate and carry out some economic policies aiming at increasing their own people savings ratio in order to increase GDP rate. In

6、 the international political and economic environment, many scholars think that the rapid china economic growth has close correlation with our high savings ration. From the angle of econometrics, this thesis takes advant

7、age of savings</p><p>　　【KEY WORDS】 china people savings, GDP , correlation, least square-estimation</p><p><b>　　目 錄</b></p><p><b>　　摘 要I</b></p>

8、<p>　　ABSTRACTII</p><p><b>　　1引言1</b></p><p><b>　　1.1研究背景1</b></p><p>　　1.2 研究的目的和意義1</p><p><b>　　1.3文獻綜述1</b></p>

9、<p>　　2 國內(nèi)外理論研究4</p><p>　　2.1西方儲蓄理論概述4</p><p>　　2.2中國儲蓄理論概述5</p><p>　　3人民儲蓄與中國GDP關(guān)聯(lián)性分析7</p><p>　　3.1人民儲蓄與GDP增長關(guān)系7</p><p><b>　　3.2實證分析9<

10、/b></p><p><b>　　4預測與建議17</b></p><p>　　4.1經(jīng)濟預測17</p><p>　　4.2對策建議17</p><p><b>　　結(jié) 論19</b></p><p><b>　　致 謝20</b>

11、;</p><p><b>　　參考文獻21</b></p><p><b>　　1引言</b></p><p><b>　　1.1研究背景</b></p><p>　　1997年的金融危機對很多國家的政治和經(jīng)濟都有很大的影響，在這個風口浪尖上對亞洲國家經(jīng)濟增長方式的質(zhì)疑聲

12、從四面八方傳了出來，但并不是全盤否定，部分經(jīng)濟學家認為亞洲經(jīng)濟的增長方式仍然充滿希望，很大的原因是因為這些發(fā)展中的亞洲國家較高的儲蓄率。結(jié)合目前世界上關(guān)于儲蓄的理論，不難發(fā)現(xiàn)有些發(fā)展中國家會制定一些特殊的經(jīng)濟政策，利用這些經(jīng)濟政策提高本國居民的儲蓄，這樣較低的人均資本存量問題可以有所改進，儲蓄率和投資率將會增加，從而獲得比人均資本存量較高的發(fā)達國家更快的經(jīng)濟增長速度，提高本國GDP數(shù)額。</p><p>　　近年

13、來執(zhí)政當局對中國國民經(jīng)濟形式進行了調(diào)整，經(jīng)濟體制也進行了改革，由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)變。在這期間我國的經(jīng)濟發(fā)展有了飛速的提高，在我們享受著經(jīng)濟增長帶給我們自豪感的同時也發(fā)現(xiàn)在這奇跡增長的GDP數(shù)額中居民儲蓄占了很大的分量。高儲蓄在很長一段時間內(nèi)為中國的經(jīng)濟發(fā)展做了很大的貢獻。然而，面對年年攀升甚至愈演愈烈的存款余額，真的對GDP有利無害嗎？立足于中國國情，了解居民儲蓄與GDP的關(guān)系，不僅關(guān)系著我國經(jīng)濟增長的命脈更與廣大人民的生活息息相關(guān)

14、。</p><p>　　1.2 研究的目的和意義</p><p>　　本文研究的目的包括：（1）了解我國儲蓄現(xiàn)狀和GDP增長現(xiàn)狀；（2）了解我國人民儲蓄與GDP的關(guān)系；（3）了解二者關(guān)系形成的原因及對未來走勢的預測。</p><p>　　本文研究的意義：（1）在經(jīng)濟飛速發(fā)展的今天，清楚我國人民儲蓄與GDP的關(guān)系，不僅關(guān)系著我國整體經(jīng)濟增長，對居民個人也有著至關(guān)重要的

15、作用；（2）立足于中國實際國情，通過了解人民儲蓄與GDP的相關(guān)性，能夠看出我國儲蓄現(xiàn)狀、GDP增長特征，及這種相關(guān)性反映出來中國經(jīng)濟增長中的一些問題，并為經(jīng)濟決策者和金錢持有者做出明智的決定提供參考。</p><p><b>　　1.3文獻綜述</b></p><p>　　對于一國儲蓄與GDP的關(guān)系多年來一直是關(guān)注的熱點。改革開放以來，社會環(huán)境發(fā)生了巨大的改變，中國居

16、民的儲蓄行為也隨之變化。曾出現(xiàn)1988的瘋狂搶購，也出現(xiàn)過央行連續(xù)七次降息而居民存款余額仍然還是上升的狀況。中國這種高儲蓄的經(jīng)濟現(xiàn)象引起了很多學者的好奇心。</p><p>　　1.3.1國外文獻綜述</p><p>　　Lusardi（1998）認為家庭的財富與其持久收入之比是家庭成員的年齡、收入波動及其他特征程度大小的函數(shù)，因此應該綜合考慮。</p><p>　

17、　Carrol（1992）和Deaton（1991）結(jié)合了流動性約束和預防性儲蓄假說，提出了緩沖存儲模型。他們認為，儲蓄的主要原因是為了避免預期收入波動的影響。</p><p>　　Modiglinai,Franco and和Shi Larry Cao(2004)在生命周期假說的理論中表示消費不是取決于當前時期的收入，而是取決于個人一輩子的收入。人們是按照自己可以活的壽命來安排儲蓄和消費的比例的，換句話說就是每個

18、人都根據(jù)他人生全部可以預期的收入來計劃消費支出，即家庭消費受到一生總收入的限制，一個家庭消費和儲蓄的安排反映的是該家庭最好的生活狀態(tài)。</p><p>　　AartKraay（2000）在世界銀行評論中對中國居民儲蓄進行了探討，他們說中國的高儲蓄是中國這個發(fā)展中國家經(jīng)濟快速發(fā)展的一大特點，也是亞洲經(jīng)濟的一個典型代表，中國的高儲蓄是一個值得關(guān)注和研究的問題。</p><p>　　1.3.2

19、國內(nèi)文獻綜述</p><p>　　周小川（2009）年在《關(guān)于儲蓄率問題的若干觀察與分析》的講話中表示中國的家庭儲蓄率與GDP的比例相對來說還是比較穩(wěn)定的。2013年在陸家嘴論壇上周小川說，中國就目前的發(fā)展形勢來看，存在一個很明顯的問題就是國內(nèi)的儲蓄率較高，今年各類儲蓄資金達到了25萬億左右，當然這其中包括企業(yè)、政府和居民儲蓄，而當年的GDP是50萬億左右，這表明儲蓄已經(jīng)占GDP的50%左右，但根據(jù)我國的國情從目

20、前的結(jié)構(gòu)調(diào)整角度來看的話，這個比例不需要這么高。</p><p>　　王端（2000）在《下崗風險和消費需求》中，發(fā)現(xiàn)1993年之后中國居民的儲蓄傾向有了很大的提高，很多城鎮(zhèn)因素造成了農(nóng)村和城鎮(zhèn)居民的消費收入、人均收入和儲蓄傾向等方面的差異。王端認為循序漸進的改革方式使消費者加強了對未來風險的預期，進而提高了儲蓄率。</p><p>　　周浩明與龍志和（2000）在《中國城鎮(zhèn)居民預防性儲蓄

21、實證研究》中，利用dynan的理論和方法對中國城鎮(zhèn)居民1991年至1998年的相對謹慎系數(shù)進行了估算，認為中國居民在此期間有著較強的預防性儲蓄動機。</p><p>　　楊成長（2011）說，中國是典型的資金推動型經(jīng)濟，以前沒有出現(xiàn)過高的通脹，但是資產(chǎn)價格發(fā)生了膨脹，銀行業(yè)資產(chǎn)即將超過100萬億元人民幣，這相當于我們GDP的2.5倍左右，而美國的銀行業(yè)資產(chǎn)僅僅是本國GDP的80%，在這種形式下，通脹很有可能就會發(fā)

22、生，對參差不齊的金融產(chǎn)品的炒作也會出現(xiàn)。</p><p>　　連平（2012）在首席經(jīng)濟學家論壇中表示：站在商業(yè)銀行的立場進行分析，太高的存款準備金迫使銀行為了放貸獲取高額利潤而在某些時間點上加大存款量，這樣M2的真實指標就有可能不準確，如此一來央行在這個狀況下實施的宏觀調(diào)控與現(xiàn)實狀況就會有很大的出入。</p><p>　　林毅夫（2013）在駁“中國崩潰論”中說：未來20年中國GDP增速

23、將持續(xù)8%。中國大陸目前的經(jīng)濟發(fā)展相當于七十年的年的韓國、五十年代年的日本和七十年代年的臺灣地區(qū)。這三個國家的經(jīng)濟體在隨后20年中保持了 7.6% 、9.2%和 8.3%的增速。他由此相信中國的經(jīng)濟能夠繼續(xù)高速增長20年。</p><p>　　徐高（2013）表示，解決中國經(jīng)濟困境的長期趨勢性機會，主要是要提高消費在GDP增速中所占的比重。調(diào)查顯示，目前消費還在持續(xù)正增長的過程中，但是儲蓄余額也很高。他認為消費總

24、量還是會增加。</p><p><b>　　2 國內(nèi)外理論研究</b></p><p>　　儲蓄與我們的日常行為形影不離，有生活、有經(jīng)濟的地方就有儲蓄。國內(nèi)外關(guān)于儲蓄的研究隨著經(jīng)濟的發(fā)展也是在不斷的完善。</p><p>　　2.1西方儲蓄理論概述</p><p>　　從18世紀的產(chǎn)業(yè)革命時期開始西方儲蓄理論就開始被經(jīng)濟

25、學家搬上研究的舞臺。資本主義發(fā)展伊始，當時的資本主義還處于發(fā)展的萌芽階段，資本主義發(fā)展中原始資金積累不足、資金供應量遠遠跟不上發(fā)展的需求。在這個階段，儲蓄理論研究的重心是節(jié)儉把前存起來是否真的對本國的對經(jīng)濟增長有利。理論核心主要傾向于“節(jié)儉是美德”。薩伊認為應該把個人收入中的部分資金拿出來進行儲蓄積累，這樣這部分固定的儲蓄對促進生產(chǎn)發(fā)展、財富增加會有很大的影響和幫助。當然這些良性循環(huán)的前提是儲蓄是為了消費或進行再生產(chǎn)，如果只是單純的為了

26、儲蓄而積累則不會對經(jīng)濟產(chǎn)生良性影響甚至會有副作用。馬爾薩斯認為生產(chǎn)和消費中間“一定存在一個合適的中間點，社會能夠在該位置上兼顧到生產(chǎn)能力最優(yōu)和消費需求最大化，從而能使財富增長的更穩(wěn)更快?！?lt;/p><p>　　在資本主義大危機時期，經(jīng)濟發(fā)展中所面臨的問題已經(jīng)不是資本不足，而是貨物積壓、商品滯銷、大量失業(yè)現(xiàn)象。此時需要考慮的問題是擴大內(nèi)需、刺激消費，從而促進經(jīng)濟發(fā)展。在此背景下，凱恩斯主義主張應高消費、擴大消費、利

27、用消費刺激需求、增加供給、擴大生產(chǎn)從而增加就業(yè)。凱恩斯根據(jù)社會上種種經(jīng)濟現(xiàn)象建立了儲蓄投資理論，該理論以收入為中心。這個理論在當時的經(jīng)濟學界引發(fā)了一場轟動一時的“消費函數(shù)之謎”的持久論戰(zhàn)。</p><p>　　近期，西方的預防性儲蓄理論登上了舞臺，在中西方經(jīng)濟界都引起了很大轟動。它涉及到了不確定性對儲蓄的影響，這一點和中國“摸著石頭過河”的改革過程中制度的不確定性很相似，這種情況下人民的預防性儲蓄表現(xiàn)的更明顯。不

28、同的是，雖然都稱為預防性儲蓄，但我國的預防性儲蓄不只是單純的指未來可能的大量的消費支出的存在和未來收入的不確定性共同導致的儲蓄，更應關(guān)注的是由未來不確定的消費支出而引起的儲蓄。</p><p>　　2.2中國儲蓄理論概述</p><p>　　2.2.1中國儲蓄理論</p><p>　　絕對收入假說、相對收入假說、持久收入假說、生命周期理論等，這些理論從某種程度上解釋

29、了的經(jīng)濟現(xiàn)象。但這種理論有許多實質(zhì)性的問題，這些理論假設(shè)的第一個前提就是西方消費函數(shù)，進一步解釋就是說假設(shè)適用該理論的社會制度是相對穩(wěn)定的，這顯然是不符合我國的國情的。目前中國正處在從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)變的敏感時期，存在很多不確定因素。另外，這些理論研究的側(cè)重點與我們要研究的側(cè)重點不符，正如凱恩斯所說：“儲蓄受到很多因素的影響動機的影響，社會因素首當其沖，因此儲蓄會隨著一國的經(jīng)濟組織與制度，隨著現(xiàn)在對未來的預測和希望并結(jié)合過去的經(jīng)驗，

30、隨著資本的雄厚程度、設(shè)備的先進度和技術(shù)的熟練程度，隨著歷史文化、種族習慣、教育方式、社會成規(guī)、宗教信仰及流行道德觀念等因素所養(yǎng)成凝聚成的消費儲蓄行為習慣，又與目前該國家的財富分配，及社會各階層生活目標都有關(guān)系?！边@在眾多不確定的影響因素中，這些理論只能取其精華，選擇對我國國情有利的進行吸收使用。</p><p>　　綜合考慮，預防性儲蓄理論更適合中國國情。理性預期思想是該理論的研究基礎(chǔ)，在該基礎(chǔ)上又引入了消費者跨

31、時選擇和不確定性因素的分析，認為消費者儲蓄不僅將收入平均分配在整個生命周期，還在預防不確定事件發(fā)生方面有所準備。2006年中國人民銀行新聞發(fā)言人李超在接受《經(jīng)濟日報》的采訪時表示：“中國目前家庭儲蓄率較高不僅僅與中國的文化傳統(tǒng)習慣有關(guān)，還與社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)特點、家庭價值觀念等諸多因素都有很大的關(guān)系。其中一個主要原因是由于我國目前的社會保障體制改革還沒有覆蓋到各個方面甚至還有很大的漏洞，在這種情況下老百姓肯定會考慮到自己的養(yǎng)老問題、醫(yī)療問題等

32、，并針對這些已經(jīng)預測了的風險進行了大量的預防性儲蓄。此外，近年來我國住房體制的改革也確實為難了很多年輕人，工資水平已經(jīng)很難喝房價的上漲速度進行匹配了，想要一次性買一套房子對很多人來說都是不現(xiàn)實的，但是房子又是剛性需求，所以老百姓會拿出工資的一部分甚至是相當多的一部分進行儲蓄用于購買房子，教育也越來越引起社會的重視，父母為子女教育的投入也是越來越大，這也是另一個導致儲蓄率較高的原因?！边@就值得引起我們的注意了，中西方的預防性儲蓄的本質(zhì)并不

33、相同。西方的預防性儲蓄</p><p>　　2.2.2中國消費儲蓄現(xiàn)狀</p><p>　　90年代以后，中國經(jīng)濟快速發(fā)展，但是消費和儲蓄的變化卻不合常理。中國居民消費率逐年下降，居民儲蓄率卻連年上漲。數(shù)據(jù)顯示，消費占GDP的比重，從1980年的的65.4%下降到2010年的33.05%，在亞洲金融危機中，曾有些西方經(jīng)濟學者提出中國人民幣應該貶值的看法，當然任何事情都會有不同的聲音，因此

34、也有人力挺中國保持人民幣貶值的穩(wěn)定，不然可能會引起競爭性貶值的情況。但是我國作為一個負責任的經(jīng)濟和人口大國，并沒有按照他人的呼聲就盲目采取人民幣貶值的經(jīng)濟政策，但是任何決定都會有利有弊。為了這一決定我國付出了很大的犧牲。此后，中國經(jīng)濟發(fā)展受到了制約、恢復很慢。但是中國執(zhí)政當局努力克服危機中的種種困難、堅決忽略外界不合國情的聲音堅持穩(wěn)定人民幣匯率的政策決定，這一重大決定在當時的金融危機蔓延泛濫的過程中起到了很好的限制阻止作用?！　∥C過

35、后，我國的市場化改革進一步推廣，改革在政府和企業(yè)部門力度加大。企業(yè)特別是國有企業(yè)經(jīng)濟效益得到了很大的改善，其他部門的經(jīng)濟效益也有很大的改善，很顯然這個時期的政府財政狀況良好，居民收入也在穩(wěn)健快速的增長。居民儲蓄額從1980年的395.80億增長到了2010年的3</p><p>　　人民儲蓄快速增長主要表現(xiàn)在兩個方面。一，中國最終儲蓄近年來連續(xù)快速增長，持續(xù)偏高；二，中國居民儲蓄余額增長的速度過快，大大的超過了同

36、時期GDP增速。高儲蓄為金融行業(yè)、經(jīng)濟的發(fā)展提供了雄厚的資金保障，但也給整個國民經(jīng)濟的持續(xù)穩(wěn)健發(fā)展帶來了許多問題，此外也影響了在開放條件下資本市場的健康，加重了銀行的負擔和經(jīng)營成本。央行從2010年1月到2011年6月連續(xù)12次提高了銀行的存款準備金率，再考慮到通貨膨脹的因素，很多生活用品尤其是房子的漲價幅度遠遠超過居民存款名義利率。可以說這種情況下的實際利率幾乎為負，但讓我們奇怪的是，人民的儲蓄熱潮未見減少反而是迅速增加。居民儲蓄不斷

37、高升，而消費卻一直呈現(xiàn)低迷現(xiàn)象，這是什么原因？這種經(jīng)濟現(xiàn)象吸引了國內(nèi)外經(jīng)濟學家的目光和研究的好奇心。</p><p>　　3人民儲蓄與中國GDP關(guān)聯(lián)性分析</p><p>　　3.1人民儲蓄與GDP增長關(guān)系</p><p>　　研究人民儲蓄與GDP的增長關(guān)系，如果能夠收集到大量的不同生活層次的家庭儲蓄的時間序列數(shù)據(jù)是最好的，但目前我國還沒有完整的公開此類數(shù)據(jù)，收集起

38、來較為困難不容易實現(xiàn)。所以本文采用的是來源于中國統(tǒng)計年鑒1992-2013年人民儲蓄余額和對應的GDP數(shù)據(jù)，利用這些數(shù)據(jù)分析人民儲蓄與GDP的增長關(guān)系。</p><p>　　之所以選擇1992-2013年的數(shù)據(jù)，這里是有兩個原因：第一，1992年中共中央十四大召開并在此會議上決定走以市場經(jīng)濟為主、計劃經(jīng)濟為輔的道路，十四大之后，各個部門迅速響應政府號召，執(zhí)行會議內(nèi)容，中國經(jīng)濟體制迅速向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌。這樣這項研究就

39、是考察的市場經(jīng)濟條件下的人民儲蓄余額與GDP的關(guān)系，更貼近生活，研究的實際作用更明顯；第二，1997年的東亞金融危機過后，中國經(jīng)濟進入通貨緊縮的狀態(tài)，居民收入增速下降。因此，選擇這個時期的數(shù)據(jù)與我國的實際國情相符，能對未來的預測提供切合的依據(jù)。</p><p>　　表3-1 人民儲蓄余額與GDP (1992-2013) </p><p>　

40、　數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計年鑒</p><p>　　由表3-1可以看出，GDP與儲蓄余額每年都在以不同的增長速度增加，而且大部分情況下的儲蓄余額的增長速度高于同時期的GDP增長速度。1992年到1996年GDP和儲蓄增長率很高。1997到1999年的GDP增速很慢，這主要是由于1996年我國經(jīng)濟完成了“軟著陸”經(jīng)濟增速開始平穩(wěn)下降，1997年東南亞發(fā)生金融危機，1998年我國又發(fā)生了百年不遇的洪水，國內(nèi)國外的各種事件致

41、使中國GDP下降，陷入發(fā)展低谷。越是在困難的時候人們越會有預防的思想，因此這個時期的儲蓄并沒有收到很大的影響。2003年雖然發(fā)生了非典，但卻是一個拐點，這一年國內(nèi)外需求全面恢復，經(jīng)濟迅猛發(fā)展，儲蓄余額也在增長。2007年第二個季度開始金融危機對我國的GDP的影響已經(jīng)表現(xiàn)出來了，這個時期的GDP增長率下降，2007年的儲蓄率很低，此后有所恢復。受到2008年金融危機的影響，2009年的GDP增長率明顯下降，但儲蓄并沒有受到太大影響。201

42、2年召開的中國共產(chǎn)黨會議是上中國領(lǐng)導人提出了要讓我國的經(jīng)濟增長更環(huán)保、更均衡和更可持續(xù)。這樣由于產(chǎn)業(yè)過剩和出現(xiàn)泡沫將會有部分企業(yè)受到損失，GDP增長率有所下降。可見，我國的GDP增長速度與人</p><p>　　為了更進一步了解人民儲蓄與GDP之間的關(guān)系，根據(jù)表3-1的數(shù)據(jù)，作出GDP與人民儲蓄余額折線圖。</p><p>　　圖3-1 人民儲蓄與GDP(1992-2013)&

43、lt;/p><p>　　由圖3-1可以看出，GDP與人民儲蓄余額之間存在著關(guān)系，當GDP增加時，人民儲蓄余額也增加，而且二者走勢有很強的相似性，二者存在著一定的相關(guān)性。2008年有一個拐點，之后的走勢比2007年的走勢更陡峭，說明2008年之后人民儲蓄與GDP的增長速度都有所增加，這是由于2008年的金融危機的影響。有研究表明如果能滿足一些特殊的條件比如居民收入的增長，儲蓄能順利轉(zhuǎn)化為投資等，則二者之間的關(guān)系為正相關(guān)

44、。但是這些條件并不是都可以滿足的，因此應該正確、理性的看待二者之間的相關(guān)關(guān)系。雖然圖3-1能夠直觀的為我們展示人民儲蓄與GDP之間的相關(guān)關(guān)系，但是我們不能從圖3-1上看出來變量之間的相關(guān)關(guān)系以及相關(guān)程度。因此，接下來對二者的相關(guān)系數(shù)進行研究。</p><p>　　通常情況下，用ρ來表示總體的相關(guān)系數(shù)，計算公式為：</p><p><b>　?。?.1） </b>

45、</p><p>　　其中x表示人民儲蓄余額；y表示GDP；Var(x)是變量x也就是人民儲蓄余額的方差；Var(y)是變量y也就是GDP的方差；Cov(x,y)是變量x和變量y的協(xié)方差。總體相關(guān)系數(shù)反映的是總體兩個變量x和y的線性相關(guān)程度，但是從我們研究的情況來看，想要獲得總體的全部數(shù)值是不現(xiàn)實的。所以我們采用的是表3-1中的數(shù)值，通過其中的數(shù)值去估計相關(guān)系數(shù)。變量x和y的相關(guān)系數(shù)通常用γ來表示，計算公式為：&

46、lt;/p><p><b>　　(3.2)</b></p><p>　　其中x表示的人民儲蓄余額；y表示的是GDP。</p><p>　　將表3-1中的數(shù)據(jù)帶入公式（3.2）中，在Excel中可以計算出1992-2013年人民儲蓄余額與GDP的之間的相關(guān)系數(shù)γ=0.997。這表明人民儲蓄與GDP之間存在著很強的線性相關(guān)，并且二者是正相關(guān)關(guān)系。<

47、;/p><p><b>　　3.2實證分析</b></p><p>　　為了更清楚的了解二者之間的線性關(guān)系，利用表3-1中的數(shù)據(jù)，由于2013年未能查找到精準的數(shù)據(jù)，所以采用的是1992-2012年的數(shù)據(jù)。通過EViews軟件做實驗得出結(jié)論并分析，這種實證分析法，在結(jié)構(gòu)分析、預測未來、政策建議方面有實際的研究結(jié)果做保證，更有說服力和實用性。</p><

48、p><b>　　3.2.1建立模型</b></p><p>　　根據(jù)表3-1的數(shù)據(jù)，繪制相關(guān)圖，確定模型的函數(shù)形式。</p><p>　　圖3-2 人民儲蓄與GDP散點圖</p><p>　　從散點圖中進一步證實人民儲蓄與GDP之間的強相關(guān)性。立足于上面的研究結(jié)果，建立一元線性模型：</p><p>

49、　　Y=α+βX （3.3）</p><p>　　在EViews軟件中進行操作，在一系列的命令格式以后得出實驗結(jié)果，下面是EViews的估計結(jié)果如下</p><p>　　圖3-3 殘差分布圖</p><p>　　從殘差分布表里可以看出，殘差的走勢還是很合理的。</p><p>　　圖3

50、-4 回歸分析結(jié)果</p><p><b>　　即樣本回歸方程為</b></p><p>　　Y=15705.55+1.29X （3.4）</p><p>　　（4.32） （60.52） R²=0.995 </p><p>　　括號內(nèi)的數(shù)字為回歸系數(shù)對應

51、的t統(tǒng)計量的值。</p><p><b>　　3.3.2模型檢驗</b></p><p><b>　　1.相關(guān)性檢驗</b></p><p><b>　?。?）DW檢驗</b></p><p>　　取顯著性水平α=0.05，此時N=21，K=1，查DW檢驗臨界值dL=1.221

52、,dU=1.420。在線性模型中DW=1.53，dU <1.53 <4-dU,所以在線性模型中不存在自相關(guān)。 </p><p>　?。?）偏相關(guān)系數(shù)檢驗</p><p>　　圖3-5 線性模型相關(guān)系數(shù)與偏相關(guān)系數(shù)</p><p>　　從圖3-8中可以看出，線性模型偏相關(guān)系數(shù)沒有超過虛線，所以不存在偏相關(guān)。</p><p>&

53、lt;b>　?。?）BG檢驗</b></p><p>　　在線性模型中NR²=4.10，取顯著性水平α=0.05，此時階級為2，查χ²分布百分位表得χ²0.05（2）=5.991，χ²0.05（2）>NR²，所以不存在自相關(guān)。BG檢驗結(jié)果與相關(guān)系數(shù)檢驗結(jié)果相同。</p><p><b>　　2.異方差檢驗&

54、lt;/b></p><p>　　通過懷特檢驗，來驗證模型是否存在異方差。在線性回歸模型中進行操作，得到</p><p>　　圖3-6 懷特檢驗結(jié)果</p><p><b>　　由圖可得，</b></p><p>　　ei²=-77343776+2779.28x-0.006x²

55、 （3.5）</p><p>　　NR²=5.96，取顯著性水平α=0.05，查χ²分布百分位表得χ²0.05（2）=5.991，χ²0.05（2）>NR²,所以不存在異方差。</p><p><b>　　3.模型分析</b></p><p>　?。?）對回歸方程

56、的結(jié)構(gòu)進行分析</p><p>　　β=1.29表示的是樣本回歸方程的斜率，意思是人們儲蓄每增加或者減少1%，GDP相應的增加或者減少1.29%，這說明儲蓄量對GDP的影響還是非常大的；α=15705.55是樣本回歸方程的截距。α和β的大小和符號，符合經(jīng)濟理論和目前中國國情下的實際形式。</p><p><b>　?。?）統(tǒng)計檢驗</b></p><

57、;p>　　R²=0.99，該值表明了總離差平方和的99%都可以被樣本回歸直線解釋，僅剩下1%不能被解釋，這個結(jié)果說明樣本能很好的解釋總體，即樣本回歸直線對樣本的擬合優(yōu)度是很高的。在給出顯著性水平α=0.05的情況下，查自由度v=19的t分布表得臨界值t0.025(19)=2.09,t0=4.32>t0.025(19),t1=60.52> t0.025(19)。</p><p>　　所以

58、檢驗結(jié)果表明回歸系數(shù)均顯著不為零，回歸模型中應包含常數(shù)項，X對Y有顯著影響。即人民儲蓄對GDP有很大的影響，GDP隨著人民儲蓄的增加而增加，人民儲蓄在GDP中占有舉足輕重的地位。 </p><p><b>　　(3)經(jīng)濟分析</b></p><p>　　不管是從上面的表格中，還是回歸方程中都可以看出，中國的居民儲蓄在GDP中都占有很高的比重，二者存在很強的正相關(guān)關(guān)系。

59、儲蓄的確對一國的經(jīng)濟增長有促進作用，同時中國的GDP也對人民儲蓄有很大的影響。在2013年這個比重甚至達到了50%，這個結(jié)果和我國現(xiàn)在實際的經(jīng)濟現(xiàn)象也是吻合的。</p><p><b>　　4預測與建議</b></p><p><b>　　4.1經(jīng)濟預測</b></p><p>　　我國現(xiàn)在已經(jīng)成為全球儲蓄金額最多的國家，

60、雖然我國是人口大國，但是龐大的儲蓄額仍然使我國的人均儲蓄量處在前幾位。顯然，我國在全球也是儲蓄率最高的國家，就目前經(jīng)濟情況來看我國居民儲蓄率已經(jīng)超過了50%，這個比例遠遠高過了世界平均儲蓄水平。</p><p>　　從上面的分析中可以預測在未來中國的經(jīng)濟仍然會有很快的增長速度，但是這個這個速度將會是趨于平穩(wěn)，不會有太大的幅度的增加或者是減少。居民儲蓄余額應該會有所降低，政府部分和老百姓也都意識到了這個問題的嚴重性

61、，隨著政策的完善和老百姓的消費理財意識的提高，儲蓄對GDP的影響也會有所下降。在中共十八大報告中提出了要在2020年實現(xiàn)國內(nèi)成產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民收入額要比2010年多一倍。另外政府也從醫(yī)療、養(yǎng)老保險、教育等各個方面都出臺了政策，多措并舉，旨在刺激消費減少儲蓄，促進儲蓄與GDP的良性循環(huán)。</p><p>　　儲蓄過高的經(jīng)濟現(xiàn)象已經(jīng)引起國家政府部分的高度重視，各個政策也在隨著社會的變化和人民的需求在進行著相應的變化。

62、隨著各個方面制度和法律的完善，我國儲蓄將會有所降低，GDP對儲蓄的依賴也會得到減弱，在儲蓄和消費上能更好的平衡。</p><p><b>　　4.2對策建議</b></p><p>　　儲蓄余額占GDP的比重很高，不一定全部都是壞事，凡事都是由兩面性，有利有弊。但必須滿足一定的條件儲蓄才能對經(jīng)濟增長起到促進作用，比如發(fā)達的市場經(jīng)濟、完善的社會保障體系和獨特的歷史和文化

63、傳統(tǒng)等。很顯然中國目前還不是都符合以上條件，中國目前的經(jīng)濟體制仍在轉(zhuǎn)型的過程中，市場經(jīng)濟還沒有完善，還有社會的安全漏洞，以及中國傳統(tǒng)文化和西方的歷史是從發(fā)達國家非常不同。這些特殊的國情決定了我們不能盲目前進，而應該取其精華、去其糟粕結(jié)合具體社會形式進行改善。現(xiàn)提出以下分流儲蓄、加快經(jīng)濟穩(wěn)健、可持續(xù)增長的對策建議，僅供參考。</p><p>　　完善社會保障制度。在農(nóng)村，政府應該多多鼓勵支持保險行業(yè)的發(fā)展，就目前的

64、保險形式來看，很多城市的保險體系還不完善更別說農(nóng)村的代理機構(gòu)了。保險在西方國家早就是必不可少的，但是我們國家很多人還沒有意識到保險的重要性，很多養(yǎng)老資金都是存在銀行，不能流動。國家應該在這方面多做些宣傳和努力，現(xiàn)在小學生都已經(jīng)開展了保險方面的教育，我們有理由相信保險很快會得到大家的認可和關(guān)注。社會保障完善了，老百姓自然不會還是把錢只是存到銀行里，預防性儲蓄動機將會減弱。</p><p>　　積極引導個人消費貸款。

65、執(zhí)政部門應簡化信貸消費的手續(xù)，在支持力度上能夠做到寬容和增加對居民貸款的信心?，F(xiàn)在很多不是特別發(fā)達的地區(qū)都還認為消費貸款是一件不可思議的事情，所以在宣傳、服務等方面也應該多多完善，增加人民對貸款消費的信心，最大程度的降低流動性儲蓄，從根本上促進居民內(nèi)部實物性投資的提高。</p><p>　　積極引導廣大居民自主性消費，降低儲蓄率。在擴大消費上面，政府不要只是“逼”著老百姓去消費花錢，而是要針對不同的收入階層，制定

66、合適的消費引導政策，讓老百姓能更好規(guī)劃自己的消費。雖然近幾年來，中央銀行市中堅持穩(wěn)健的貨幣政策，也曾多次降低利率，但是我國的儲蓄還是很高。在現(xiàn)有投資品種不多的情況下，政府、銀行應該從各個方面進行有效的溝通，使資金能更好的運用。拓展儲蓄向投資轉(zhuǎn)化的渠道，允許銀行資金能夠進入到股市或者其他的金融市場，這樣儲蓄才能進入資本市場，將儲蓄額有效的轉(zhuǎn)化為投資。銀行的經(jīng)營成本和運營風險才有可能得到控制。金融、經(jīng)濟和投資者也都能有所收益。</p&

67、gt;<p>　　制定合理的收入分配制度，縮小貧富差距。2013年中國基尼系數(shù)為0.473，單從這個數(shù)據(jù)就可以看出我國收入分化現(xiàn)象十分嚴重，很多中低收入的居民消費能力達不到很高的水平，也可以說他們沒有多余的金錢去消費，整個社會的消費水平都被拉低了。只有降低貧富差距，整個社會的平均消費水平才有可能進入一個新的臺階，大家都有能力有欲望去消費了，儲蓄額自然會降低。</p><p><b>　　結(jié)

68、 論</b></p><p>　　通過上面的分析我們可以看出，人民儲蓄與GDP之間存在著正相關(guān)關(guān)系，人民儲蓄隨著GDP的增加而增加，二者相互影響。國內(nèi)生產(chǎn)總值是人民儲蓄的首要依賴對象，GDP不僅表現(xiàn)了一個國家經(jīng)濟實力，對居民儲蓄所起的作用也不可小覷。中國目前處在“高儲蓄、低消費”的階段，雖然二者有顯著的線性關(guān)系，但是我們還是應該謹慎的看待高儲蓄對中國經(jīng)濟增長的促進作用。不難想到，這種特殊的儲蓄現(xiàn)象還

69、是由于我國處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌階段，特殊的經(jīng)濟體制導致了我國獨特的經(jīng)濟現(xiàn)狀。國民財富在不斷的增加，居民儲蓄居高不下不是一個高速發(fā)展國家應該長期出現(xiàn)的現(xiàn)象，將居民儲蓄正確的引導到其他的投資渠道上、促進投資的多元化是迫在眉睫的。中國經(jīng)濟的發(fā)展不僅要快更重要的是能健康、穩(wěn)定、可持續(xù)，所以我們應理性看待儲蓄與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，把儲蓄與投資結(jié)合起來，制定合理的消費計劃同時根據(jù)自己的需要進行適量的儲蓄，在兩者之間尋找一個合適的均衡點是至關(guān)重要的，執(zhí)政部分

70、也應該綜合考慮二者對GDP的影響，否則難免會有偏頗。在以后的經(jīng)濟決策中深入到百姓中，考慮到各個階層、各個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展，根據(jù)之間的不同，對癥下藥。總而言之，我國的高儲蓄余額不是一朝一夕就可以降</p><p><b>　　致 謝</b></p><p>　　本文是衛(wèi)桂玲老師指導完成的。衛(wèi)桂玲老師作為一名優(yōu)秀的、經(jīng)驗豐富的教師，具有豐富的金融知識和論文指導經(jīng)驗。在寫論

71、文和做實驗的過程中，衛(wèi)老師對我進行了專業(yè)的指導，讓我對論文的格式和思路有了很清晰的認識，從剛開始不太合適的模型建立到最后實驗的完成，我在衛(wèi)老師身上學習到了嚴謹、認真與耐心，受益頗深。在此，我向我的指導老師表示最誠摯的謝意！</p><p>　　在查找資料和更改格式的過程中，同學和老師也給了我很多意見，在他們遇到認為合適我的論文的書籍的時候能夠告訴我，在我不能很好的把論文格式改好的時候幫助我，這讓我很感動。在建立模

72、型和做實驗的過程中，曾教我的王志濤老師也給了我很好的啟發(fā)和鼓勵，讓我能在研究過程中多一些信心和力量，這讓我覺得心里特別高興和溫暖。 我還想感謝一些我未曾謀面的人，就是這篇論文所參考的文獻的作者和許多理論的研究者，他們讓我的寫作更順利，如果沒有他們前期已經(jīng)研究出來的成果，我想我會很難完成一篇這樣的論文。 最后我要感謝我的母校西亞斯，她為我提供了一個完美的學習和生活環(huán)境，讓我的大學生活自由快樂同時又充滿能量，這四年將是我人生中一段最

73、難忘的回憶，感謝各位老師的精心教育，讓我在學習到專業(yè)知識的同時也學會很多為人處世的道理。 </p><p><b>　　張藝萌</b></p><p>　　2014年4月30號</p><p><b>　　參考文獻</b></p><p>　　[1] 陳玉珍. 我國居民儲蓄的影響因素分析[D].

74、 江蘇大學, 2005年.</p><p>　　[2] 陳利平. 高儲蓄率并非需求不足的根源[J]. 經(jīng)濟研究, 2001年3月.</p><p>　　[3] 多恩布什, 費希爾, 斯塔茲. 宏觀經(jīng)濟學(第七版)[M]. 中國人民大學出版, 2004年</p><p>　　[4] 鄧映翔. 西方儲蓄理論[M]. 中國金融出版社, 1991年1月第一版. </p

75、><p>　　[5] 方世建, 付文林. 我國居民儲蓄與GDP增長相關(guān)性分析[J]. 投資研究, 2001年. </p><p>　　[6] 高鴻業(yè). 西方經(jīng)濟學(第三版)(宏觀部分)[M]. 中國人民大學出版社, 2009年. </p><p>　　[7] 高學鵬. 高儲蓄與我國經(jīng)濟增長之間關(guān)系的實證研究[D]. 東北財經(jīng)大學, 2007年.</p>&

76、lt;p>　　[8] 李子奈. 計量經(jīng)濟學——方法與應用[M]. 清華大學出版社, 1992年3月第一版.</p><p>　　[9] 李志寧. 中國的居民儲蓄過高嗎[J]. 經(jīng)濟學家, 2001年5月.</p><p>　　[10] 李曉輝. 我國居民儲蓄研究[D]. 南京農(nóng)業(yè)大學, 2000年.</p><p>　　[11] 劉巍, 徐穎. 對我國居民儲蓄

77、儲蓄存款因素的實證分析[J]. 南開經(jīng)濟研究, 1999年5月.</p><p>　　[12] 齊天翔. 經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌時期的中國居民儲蓄研究[J]. 經(jīng)濟研究, 2000年9月.</p><p>　　[13] 施建懷, 朱海婷. 中國城市居民預防性儲蓄及預防性強度實證研究[J]. 經(jīng)濟研究, 2004年10月.</p><p>　　[14] 汪小曼. 七次降息對儲蓄、貸

78、款及貨幣供應量影響的實證分析[J]. 經(jīng)濟研究, 2000年.</p><p>　　[15] 謝平. 經(jīng)濟制度變遷和個人儲蓄行為[J]. 財貿(mào)經(jīng)濟, 2000年第10期.</p><p>　　[16] 中國人民銀行研究局課題組. 中國國民儲蓄和居民儲蓄的影響因素[J]. 經(jīng)濟研究, 1999年.</p><p>　　[17] 張曉峒. 計量經(jīng)濟學軟件Eviews使用

79、指南[M]. 南開大學出版社, 2004年12月第二版.</p><p>　　[18] 張雪瑩, 金德環(huán). 金融計量學教程[M]. 上海財經(jīng)大學出版社, 2005年7月第5版.</p><p>　　[19] 趙盈. 我國GDP時間序列模型的建立與實證分析[J]. 西安財經(jīng)學院學報, 2006年. </p><p>　　[20] AartKraay , Houehol

80、e saving in china, The World Bank Economic Review, sep 2000.</p><p>　　[22] F.Modigliani, S.L.Cao.The Chinese Saving Puzzle and the Life-Cycle Hypothesis, Journal of Economic Literature, 2004.</p><

81、p>　　[23] Mankiw G, Romer D, Weil D. A contribution to the empirics of economicgrowth [J]. The Quarterly Journal of Economics, 1992.</p><p>　　[24] Modiglinai, Franco and Shi Larry Cao. The Chinese Saving P