歷史學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文--論歐洲三十年戰(zhàn)爭(zhēng)之影響

1、<p>　　論歐洲三十年戰(zhàn)爭(zhēng)之影響</p><p>　　1618-1648年發(fā)生在歐洲的三十年戰(zhàn)爭(zhēng)，是由神圣羅馬帝國(guó)的內(nèi)戰(zhàn)演變而成的全歐參與的一次大規(guī)模國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是歐洲各國(guó)爭(zhēng)奪利益、樹立霸權(quán)以及宗教糾紛劇化的產(chǎn)物，戰(zhàn)爭(zhēng)以波希米亞人民反抗哈布斯堡王朝治下神圣羅馬帝國(guó)的統(tǒng)治為肇始，最后以哈布斯堡王朝戰(zhàn)敗并簽訂《威斯特伐利亞和約》而告結(jié)束。歐洲三十年戰(zhàn)爭(zhēng)后，所召開的威斯特伐利亞和會(huì)與所簽訂的《威斯特伐

2、利亞和約》成為近代國(guó)際關(guān)系史和近代歐洲外交史的開端。三十年戰(zhàn)爭(zhēng)打破了歐洲中世紀(jì)傳統(tǒng)的政治、經(jīng)濟(jì)及社會(huì)秩序，結(jié)束了中世紀(jì)以羅馬天主教為中心的神權(quán)政治體制，取而代之的是以主權(quán)平等和獨(dú)立自主的民族國(guó)家所組成的國(guó)際社會(huì)體系。歐洲三十年戰(zhàn)爭(zhēng)雖然是以宗教因素為起因的，但是很快就發(fā)展為歐洲各國(guó)出于自身利益廝殺的一場(chǎng)實(shí)力的較量，國(guó)家主權(quán)和國(guó)家利益成為參戰(zhàn)各國(guó)的根本原因。</p><p>　　一、三十年戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的時(shí)代背景及簡(jiǎn)述&l

3、t;/p><p><b>　　(一）戰(zhàn)前背景</b></p><p>　　在查理五世（1500-1558）之后，神圣羅馬帝國(guó)漸漸衰落，處于諸侯割據(jù)的狀態(tài)。當(dāng)時(shí)歐洲以馬丁·路德1517年《九十五條論綱》為標(biāo)志的宗教改革運(yùn)動(dòng)使全歐分為天主教與新教兩大陣營(yíng)，德意志內(nèi)部諸侯則在信仰上出現(xiàn)了嚴(yán)重歧見，天主教派、路德教派與加爾文教派的對(duì)立正在加劇。</p>&

4、lt;p>　　哈布斯堡皇室在奧地利領(lǐng)土上迫害新教徒、鎮(zhèn)壓路德派和加爾文派觀點(diǎn)的人。在斐迪南一世和魯?shù)婪蚨赖南嗬^支持下，天主教中耶穌會(huì)會(huì)士從奧地利前往捷克，在萊茵河流域和德意志的西北部活動(dòng)，使天主教的勢(shì)力得到了加強(qiáng)。同時(shí)，神圣羅馬帝國(guó)皇帝企圖用武力壓服新教諸侯。德意志南部和西部的新教諸侯為了對(duì)抗天主教的擴(kuò)張，于1608年5月14日，以帕拉丁選侯為首的新教激進(jìn)派在諾德林根附近的奧豪森修道院集會(huì)，結(jié)成軍事同盟（福音同盟），[1]新教諸

5、侯結(jié)盟后同英國(guó)、丹麥、瑞典和荷蘭建立聯(lián)系。為了與新教同盟對(duì)抗，德意志天主教諸侯在1609年成立了“天主教同盟”，其領(lǐng)袖是巴伐利亞公爵馬克西米連，他們得到了神圣羅馬帝國(guó)皇帝斐迪南二世、羅馬教皇以及西班牙的支持。法國(guó)是天主教國(guó)家，但是在首相黎塞留的主導(dǎo)下，堅(jiān)持王權(quán)高于教權(quán)，為削弱大陸上競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手哈布斯堡王朝，決定參加新教國(guó)家陣營(yíng)。至此，神圣羅馬帝國(guó)已分裂成為兩大相互敵視的軍事集團(tuán)。兩個(gè)集團(tuán)之間的內(nèi)訌和斗爭(zhēng)是多方面的，特別集中在教產(chǎn)問題上，因?yàn)?/p>

6、在新教諸侯境內(nèi)，天主教教會(huì)的財(cái)產(chǎn)已被沒收，但天主教徒力圖打敗新教諸侯，重新奪回教產(chǎn)。17世紀(jì)初，德意志新教、天主教兩個(gè)集團(tuán)的敵對(duì)矛盾已十分明</p><p><b>　　(二)各國(guó)參戰(zhàn)目的</b></p><p>　　在哈布斯堡皇室對(duì)歐洲各國(guó)推行一系列擴(kuò)張政策下，西班牙支持德意志天主教諸侯反對(duì)新教諸侯，希望恢復(fù)到宗教改革前天主教一統(tǒng)歐洲的局面；而法、英、荷等國(guó)則力圖支

7、持德皇的敵人，使德意志不能中央集權(quán)化，并借機(jī)消弱哈布斯堡王室在中歐勢(shì)力；斯堪的納維亞諸國(guó)（丹麥、瑞典）企圖利用和插手德意志內(nèi)戰(zhàn)，乘機(jī)奪取北海、波羅的海沿岸的德意志領(lǐng)土和港灣。就神圣羅馬帝國(guó)來說，哈布斯堡皇室為的是“要獲得建立并裝備艦隊(duì)以控制北方、擾亂南方的財(cái)力，他們不但要有力量阻礙丹麥人、英國(guó)人和法國(guó)人的貿(mào)易，而且還要有力量侵占不屬于他們的以及恢復(fù)他們所失去的。”[2]</p><p>　　(三)三十年戰(zhàn)爭(zhēng)簡(jiǎn)述&

8、lt;/p><p>　　整場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)共分為4個(gè)階段，分別是捷克階段（1618年－1624年），1618年5月23號(hào)波希米亞首都布拉格的新教徒發(fā)動(dòng)起義，沖進(jìn)王宮，將神圣羅馬帝國(guó)皇帝的兩名欽差從窗口投入壕溝，是為扔出窗外事件，并成立臨時(shí)政府，由三十位成員組成，宣布波希米亞獨(dú)立。神圣羅馬帝國(guó)皇帝斐迪南二世在天主教同盟的支持下，以蒂利伯爵為首的天主教軍隊(duì)于1620年11月8日的白山戰(zhàn)役中擊潰新教國(guó)家波西米亞與普法爾茨聯(lián)軍，重新占

9、領(lǐng)波西米亞。1621年至1623年，蒂利多再度擊敗普法爾茨的新教諸侯軍隊(duì)，至此捷克階段以哈布斯堡王室為代表的天主教同盟軍獲勝結(jié)束。</p><p>　　丹麥階段（1625年－1629年），1625年信奉新教的丹麥王克里斯蒂安四世在英、法、荷三國(guó)的支持下與新教聯(lián)盟共同向神圣羅馬帝國(guó)皇帝發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，很快便占領(lǐng)德意志的西北部，與此同時(shí)，由曼斯菲爾德率領(lǐng)的英軍則占領(lǐng)波希米亞西部。這次新教聯(lián)軍可說是節(jié)節(jié)獲勝，但于1628年，

10、神圣羅馬帝國(guó)皇帝雇用聲名顯赫的波希米亞貴族華倫斯坦的雇傭軍，華倫斯坦不負(fù)其所望，于該年4月?lián)魯÷狗茽柕拢浜笤贀魯〉?，并控制了薩克森。丹麥被迫于1629年5月與神圣羅馬帝國(guó)皇帝簽定《呂貝克和約》，并保證不再插手德意志事務(wù)。戰(zhàn)爭(zhēng)第二階段以神圣羅馬帝國(guó)皇帝的勢(shì)力伸延到波羅的海告終。</p><p>　　瑞典階段（1630年－1635年），戰(zhàn)爭(zhēng)第二階段由神圣羅馬帝國(guó)獲勝后，華倫斯坦便計(jì)劃在波羅的海建立一支強(qiáng)大的艦隊(duì)

11、，瑞典國(guó)王害怕從此神圣羅馬帝國(guó)會(huì)超越瑞典，取得在波羅的海的優(yōu)勢(shì)地位。因此瑞典在法國(guó)的資金援助下，于1630年7月出兵，在波美拉尼亞登陸。瑞典軍隊(duì)由國(guó)王古斯塔夫二世·阿道夫率領(lǐng)，與勃蘭登堡和薩克森選帝侯聯(lián)合，在1631年9月17日，于布賴滕費(fèi)爾德會(huì)戰(zhàn)打敗了神圣羅馬帝國(guó)的軍隊(duì)，占領(lǐng)了波美拉尼亞。1632年初，神圣羅馬帝國(guó)軍的統(tǒng)帥蒂利伯爵在列赫河戰(zhàn)敗身亡，瑞典軍占領(lǐng)美因茨，在4月再攻陷奧格斯堡和慕尼黑。神圣羅馬帝國(guó)皇帝在這危急存亡之

12、際，再度起用原被貶斥的華倫斯坦為統(tǒng)帥，在該年11月與瑞典軍進(jìn)行呂岑會(huì)戰(zhàn)，可是瑞典再度獲勝，但同時(shí)瑞典軍的主帥古斯塔夫二世國(guó)王亦陣亡，從此瑞典軍喪失進(jìn)攻能力，而華倫斯坦則退回波希米亞。神圣羅馬帝國(guó)皇帝借此機(jī)會(huì)聯(lián)合西班牙盟軍，在1634年9月于納德林根會(huì)戰(zhàn)大敗瑞典軍，逼使瑞典軍撤回波羅的海沿岸。薩克森與勃蘭登堡則于1635年5月與神圣羅馬帝國(guó)皇帝簽訂《布拉格和約》。戰(zhàn)爭(zhēng)第三階段——瑞典階段以哈布斯堡皇帝獲勝而告結(jié)束。</p>

13、<p>　　全歐混戰(zhàn)階段（1636年－1648年），此前，法國(guó)因?yàn)樽陨硎翘熘鹘虈?guó)家，一直只是假手他國(guó)以削弱哈布斯堡皇室的實(shí)力，但當(dāng)?shù)湣⑷鸬渑c神圣羅馬帝國(guó)的新教諸侯均告失敗后，法國(guó)終于直接出兵，與瑞典聯(lián)合對(duì)哈布斯堡王朝作戰(zhàn)。1645年3月，瑞典軍在波希米亞大敗神圣羅馬帝國(guó)軍，而該年8月法軍又于納林根會(huì)戰(zhàn)擊潰神圣羅馬帝國(guó)軍，神圣羅馬帝國(guó)皇帝的德意志領(lǐng)土大部份被占領(lǐng)。1648年，法瑞兩國(guó)聯(lián)軍再在處斯馬斯豪森會(huì)戰(zhàn)及蘭斯會(huì)戰(zhàn)完勝神圣羅

14、馬帝國(guó)軍。但戰(zhàn)至此時(shí)，雙方都已元?dú)獯髠?，結(jié)果于該年10月雙方達(dá)成和解協(xié)議，締結(jié)了兩個(gè)和約——《奧斯納布呂克條約》與《明斯特和約》，合稱《威斯特伐利亞和約》，至此三十年戰(zhàn)爭(zhēng)完全結(jié)束。</p><p>　　二、三十年戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)德意志的諸邦影響</p><p>　?。ㄒ唬┤陸?zhàn)爭(zhēng)對(duì)德意志整體破壞</p><p>　　三十年戰(zhàn)爭(zhēng)給德意志帶來了嚴(yán)重影響，神圣羅馬帝國(guó)國(guó)土是主要戰(zhàn)

15、場(chǎng)，受到了驚人的破壞。德意志“到處都遭到歷史上最沒有紀(jì)律的暴兵的蹂躪”，[3]外國(guó)軍隊(duì)如此，德意志軍隊(duì)也如此。馬克思曾稱華倫斯坦的軍隊(duì)為“華倫斯坦的蝗蟲”，[4]它靠洗劫駐在地捷克和德意志西南部與東部地區(qū)來維持軍隊(duì)，不需德皇付出軍費(fèi)。戰(zhàn)爭(zhēng)期間，德意志共有寺院1976所、城市1629座、村莊18，310個(gè)被洗劫。許多礦山、制鐵和鑄造的工場(chǎng)也被毀滅，工商業(yè)普遍衰落。人民的生活瀕臨絕境，他們被迫以樹葉和草茅為食物。人口的驟減更為驚人。薩克森、

16、勃蘭登堡等許多地區(qū)的居民減少了一半以上。波西米亞居民較戰(zhàn)前減少了三分之二還多（戰(zhàn)前300萬人，迄戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)只剩78萬人）。戰(zhàn)前有80，000居民的工商業(yè)中心奧格斯堡城，戰(zhàn)后變成僅有12，000人的荒涼市鎮(zhèn)。在德意志，三十年戰(zhàn)爭(zhēng)以后，“再版”的農(nóng)奴制比戰(zhàn)爭(zhēng)以前更迅速地發(fā)展著。[5]</p><p>　?。ǘ?zhàn)后德意志諸邦在近代化上的變革</p><p>　　德意志的衰落和分裂，雖然給人們帶

17、來難以言說的痛苦和苦難，但是另一方面，也有力地加速了近代化進(jìn)程，促進(jìn)了專制主義邦國(guó)的形成。法學(xué)家們宣稱，諸侯們?cè)诿媾R現(xiàn)實(shí)威脅的情況下，有權(quán)爭(zhēng)取稅收以保護(hù)邦內(nèi)臣民的人身與財(cái)產(chǎn)安全，而無需得到境內(nèi)領(lǐng)主們正式批準(zhǔn)。事實(shí)上，巴伐利亞公爵馬克西米連在整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)期間，從來沒有召集過領(lǐng)主們舉行會(huì)議，而是徑自宣布“戰(zhàn)爭(zhēng)的絕對(duì)要求，使法律的聲音沉默”。因?yàn)槿藗兙鶎?duì)戰(zhàn)爭(zhēng)憂心忡忡，諸侯們遂自動(dòng)獲得了保衛(wèi)邦國(guó)免遭敵人侵略、實(shí)行這項(xiàng)權(quán)力。各邦對(duì)此最好的辦法是保持一

18、支常備軍，而不是一幫紀(jì)律松弛，朝秦暮楚的雇傭軍、冒險(xiǎn)家。</p><p>　　一支軍隊(duì)的紀(jì)律越嚴(yán)明，其軍官團(tuán)的權(quán)威便越大。而在這種情況下，軍隊(duì)便如同一臺(tái)運(yùn)轉(zhuǎn)良好的機(jī)器，而作為齒輪的軍官即便再愚蠢透頂、再缺乏指揮才能，也能順利地為諸侯們擔(dān)負(fù)一定的職能。在三十年戰(zhàn)爭(zhēng)中，德意志各邦的軍隊(duì)由于絕大多數(shù)軍官都由貴族充任，貴族階級(jí)的地位得到了提升，由此導(dǎo)致貴族與專制主義邦國(guó)之間融合到了一起，不僅在軍隊(duì)效力，也愿意在官僚隊(duì)伍和

19、外交領(lǐng)域?yàn)閷m廷服務(wù)了。從此，德意志正在走進(jìn)一個(gè)邦國(guó)時(shí)代，而在這個(gè)時(shí)代扮演重要角色的許多貴族，都是因?yàn)樵谡蛙婈?duì)中成績(jī)突出而獲得封號(hào)的，而來自古代貴族家族者則寥寥無幾。</p><p>　　在《威斯特伐利亞合約》簽訂后、法國(guó)大革命之前的那段歲月里。由于各個(gè)聯(lián)盟之間在外交上，政治上相互制約，往往締結(jié)一套復(fù)雜的聯(lián)盟體系。因此，盡管各國(guó)軍隊(duì)規(guī)模更龐大、作戰(zhàn)威力更強(qiáng)大，但再也未曾像三十年戰(zhàn)爭(zhēng)那樣造成巨大人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失

20、。在和平會(huì)議上，各當(dāng)事方會(huì)共同努力，建立一種理性的新秩序，從而使彼此分歧得到克服，爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期的和平。雖然宗教問題仍被作為宣傳上的武器使用，但它已經(jīng)退出中央舞臺(tái)。</p><p>　　（三）戰(zhàn)后德意志分裂影響下各邦的發(fā)展</p><p>　　建立一套普世秩序的夢(mèng)想，已隨著查理五世的遜位煙消云散，取而代之的是數(shù)以百計(jì)的小邦國(guó)角逐有力地位。這種群雄相競(jìng)的局面，對(duì)大邦非常有利：它們相互勾結(jié)，共同

21、犧牲小邦利益。這時(shí)的德意志，已全面融入歐洲的國(guó)際政治生活：依據(jù)《威斯特伐利亞合約》，法國(guó)和瑞典成為德意志大地新秩序的保護(hù)人；從1714年起，英國(guó)國(guó)王兼任了漢諾威選侯以及荷爾斯泰因、奧爾登堡兩地的公爵；德意志諸邦國(guó)可以自主地彼此之間或與外部強(qiáng)國(guó)結(jié)成同盟。從此，德意志成為歐洲列強(qiáng)競(jìng)相爭(zhēng)奪的戰(zhàn)場(chǎng)，而諸邦國(guó)出于自身利益的驅(qū)使，也紛紛爭(zhēng)取列強(qiáng)的支持。在這種局面下，真正能夠發(fā)揮作用的只剩下實(shí)力強(qiáng)大的國(guó)家。在此之前的14、15世紀(jì)，伯艮第等小邦國(guó)曾經(jīng)

22、因?yàn)樾姓芾砀咝?、軍?duì)素質(zhì)優(yōu)良，16世紀(jì)后期、17世紀(jì)前期的荷蘭也曾經(jīng)因?yàn)樗呢?cái)富和海上力量，在歐洲政治舞臺(tái)上扮演過主要角色，但時(shí)過境遷，如今的決定性因素則是一個(gè)國(guó)家的面積、人口、財(cái)富。從這個(gè)意義上看，早期歐洲真正擁有發(fā)言權(quán)的只是法國(guó)、英國(guó)、瑞典。至于西班牙，波蘭，它們作為強(qiáng)國(guó)的歷史已經(jīng)終結(jié)，而荷蘭也在迅速衰退之中。還有德意志，它全然是一片政治真空。</p><p>　　真正的強(qiáng)國(guó)，必須有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)作為后盾，而在

23、三十年戰(zhàn)爭(zhēng)后的德意志諸邦國(guó)，在這一領(lǐng)域的條件恰恰非常不如人意。由于連年的戰(zhàn)爭(zhēng)，農(nóng)業(yè)遭到嚴(yán)重忽視，許多耕地被拋荒，德意志的谷物價(jià)格上漲了近一倍。士兵們屠殺家畜作為食物，甚至連種畜也不放過。那些一心巴望著戰(zhàn)爭(zhēng)不要結(jié)束的雇傭兵們?nèi)匀徊辉敢饣氐酵恋馗N上來，因此必須把他們趕走。在很多地區(qū)，疾病和營(yíng)養(yǎng)不良導(dǎo)致人口出生率大幅度下降。不過在其他一些地區(qū)，如威斯特伐利亞、下薩克森和下萊茵、石勒蘇益格-荷爾斯泰因、北海沿岸以及哈布斯堡王朝屬地等，遭受戰(zhàn)爭(zhēng)

24、破壞的程度則非常有限。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，大多數(shù)地區(qū)人口開始穩(wěn)定回升，雖然這種回升的速度頗為緩慢，經(jīng)濟(jì)也開始逐步得到恢復(fù)。</p><p>　　在薩克森，也有相似的旨在加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展的溫和措施被推出。1697年，薩克森公爵“強(qiáng)者”奧古斯特成為波蘭國(guó)王后，市場(chǎng)得以擴(kuò)大，令巴伐利亞的制造業(yè)獲得發(fā)展良機(jī)，在18世紀(jì)40年代以前取得過相當(dāng)高的增長(zhǎng)率。不過，糧食生產(chǎn)部門的情況相當(dāng)糟糕，遲遲難以從三十年戰(zhàn)爭(zhēng)中恢復(fù)過來。大片土地因人口凋

25、零而拋荒，土地往往被劃分為小片農(nóng)田，要么便是被并到了貴族的莊園。由于勞動(dòng)力的不足，導(dǎo)致工資上漲，地主遂加倍剝削依附于他們的農(nóng)民以轉(zhuǎn)嫁損失。在薩克森，盡管從法律上規(guī)定沒有農(nóng)奴，但由于以工資為生的農(nóng)民被迫交納種種苛捐雜稅，合法權(quán)利被剝奪殆盡，所以究其實(shí)質(zhì)，他們的真實(shí)地位并不比農(nóng)奴好上多少。</p><p>　　在17世紀(jì)初期，巴伐利亞堪稱德意志最近代化、實(shí)力最雄厚的一個(gè)邦，但戰(zhàn)爭(zhēng)使它遭受重創(chuàng)：它的人口減少了一半，約有

26、900個(gè)城鎮(zhèn)和村莊被毀。與薩克森相似，巴伐利亞的貴族階級(jí)也利用有利之機(jī)增加自己名下的土地。經(jīng)濟(jì)恢復(fù)速度相當(dāng)之緩慢，直到1760年，巴伐利亞的耕地面積仍未達(dá)到1616年時(shí)的水平。雖然它也想在重商主義框架下鼓勵(lì)貿(mào)易和工業(yè)的發(fā)展，但由于它推行擴(kuò)張主義的對(duì)外政策，需要花費(fèi)巨額開支保持一支常備軍，所以這種努力往往難以實(shí)現(xiàn)預(yù)期效果。</p><p>　　與上述諸邦相比，除波希米亞以外的哈布斯堡王室屬地遭受到的戰(zhàn)爭(zhēng)損失則要輕得

27、多。不過由于歷任皇帝的精力每每被王朝內(nèi)部斗爭(zhēng)、憲政危機(jī)、對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)所牽制住，所以很難騰出手來發(fā)展經(jīng)濟(jì)。在這樣一段戰(zhàn)事頻繁、外交活躍的歲月里，社會(huì)政策顯然無法得到足夠重視。德意志帝國(guó)的四周，無論是土耳其，還是瑞典、法國(guó)，都是一些野心勃勃的強(qiáng)國(guó)，必須使它們相互牽制，才能保住一方平安。而在帝國(guó)內(nèi)部，各邦之間也存在著激烈的權(quán)利爭(zhēng)奪。自1653至1654年累根斯堡帝國(guó)會(huì)議起，勃蘭登堡-普魯士與奧地利之間更是就帝國(guó)的主宰權(quán)展開了激烈的競(jìng)爭(zhēng)。直到目睹法

28、國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的災(zāi)難性影響之后，德意志的諸侯和政治家們才終于承認(rèn)，惟有健康的經(jīng)濟(jì)、更加開放的社會(huì)，才是在政治和軍事領(lǐng)域建功立業(yè)的根本保證。</p><p>　　三、三十年戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)戰(zhàn)后宗教格局影響</p><p>　?。ㄒ唬┤陸?zhàn)爭(zhēng)中的宗教因素分析</p><p>　　人們將三十年戰(zhàn)爭(zhēng)稱為“宗教戰(zhàn)爭(zhēng)”，可見宗教因素在其中的重要影響。但是如果將戰(zhàn)爭(zhēng)僅定性為“宗教戰(zhàn)爭(zhēng)”,則不

29、夠準(zhǔn)確。雖然在信仰問題上排除異己是當(dāng)時(shí)所有教派的共同態(tài)度，但是在一個(gè)宗教信仰已與追求獨(dú)立自主的邦國(guó)密切交織在一起的時(shí)代里，宗教問題就不是那么簡(jiǎn)單了，它已越來越讓位于日益凸顯的國(guó)家利益。有共同的宗教信仰不一定是盟友，而不同的宗教信仰間也未必就是敵人。</p><p>　　哈布斯堡王朝統(tǒng)治下的德意志帝國(guó)中，有的邦國(guó)信仰天主教，有的邦國(guó)則信仰新教。信仰天主教的邦國(guó)雖然與皇帝及哈布斯堡家族同一信仰，但他們之間也有難以調(diào)和

30、的矛盾，具體表現(xiàn)在對(duì)國(guó)家主權(quán)的控制與反控制上?；实巯Ｍ麎褐聘靼顕?guó)以總攬大權(quán)，而作為現(xiàn)代國(guó)家雛形的各邦國(guó)則努力排除皇帝在本邦的影響，在涉及到主權(quán)的關(guān)鍵問題上甚至不惜聯(lián)合起來與皇帝對(duì)抗。在他們看來皇權(quán)的增強(qiáng)就意味著自身利益的損害，這是絕難容忍的。</p><p>　　這種尾大不掉的狀況使德意志境內(nèi)眾邦林立而皇權(quán)衰微，難以像法、英等國(guó)形成統(tǒng)一的專制集權(quán)國(guó)家。反之亦然，法國(guó)是一個(gè)信奉天主教的國(guó)家，作為天主教樞機(jī)主教的黎塞

31、留也同時(shí)兼任法皇路易十三的首相，在其任職期間曾在國(guó)內(nèi)壓制胡格諾教徒,廢除《南特敕令》，對(duì)他們進(jìn)行嚴(yán)加限制，僅保留做禮拜的自由，[6]但是卻在三十年戰(zhàn)爭(zhēng)中從幕后慫恿并支持信仰新教的丹麥、瑞典對(duì)神圣羅馬帝國(guó)的進(jìn)攻，并且最終在瑞典軍事失利之時(shí)從幕后走到了前臺(tái)，出兵攻擊同樣信仰天主教的西班牙和神圣羅馬帝國(guó)皇帝。原因就在于，哈布斯堡王朝勢(shì)力的擴(kuò)張已經(jīng)威脅到了法國(guó)的國(guó)家利益，而此時(shí)宗教信仰對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程的影響作用已經(jīng)弱化到了近似于無的地步。戰(zhàn)后簽署的和

32、約也從各個(gè)方面體現(xiàn)并擴(kuò)張了戰(zhàn)勝國(guó)的國(guó)家利益，所以這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)我們不能用簡(jiǎn)單的“宗教戰(zhàn)爭(zhēng)”四個(gè)字來概括，而是應(yīng)該在認(rèn)識(shí)到宗教信仰沖突在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)初期的重要影響的同時(shí)，更加重視國(guó)家利益至上原則在戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行及戰(zhàn)后格局形成上的重大導(dǎo)向作用。</p><p>　?。ǘ锻固胤ダ麃喓霞s》對(duì)戰(zhàn)后歐洲宗教格局影響</p><p>　　《威斯特伐利亞合約》中涉及到宗教的內(nèi)容主要有以下四點(diǎn)：一、對(duì)1555年

33、《奧格斯堡宗教和約》中原則予以重新確認(rèn)，新教與天主教享有平等的地位和政治宗教權(quán)利。但是在神圣羅馬帝國(guó)境內(nèi)，除天主教、路德教、加爾文教以外，不接受亦不允許其他教派的存在；二、1624年被確定為教產(chǎn)所有權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)年，即教產(chǎn)歸屬應(yīng)以1624年的歸屬狀況為標(biāo)準(zhǔn)，此后被新教或天主教占去的教產(chǎn)則要?dú)w還；三、重新確認(rèn)了《奧格斯堡宗教和約》中的“教隨國(guó)定”原則，邦君有權(quán)規(guī)定本邦的宗教信仰，但不得強(qiáng)迫不同宗教信仰者遷出，而且后者有權(quán)從事私下或公開的宗教活動(dòng)

34、；四、以后在涉及宗教事務(wù)的一切問題上，帝國(guó)議會(huì)不是通過多數(shù)來進(jìn)行表決,而是應(yīng)按其宗教信仰分為新教和天主教兩個(gè)議事團(tuán)體，兩者之間應(yīng)以和平方式達(dá)成一致協(xié)議。[7]</p><p>　　在《威斯特伐利亞和約》中，將1624年確定為標(biāo)準(zhǔn)年，這就使自1555年《奧格斯堡宗教和約》以來被新教接管的教產(chǎn)歸屬得到了保證。羅馬天主教教皇雖反對(duì)這一條款，但也無能為力，而1624年被定為標(biāo)準(zhǔn)年是新教、天主教在各自利益最大化的基礎(chǔ)上達(dá)成

35、的妥協(xié)。新教堅(jiān)持恢復(fù)它在戰(zhàn)前的地位，因?yàn)橹钡?618年新教勢(shì)力在帝國(guó)境內(nèi)還是不斷壯大的。與此相反，天主教則希望將標(biāo)準(zhǔn)年定在1627或1629年，因?yàn)榇藭r(shí)的天主教在“重新天主教化”的推動(dòng)下達(dá)到勢(shì)力擴(kuò)張的頂點(diǎn)。[8]天主教同盟最后之所以接受了將1624年定為標(biāo)準(zhǔn)年，是因?yàn)榇藭r(shí)的奧地利世襲領(lǐng)地及波西米亞、西里西亞等地尚都在它的全權(quán)統(tǒng)治之下。</p><p>　　1624年被定為標(biāo)準(zhǔn)年意義重大，它確定了戰(zhàn)后教產(chǎn)的歸屬原則

36、，并使此日期前改變信仰的信徒得到了保證。各邦諸侯們宗教信仰的改變不會(huì)再影響到其臣民的宗教信仰，從而使帝國(guó)境內(nèi)的不同宗教信仰逐漸趨于安定，并且有效地防止了將來的宗教沖突。不過在皇帝的一再堅(jiān)持下，其在奧地利的世襲領(lǐng)地不受標(biāo)準(zhǔn)年規(guī)定的約束。三十年戰(zhàn)爭(zhēng)最終打破了羅馬教廷的“政教合一”傳統(tǒng)，宗教因素被盡可能地從邦國(guó)政治生活中剝離出去，各個(gè)邦國(guó)在不同程度上都得到了本邦主權(quán)，而皇權(quán)則被嚴(yán)重削弱，帝國(guó)從此名存實(shí)亡。</p><p&g

37、t;　　隨著對(duì)《奧格斯堡宗教和約》的確認(rèn)以及路德教與加爾文教終被承認(rèn)，中世紀(jì)以來天主教一統(tǒng)西歐的局面被打破了，邦國(guó)從此可以自行決定本邦的宗教信仰并且不允許歧視迫害不同信仰者。具有排它性的宗教信仰在面對(duì)分裂以及相互間必須并存的事實(shí)中，逐漸放棄了自身的專制思想及排除異己的觀念，具有了寬容與包容性。正是在這種寬容的精神氛圍中，西方的現(xiàn)代科學(xué)和民主思想才逐漸孕育并發(fā)展起來。</p><p>　　四、三十年戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)戰(zhàn)后歐洲各

38、國(guó)政治格局影響</p><p>　　（一）戰(zhàn)后對(duì)歐洲領(lǐng)土處理</p><p>　　戰(zhàn)后所簽訂的《威斯特伐利亞和約》由《奧斯那布呂克條約》和《明斯特條約》構(gòu)成，廣義上講，它還包括有關(guān)雙方之前締結(jié)的而又為兩條約加以重申的協(xié)定?！侗壤Ｋ箺l約》對(duì)戰(zhàn)后建立的新歐洲秩序具有重大的影響，因此也應(yīng)包括在此和約體系之內(nèi)?！锻固胤ダ麃喓图s》的締結(jié)，結(jié)束了這場(chǎng)給德意志帶來深重災(zāi)難的戰(zhàn)爭(zhēng)，重新確定了歐洲的疆界

39、，解決了神圣羅馬帝國(guó)境內(nèi)的宗教信仰問題，確立了各國(guó)不論大小都享有平等的主權(quán)。和約所劃定的歐洲各國(guó)邊界，成了后來直至法國(guó)大革命前所有的國(guó)際協(xié)定的基礎(chǔ)，對(duì)歐洲的國(guó)際格局產(chǎn)生了重大的影響。[9]</p><p>　　各國(guó)身上的宗教標(biāo)志被撕下，貼上了獨(dú)立的主權(quán)的標(biāo)簽，各項(xiàng)條約體現(xiàn)的不再是宗教的利益而是國(guó)家的利益。覺醒的歐洲各國(guó)開始為了各自的利益而瓜分土地。條約涉及了眾多問題,在歐洲領(lǐng)土分割上:阿爾薩斯(斯特拉斯堡除外)割

40、讓給法國(guó)；麥茨、土耳其與凡登三個(gè)主教區(qū)歸屬法國(guó)得到進(jìn)一步確認(rèn)。[10]瑞典獲得西波美拉尼亞的一部分、維斯馬城以及不來梅和費(fèi)爾登兩個(gè)主教區(qū)，從而控制了波羅的海和北海沿岸的重要港口。荷蘭與瑞士獲得完整的主權(quán)，擺脫神圣羅馬帝國(guó)和西班牙而真正獨(dú)立。瑞典獲得了整個(gè)西波美尼亞和東波美尼亞的一部分，不僅奪得波羅的海沿岸的重要港口，還掌握了北海沿岸的重要港口。</p><p>　　（二）戰(zhàn)后歐洲政治格局的變遷</p>

41、<p>　　三十年戰(zhàn)爭(zhēng)后，德皇建立統(tǒng)一帝國(guó)的企圖徹底破滅。全德意志分裂成296個(gè)小邦，此外，還有大量“帝國(guó)騎士”的領(lǐng)地（100個(gè)以上）。帝國(guó)議會(huì)和帝國(guó)法院已失去意義，德意志更加衰落，統(tǒng)一時(shí)間被推遲了200多年。德皇的盟國(guó)西班牙，由于戰(zhàn)敗致使國(guó)際地位低落。天主教貴族共和國(guó)波蘭，失去波羅的海沿岸大部分土地，亦受到削弱。戰(zhàn)勝國(guó)法國(guó)和瑞典的版圖顯著擴(kuò)大。法國(guó)不久成為歐洲大陸的盟主，瑞典在北歐的國(guó)際事務(wù)中也開始起主導(dǎo)作用。沙俄趁歐洲

42、列強(qiáng)忙于三十年戰(zhàn)爭(zhēng)之機(jī)，對(duì)外瘋狂地進(jìn)行殖民侵略而不斷擴(kuò)大版圖。17世紀(jì)上半葉，沙俄對(duì)外侵略的主要矛盾頭指向西伯利亞。完全控制波羅的海的瑞典，對(duì)沙俄的西進(jìn)和爭(zhēng)奪出?？趨s是重大障礙，在波羅的海出現(xiàn)了沙俄同瑞典爭(zhēng)霸的形勢(shì)。</p><p>　　（三）戰(zhàn)后荷蘭與英國(guó)的崛起</p><p>　　對(duì)于荷蘭來說，三十年戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束表明了荷蘭對(duì)西班牙哈布斯堡王室的斗爭(zhēng)取得了完全勝利。如同國(guó)外學(xué)者稱道的：“《

43、明斯特和約》使荷蘭達(dá)到了它偉大的頂點(diǎn)。它在1648年，作為第一流的海上和商業(yè)國(guó)家無敵地站在世界上。但是，還不止如此，在腓特烈·亨利時(shí)期，荷蘭人描繪出自己共和國(guó)的黃金時(shí)代，他們?cè)诳茖W(xué)、文化、藝術(shù)等各個(gè)領(lǐng)域就像他們?cè)诤Ｉ弦粯右步⑵鸢詸?quán)，這些科學(xué)家、藝術(shù)家的卓有成效的活動(dòng)及其在許多方面的驚人的突破，成為站在歐洲進(jìn)步和文明最前線的荷蘭人民為17世紀(jì)歷史寫下的偉大篇章”。 [11]荷蘭通過三十年戰(zhàn)爭(zhēng)贏得的是進(jìn)步，荷蘭資產(chǎn)階級(jí)革命是整個(gè)

44、歐洲資產(chǎn)階級(jí)革命進(jìn)程中的一環(huán)，它在三十年戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期取得了完全勝利并得到鞏固，具有國(guó)際意義。</p><p>　　英國(guó)斯圖亞特王朝統(tǒng)治之初，由于國(guó)王和國(guó)會(huì)的矛盾尖銳，因而未能直接投入三十年戰(zhàn)爭(zhēng)。17世紀(jì)40年代，英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命爆發(fā)之際，正是三十年戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)事最為激烈的第四階段。歐洲主要的封建大國(guó)法、德、西班牙，雖然對(duì)英國(guó)的事態(tài)發(fā)展十分關(guān)注，卻無力組織封建反動(dòng)勢(shì)力干涉英國(guó)革命。歐洲諸國(guó)封建混戰(zhàn)的形勢(shì)，提供了有利于英國(guó)資產(chǎn)

45、階級(jí)革命勝利的國(guó)際條件。資產(chǎn)階級(jí)革命勝利后的英國(guó)，隨著資本主義工業(yè)的發(fā)展和對(duì)外貿(mào)易的擴(kuò)大，廣泛展開了爭(zhēng)奪殖民霸權(quán)的斗爭(zhēng)，導(dǎo)致英國(guó)與荷蘭之間的矛盾激化。17世紀(jì)上半期，荷蘭在對(duì)外貿(mào)易、航海和造船業(yè)方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過英國(guó)，海外投資比英國(guó)多15倍，船只超過英國(guó)10倍。6000艘在波羅的海航行的荷蘭船只，封閉了英國(guó)同波羅的海沿岸的貿(mào)易。[12]即使在地中海和西非沿岸，荷蘭也到處排擠英國(guó)勢(shì)力。甚至在英國(guó)殖民地中，荷蘭船舶和荷蘭運(yùn)送的商品總量也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過英

46、國(guó)。為與荷蘭爭(zhēng)奪海上霸權(quán)，英國(guó)于1651年頒布《航海條例》，規(guī)定未經(jīng)英國(guó)政府允許，禁止外國(guó)船只同英國(guó)殖民地貿(mào)易，就是為了扼制荷蘭。接著英國(guó)與荷蘭之間爆發(fā)了三次殖民戰(zhàn)爭(zhēng)（1652～1654年、1665～1667年、1672～1674年），取得勝利的英國(guó)，取</p><p>　　（四）歐洲新國(guó)際政治體系的形成</p><p>　　三十年戰(zhàn)爭(zhēng)后，奧地利在中歐的重要地位繼續(xù)存在，哈布斯堡王朝仍然被

47、視為法國(guó)的威脅，所以以法國(guó)為代表的戰(zhàn)勝國(guó)，通過建立最初的大國(guó)的協(xié)調(diào)機(jī)制，來遏制神圣羅馬帝國(guó)。法英和法荷競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)呈現(xiàn)，同時(shí)，隨著瑞典得到北海港口和成為北歐的強(qiáng)國(guó)，它與荷蘭、英國(guó)、俄羅斯及丹麥、北德意志諸侯的對(duì)抗格局形成。至此，一個(gè)分散的多極歐洲進(jìn)入到了一個(gè)以數(shù)個(gè)大國(guó)為核心統(tǒng)治的多極歐洲，這就是現(xiàn)代意義的國(guó)際政治體系?！锻固胤ダ麃喓图s》也同時(shí)確立了以國(guó)家主權(quán)原則為基礎(chǔ)的歐洲國(guó)家體系，意味著歐洲經(jīng)典外交的開始。[14]</p>

48、<p>　　五、三十年戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)后世政治體系影響</p><p>　?。ㄒ唬W洲各國(guó)主權(quán)意識(shí)的興起</p><p>　　三十年戰(zhàn)爭(zhēng)中，德意志諸邦、瑞典、丹麥、西班牙、法國(guó)等幾十個(gè)國(guó)家相繼參戰(zhàn)。他們剛剛從中世紀(jì)神權(quán)的束縛下擺脫出來，帶著嶄新的“國(guó)家利益”意識(shí)，決心在歐洲政治競(jìng)技場(chǎng)上一顯身手并擴(kuò)大自身勢(shì)力。[15]在民族國(guó)家崛起的過程中，每一個(gè)國(guó)家都為擴(kuò)大自身疆土與政治影響而施盡軍事

49、及外交手段。在為領(lǐng)土與皇室利益而爭(zhēng)斗不斷的連綿戰(zhàn)爭(zhēng)中，國(guó)與國(guó)之間的疆界問題、領(lǐng)土歸屬問題,都變得越來越突出。在不斷的戰(zhàn)爭(zhēng)與瓜分中，一批以語族與民族為基礎(chǔ)的近代意義上的國(guó)家相繼鞏固了自己在歐洲的地位，他們不再崇拜神權(quán)，而是更為實(shí)際地追求本國(guó)的領(lǐng)土、資源、財(cái)富等現(xiàn)實(shí)利益。恩格斯指出:“日益明顯日益自覺地建立國(guó)家的趨向,是中世紀(jì)進(jìn)步的重要杠桿之一。”[16]</p><p>　　三十年戰(zhàn)爭(zhēng)及《威斯特伐利亞和約》使神圣羅

50、馬帝國(guó)境內(nèi)的很多諸侯等級(jí)的勢(shì)力得到了加強(qiáng)和擴(kuò)張。和約從制度上承認(rèn)了各等級(jí)和邦國(guó)在內(nèi)政外交和宗教事務(wù)上的自由，這就意味著諸侯邦國(guó)已經(jīng)獲得了近乎完全的“國(guó)家主權(quán)”。皇權(quán)的影響日益削弱,在一切重大問題上皇帝都要得到帝國(guó)等級(jí)在帝國(guó)等級(jí)會(huì)議上的贊同?！霸?648年以前存在一種連貫的帝國(guó)史;此后德意志歷史就是一批大邦國(guó)的特別史,而帝國(guó)史只成為無足輕重的部分”。 [17] 它通過承認(rèn)德意志各諸侯國(guó)的主權(quán)，以及承認(rèn)新教和天主教享有同等權(quán)利的方式，進(jìn)一步

51、確認(rèn)了國(guó)家主權(quán)的統(tǒng)一性、不可分割性和獨(dú)立性，使世俗的王權(quán)國(guó)家統(tǒng)治體制得到加強(qiáng)；它以法律的形式確認(rèn)了國(guó)家在邊界內(nèi)擁有最高（絕對(duì)）權(quán)力，廢除了教會(huì)對(duì)國(guó)家具有的高于主權(quán)的政治權(quán)威，否定了天主教高于國(guó)家主權(quán)的“世界主權(quán)”（神權(quán)）。</p><p>　　（二）威斯特伐利亞體系的深遠(yuǎn)影響</p><p>　　戰(zhàn)后所建立的威斯特伐利亞體系開創(chuàng)了用國(guó)際會(huì)議的形式解決國(guó)際爭(zhēng)端，結(jié)束國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)的先例，以后這種結(jié)

52、束國(guó)際爭(zhēng)端和戰(zhàn)爭(zhēng)從而恢復(fù)和平的形式便成為慣例。《威斯特伐利亞和約》正式開創(chuàng)了一個(gè)后來被稱之為“威斯特伐利亞體系”的國(guó)家體系形式。該體系是現(xiàn)在國(guó)際關(guān)系體系的雛形，是近代國(guó)際關(guān)系史上第一個(gè)國(guó)際體系，也是國(guó)際關(guān)系史上第一次以條約的形式肯定國(guó)家主義的國(guó)際體系。通過承認(rèn)德意志各諸侯國(guó)和荷蘭與瑞士的獨(dú)立主權(quán)地位，認(rèn)可了國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土與獨(dú)立等規(guī)范未來國(guó)家關(guān)系的國(guó)際關(guān)系基本原則，標(biāo)志著各國(guó)通過反霸權(quán)斗爭(zhēng)成功地否定了哈布斯堡王朝想建立一個(gè)超國(guó)家帝國(guó)的野心

53、，有利于世界的和平與穩(wěn)定。各領(lǐng)土主權(quán)國(guó)家完全有行動(dòng)自由來維護(hù)自己的獨(dú)立；各國(guó)的世界觀也由高度宗教性轉(zhuǎn)變?yōu)槭浪谆?，宗教在各自的主?quán)疆界內(nèi)從事活動(dòng)，主權(quán)國(guó)家也不干涉別國(guó)的宗教事務(wù)。簡(jiǎn)言之：這個(gè)體系是以國(guó)家主權(quán)原則為基礎(chǔ)的，并且在三十年戰(zhàn)爭(zhēng)后得到了廣泛的推廣和認(rèn)可。實(shí)踐了從文藝復(fù)興時(shí)期，就已經(jīng)出現(xiàn)的一些國(guó)際關(guān)系的基本原則，即國(guó)家主權(quán)平等，國(guó)家領(lǐng)土和國(guó)家獨(dú)立等原則，并將這些原則規(guī)定為近代以來國(guó)家關(guān)系的基本準(zhǔn)則，也是近代國(guó)際法的主要原則。它創(chuàng)立并

54、確認(rèn)了國(guó)際法中，締約國(guó)對(duì)條</p><p>　　《威斯特伐利亞和約》確定的國(guó)家主權(quán)原則有效地維護(hù)了民族國(guó)家的存續(xù)，主權(quán)原則促進(jìn)了國(guó)際和平與穩(wěn)定，使某些大國(guó)不能任意地干涉他國(guó)內(nèi)政，成為反對(duì)侵略和干涉，維護(hù)各國(guó)特別是中小國(guó)家主權(quán)以及防范國(guó)際社會(huì)無政府狀態(tài)的不可或缺的重要因素。那些否定主權(quán)或限制主權(quán)，強(qiáng)調(diào)人權(quán)的論調(diào)只是一些國(guó)家企圖干涉別國(guó)內(nèi)政的借口，對(duì)國(guó)家主權(quán)原則的踐踏就意味著對(duì)國(guó)際法的否定，將會(huì)使國(guó)家在國(guó)家本身所不愿

55、意的情況下受到嚴(yán)重破壞，甚或引起地區(qū)沖突和國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)。它確立國(guó)家之間常駐外交代表機(jī)關(guān)即外交使團(tuán)制度，這一制度首先在歐洲普遍實(shí)行，為主權(quán)國(guó)家之間經(jīng)常性的交往提供制度上的便利。威斯特伐利亞體系的基本內(nèi)容和規(guī)則至今仍然在一定范圍內(nèi)發(fā)揮著效用。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)：</b></p><p>　　[1] 王美秀等.基督教史 江蘇:江蘇人民出版社，2006.247

56、頁</p><p>　　[2] 馬克斯·布勞巴赫等.德意志史.北京:商務(wù)印書館,1998.第二卷331頁</p><p>　　[3] 馬克斯·布勞巴赫等.德意志史.北京:商務(wù)印書館,1998.第二卷334頁</p><p>　　[4] 馬克思.馬克思恩格斯全集.北京:人民出版社,1977.第二卷1145頁</p><p>

57、　　[5] 馬丁·基欽等.劍橋插圖德國(guó)史.北京:世界知識(shí)出版社，2005.255-256頁</p><p>　　[6] 王美秀等.基督教史 江蘇:江蘇人民出版社，2006.276頁</p><p>　　[7] 施興和.近代國(guó)際關(guān)系史.合肥:安徽大學(xué)出版社，1999.179頁</p><p>　　[8] 王美秀等.基督教史 江蘇:江蘇人民出版社，2006.3

58、11頁</p><p>　　[9] 王海艷.三十年戰(zhàn)爭(zhēng)與《威斯特伐利亞和約》 唐山學(xué)院學(xué)報(bào) 2005,(7)</p><p>　　[10] 袁　明.國(guó)際關(guān)系史.北京:北京大學(xué)出版社，2005.321頁</p><p>　　[11] 劉德斌.世界歷史的視野與國(guó)際關(guān)系研究的重建——來自巴里·布贊的挑戰(zhàn).吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2003，(4)</p>

59、<p>　　[12] 崔連仲等.世界通史 北京:人民出版社 2000.第六卷233頁</p><p>　　[13] 袁　明.國(guó)際關(guān)系史.北京:北京大學(xué)出版社，2005.323頁</p><p>　　[14] 崔連仲等.世界通史 北京:人民出版社 2000. 第六卷236-238頁</p><p>　　[15] 施興和.近代國(guó)際關(guān)系史.合肥:安徽大學(xué)出版

60、社，1999.431頁</p><p>　　[16] 恩格斯.馬克思恩格斯全集.北京:人民出版社,1977. 第二卷1222頁</p><p>　　[17] 馬丁·基欽等.劍橋插圖德國(guó)史.北京:世界知識(shí)出版社，2005.258頁</p><p>　　[18] 黃宇藍(lán).論三十年戰(zhàn)爭(zhēng)中歐洲各國(guó)國(guó)家利益意識(shí)的覺醒，廣西民族學(xué)院學(xué)報(bào), 2006, (1)</