10889.自戀對道德虛偽的影響及其內(nèi)在機制(1)

1、北京大學學位論文原創(chuàng)性聲明和使用授權(quán)說明原倉!f性聲明本人鄭重聲明：所呈交的學位論文，是本人在導師的指導下，獨立進行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不含任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的作品或成果。對本文的研究做出重要貢獻的個人和集體，均已在文中以明確方式標明。本聲明的法律結(jié)果由本人承擔。撇：再蓼吼加脅棚。日＼j學位論文使用授權(quán)說明本人完全了解北京大學關(guān)于收集、保存、使用學位論文的規(guī)定，即：按照學校要求提交學位

2、論文的印刷本和電子版本；學校有權(quán)保存學位論文的印刷本和電子版，并提供目錄檢索與閱覽服務，在校園網(wǎng)上提供服務；學?？梢圆捎糜坝?、縮印、數(shù)字化或其它復制手段保存論文；因某種特殊原因需要延遲發(fā)布學位論文電子版，授權(quán)學?？谝荒辏趦赡辏谌暌院?，在校園網(wǎng)上全文發(fā)布。(保密論文在解密后遵守此規(guī)定)粼：厴亳一名：／移次日期：加B年多月卜日‘北京大學碩士學位論文自戀對道德虛偽的影響及其內(nèi)在機制摘要fMIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

3、IIIIIIIMIIIIIIIfY2500456道德虛偽(moralhypocrisy)是一種普遍的心理現(xiàn)象，它在個體層面是指人們言行不一，即道德行為和其對外宣稱的道德標準有差異。道德虛偽在人際層面是指人們持有雙重標準，即人們自身道德行為與人們對他人持有的道德標準之間存在差值。有精神分析學家認為自戀和道德虛偽有密切聯(lián)系，但是尚未有實證研究證明這一點。我國目前也尚未有關(guān)于道德虛偽的實證研究。本研究通過問卷調(diào)查和實驗室研究相結(jié)合的方式，證明

4、了自戀對道德虛偽的影響，馬基雅維利主義在其中的中介作用以及思維方式的調(diào)節(jié)作用。本研究分為兩個部分。研究一探討了自戀與道德虛偽的關(guān)系以及其內(nèi)在機制，用問卷調(diào)查的方法，對數(shù)據(jù)結(jié)果進行統(tǒng)計分析，發(fā)現(xiàn)：1)自戀能正向預測道德虛偽；2)馬基雅維利主義部分中介自戀與道德虛偽的關(guān)系；3)印象管理對自戀與道德虛偽的關(guān)系沒有顯著中介作用；4)思維方式調(diào)節(jié)自戀與道德虛偽的關(guān)系，辯證思維水平越低，自戀與道德虛偽間關(guān)系越強。研究二采用實驗室研究的方法，通過操縱

5、思維方式來研究思維方式對自戀和道德虛偽關(guān)系的作用，對數(shù)據(jù)結(jié)果進行統(tǒng)計分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：1)自戀能正向預測道德虛偽；2)思維方式對自戀與道德虛偽的關(guān)系有顯著的調(diào)節(jié)作用：在低辯證思維水平下，自戀水平能正向影響道德虛偽的水平；但在高辯證思維水平下，自戀水平越低，道德虛偽水平卻越高。從理論層面，本研究是中國首次針對道德虛偽的研究，證實了道德虛偽這一心理機制的普遍性，探討了自戀與道德虛偽的關(guān)系，以及馬基雅維利主義和思維方式在其中的機制。從實踐層面，