產(chǎn)前給藥沐舒坦、地塞米松影響胎鼠肺形態(tài)發(fā)育的對比研究.pdf

1、目的：比較產(chǎn)前給藥沐舒坦、地塞米松對大鼠胎肺形態(tài)發(fā)育的影響及對表皮生長因子(Epidermal Growth Factor，EGF)、轉(zhuǎn)化生長因子-β 3(transform growth factor-β 3，TGF-β 3)、血小板源性生長因子-A(platelet-derived growth factor-A，PDGF-A)、成纖維細(xì)胞生長因子-2(fibroblast growth factors-2，F(xiàn)GF-2)基因和蛋白表

2、達(dá)的影響。 方法：孕鼠12只隨機分為生理鹽水對照組和產(chǎn)前沐舒坦3天治療組、地塞米松3天治療組、地塞米松1天治療組四組，每組3只。孕19天，每只孕鼠取6只胎鼠肺組織，通過光鏡觀察及電鏡技術(shù)分析比較兩種藥物及不同療程對胎肺形態(tài)發(fā)育的影響；RT-PCR法檢測EGF、TGF-β 3、PDGF-A、FGF-2基因mRNA的表達(dá)；免疫組織化學(xué)法檢測EGF、TGF-β 3、PDGF-A、FGF-2蛋白水平的表達(dá)。 結(jié)果： 1.

3、光鏡觀察結(jié)果： (1)三個治療組每視野肺泡計數(shù)、平均肺泡表面積均高于對照組(P<0.01)；平均肺泡間隔厚度均低于對照組(P<0.01)。 (2)地塞米松3天治療組每視野肺泡計數(shù)、平均肺泡表面積均高于地塞米松1天治療組(P<0.01)，平均肺泡間隔厚度低于地塞米松1天治療組(P<0.01)。 (3)地塞米松3天及1天治療組每視野肺泡計數(shù)、平均肺泡表面積均高于沐舒坦治療組(P<0.01)，平均肺泡間隔厚度低于沐舒坦

4、治療組(P<0.01)。 2.透射電鏡觀察結(jié)果：各治療組Ⅱ型肺泡上皮內(nèi)均多見板層小體，尤以地塞米松3天治療組更為多見，且染色深、致密，線粒體等細(xì)胞器多見；對照組內(nèi)難見板層小體，少見細(xì)胞器。 3.RT-PCR及免疫組織化學(xué)結(jié)果： (1)三個治療組胎肺EGF、TGF-β 3、PDGF-A、FGF-2基因mRNA及蛋白的表達(dá)均高于對照組(P<0.01)。 (2)地塞米松3天治療組EGF、TGF-β 3、PDGF

5、-A、FGF-2基因mRNA及蛋白的表達(dá)均高于地塞米松1天治療組和沐舒坦治療組(P<0.05)。 (3)地塞米松1天治療組EGF、PDGF-A、FGF-2、TGF-β 3蛋白的表達(dá)均高于沐舒坦治療組(P<0.01)；EGF、PDGF-A、FGF-2基因mRNA的表達(dá)均高于沐舒坦治療組(P<0.01)，而TGF-β 3基因mRNA的表達(dá)與沐舒坦組無顯著差異(P>0.05)。 結(jié)論：產(chǎn)前給藥地塞米松、沐舒坦均能顯著促進(jìn)胎肺形