“有X”的功能演化及相關(guān)現(xiàn)象專題研究.pdf

1、“有X”可視為VO式動(dòng)賓結(jié)構(gòu)，在歷時(shí)與共時(shí)雙重演化推動(dòng)下，呈現(xiàn)出不同的演化斜坡。語(yǔ)義指涉成分的凸顯強(qiáng)化“有X+于+O”結(jié)構(gòu)的使用。韻律機(jī)制的制約和語(yǔ)用經(jīng)濟(jì)性的干預(yù)迫使“有X于”難以進(jìn)入漢語(yǔ)詞匯庫(kù)藏，“于”趨向零形化?！坝凇钡牧阈位T發(fā)“有X”詞族屬性的重新解讀，導(dǎo)致“有X”的及物化“。S+有X+Vp”是孕育“有X”副詞化的句法環(huán)境，其源結(jié)構(gòu)為“S+有X+Np”，是“有X”進(jìn)一步語(yǔ)法化的前提和基礎(chǔ)語(yǔ)境。“有X+Vp”結(jié)構(gòu)內(nèi)“有X”呈現(xiàn)粘謂

2、分布，在“adv.+Vp”狀中結(jié)構(gòu)的強(qiáng)勢(shì)類推下，“有X”具備被重新分析為副詞的可能。
　　本研究主要內(nèi)容包括：⑴“有望、有感、有意、有幸、有失、有待”等“有X”出現(xiàn)在不同歷史時(shí)期，經(jīng)歷不同的演化路徑，在共時(shí)層面卻呈現(xiàn)出相似的詞匯化連續(xù)統(tǒng)，即“跨層結(jié)構(gòu)→韻律詞→語(yǔ)法詞→詞匯詞”?！坝型?、有幸、有意”的副詞化、“有感”的形容詞化、“有待”的形式動(dòng)詞化、“有失”的附綴化等都是“有X”詞進(jìn)一步語(yǔ)法化的結(jié)果。“有”的語(yǔ)法化、“有+X”的詞匯

3、化和“有X”的語(yǔ)法化涉及“有、有X”的句法語(yǔ)義地位。“有、有 X”的語(yǔ)義信息負(fù)載量與其是否會(huì)發(fā)生語(yǔ)法化具有內(nèi)在聯(lián)系。“有”失去語(yǔ)義核心地位，更易于發(fā)生語(yǔ)法化；同樣，“有X”與Vp的謂語(yǔ)核心分配也決定“有X”的演化。⑵“有X”語(yǔ)法化程度加深，主觀化程度表達(dá)強(qiáng)化，外在體現(xiàn)即其句法位置的左移外圍化。“有 X”進(jìn)一步語(yǔ)法化，從謂語(yǔ)核心的修飾成分向整個(gè)謂語(yǔ)的修飾成分演化，也就是“有X”的限定或修飾轄域擴(kuò)大化，句法位置逐漸左移，外圍化。此可謂“有X

4、”語(yǔ)法化的“逆向減量”原則?！坝蠿”的詞匯意義弱化，其語(yǔ)用功能義強(qiáng)化?！坝蠿”的演化遵守質(zhì)量守恒定律。⑶“有X”的句法、語(yǔ)義、語(yǔ)用功能因其演化程度的不同而存有差異。“有望”正向以表示情態(tài)意義為主的評(píng)注性副詞發(fā)展；“有意”是具有實(shí)際詞匯意義的描摹性副詞；“有幸”是具有實(shí)際詞匯意義兼具評(píng)注性的描摹副詞；“有待”抑制其后動(dòng)詞的陳述性，凸顯動(dòng)詞的指稱性，Vp的動(dòng)作性或動(dòng)詞特征越明顯，“有待”的形式化特征越顯著；“有失”語(yǔ)法化程度加深，詞義虛化，

5、功能泛化，漸失獨(dú)立詞地位而傾向粘著化，最終附綴化。⑷“有+Np雙”是現(xiàn)代漢語(yǔ)中使用較為頻繁的具有特殊語(yǔ)義功能的能產(chǎn)構(gòu)式?！坝小北泶嬖谂c領(lǐng)屬、“Np雙”的抽象化程度和“有+Np雙”構(gòu)式化層級(jí)都以連續(xù)統(tǒng)的形式呈現(xiàn)?！坝蠳p雙”構(gòu)式化連續(xù)統(tǒng)的最末端是副詞化?！坝?Vp”結(jié)構(gòu)歷經(jīng)“繁榮→衰退→再?gòu)?fù)興”三個(gè)階段，與漢語(yǔ)的歷時(shí)發(fā)展軌跡吻合?！坝?Vp”與“有+Np”“沒(méi)有+Vp”互為對(duì)稱結(jié)構(gòu)。⑸“有+Vp”框架下，“有”由存現(xiàn)動(dòng)詞向表確認(rèn)與肯定功能