跟語序有關的不對稱現(xiàn)象專題研究.pdf

1、本文研究漢語句法上的多元不對稱現(xiàn)象，包括語序左右不對稱以及肯定否定形式的不對稱，主要探討漢語不對稱現(xiàn)象的表現(xiàn)、作用與規(guī)律。所討論的內容主要為差比句不對稱系列和數量成分前置不對稱系列，包括:1）漢語差比句語序不對稱現(xiàn)象;2）定中短語比較項的不對稱;3）差比句肯定否定形式的不對稱;4）差比句不對稱的動因;5）否定式中“一量名”格式的不對稱;6）否定式時量成分前置的不對稱;7）時量成分前置時虛詞的不對稱;8）否定式數量成分前置不對稱的動因。<

2、br>　　 第一章是緒論。
　　 第二章是標記理論簡介。標記論跟不對稱現(xiàn)象密不可分。文章分析了標記理論的嬗變，指出標記的判定標準影響不對稱現(xiàn)象的選取及解釋?！邦l率”可以看作是核心的判定標準，但其解釋力應受到限制。最后，指出標記的一些特點，如標記象似性、標記顛倒、標記轉移及標記同化。
　　 第三章主要剖析前人研究中的不對稱現(xiàn)象。前人研究表明，不對稱現(xiàn)象包括語義不對稱、肯定否定不對稱及語序不對稱。在總結前人研究的基礎上，我

3、們將研究目標鎖定為跟語序及肯定否定有關的不對稱現(xiàn)象，因為這一類多元不對稱現(xiàn)象跟語言中的深層句法因素密切相關。
　　 第四至第十一章可分為兩個系列，包括差比句不對稱系列和否定式數量成分前置系列。其中每一章集中研究一個個案，通過個案的分析探討語序不對稱的某一個具體問題。
　　 第四章為差比句中的語序不對稱。漢語差比句并未嚴格遵從類型學差比句研究得出的語言共性。漢語普通話及方言中包含了所有可能存在的差比句語序類型，并且還存在天

4、臺話這樣比較主體由比較后項充當的特例。漢語普通話差比句的特殊性主要是由于形容詞比較結果項必須單獨作謂語才能表比較造成的。漢語差比句內部發(fā)展不平衡，各種句式存在標記性強弱及使用頻率高低的差異，各句式存在典型句式和核心句式的區(qū)分。文章還分析了差比句否定式“沒有”句和“不比”句，并指出“不比”句為差比句的否定式。
　　 第五章為差比句肯定否定式的不對稱?？隙ㄊ?、積極意義形容詞的使用頻率均高于否定式、消極意義形容詞的使用頻率;其次，漢語

5、的否定標記位于比較標記前，而非形容詞比較結果項前。原因就在于，漢語差比句比較功能主要由無標記的形容詞承擔，有標記的形容詞不能承擔比較功能。所以否定詞“不”只能否定比較標記，而不能否定比較結果項。第三，差比句肯定否定式存在不對稱。差比句肯定式表示線性增量，比較結果項可自由延展;否定式不表示線性增量，比較結果項不能自由延展。這一點也具有語言共性。
　　 第六章為差比句比較項為定中短語時的不對稱，差比句比較項、領有標記“的”及定中短語

6、語義關系三者都蘊含“整體-部分”義，不同語言對“整體一部分”義具有不同的編碼方式，這造成了句式變換上的一系列不對稱。類型學的考察證明了定中短語比較項具有“整體-部分”義這一觀點，并且為對外漢語教學提供一定的參考。
　　 第七章為差比句不對稱的動因。母語者和二語學習者差比句式的使用頻率存在的差異顯示漢語差比句學習難度來自于漢語形容詞比較結果項的特殊性。這一特殊性對漢語差比句的語序、否定標記位置、比較標記等均有影響。
　　

7、第八章為否定式中“一量名”語序左右不對稱。首先指出，一量名否定格式中“一量名”意義的分化是語序變化及形式不對稱的主要動因?！耙涣棵弊笥艺Z序不對稱的句法表現(xiàn)為句法構造和論元結構不同、邏輯意義不同、焦點結構和信息結構不同、強調標記“都/也”指向不同;語義表現(xiàn)為量化“個體”和量化“事件”的對立、虛擬量化句和現(xiàn)實行為句的對立。
　　 第九章為時量成分前置時的不對稱?？隙ㄊ街袝r量成分在動詞右側，否定式中時量成分在動詞左側。時量成分句法位

8、置的變化跟動詞界性特征有關系。
　　 第十章為時量成分前置時虛詞的不對稱。以往研究將時量成分中的虛詞“就/才”的不對稱歸結為主觀性，本研究指出肯定式中虛詞“就/才”和否定式中虛詞“都/也”的區(qū)分主要受到動詞界性特征的影響。
　　 第十一章為否定式時量成分不對稱的深層動因。時量成分左前移受到句法深層因素的影響，也受到歷史語料的支持;另一方面時量成分左前移跟連動式表達的經濟性有關，屬于語用擠壓的結果。
　　 第十二章