版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:探討麻醉前預(yù)輸注復(fù)方電解質(zhì)溶液(勃脈力A,Plasma Lyte A)是否對丙泊酚注射痛有預(yù)防作用。
方法:選擇擬在全麻下行擇期手術(shù)的患者160例,年齡18-79歲,ASAⅠ~Ⅱ級,雙盲隨機均分為4組:預(yù)輸注復(fù)方電解質(zhì)溶液100ml組(P100組),預(yù)輸注復(fù)方電解質(zhì)溶液250ml組(P250組),預(yù)輸注復(fù)方電解質(zhì)溶液500ml組(P500組),預(yù)輸注生理鹽水500ml組(N500組),每組40名病例。所有患者術(shù)前禁飲禁食
2、6-8小時,麻醉誘導(dǎo)前30分鐘,于左手或右手手腕或手背處取最粗大靜脈血管用20G套管針建立靜脈通道。按分組予以液體輸注,輸注完畢用焦慮視覺模擬評分表評價患者焦慮狀況。評定后給予1%丙泊酚溶液,劑量0.5mg/kg,速度0.5ml/s,觀察患者靜注丙泊酚過程中的疼痛發(fā)生情況,并用四點法評定注射痛嚴(yán)重程度。記錄預(yù)輸液及注射丙泊酚過程中的一切不良反應(yīng)。
結(jié)果:四組患者基本資料無統(tǒng)計學(xué)差異,P500組注射痛發(fā)病率最低,為35%。P10
3、0組發(fā)病率最高,為87.5%,兩組比較,P<0.001,統(tǒng)計學(xué)差異顯著;P250組發(fā)病率為57.5%,與P500組及P100組比較,P值均小于0.5,有統(tǒng)計學(xué)差異,可認(rèn)為預(yù)輸注100至500ml范圍的復(fù)方電解質(zhì)溶液,隨著預(yù)輸注量的增加,注射痛的發(fā)病率降低。N500組發(fā)病率為62.5%,與P500組比較,P=0.025。差異有統(tǒng)計學(xué)意義,可認(rèn)為輸注相同量(500ml)的復(fù)方電解質(zhì)溶液組注射痛發(fā)病率較生理鹽水組低。
結(jié)論:麻醉誘導(dǎo)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 丙泊酚注射痛2
- 小兒丙泊酚注射痛的臨床研究.pdf
- 心肺轉(zhuǎn)流對靶控輸注丙泊酚血藥濃度的影響.pdf
- 丙泊酚靶控輸注的臨床應(yīng)用.pdf
- 丙泊酚連續(xù)輸注對機體血糖、血脂和酸堿平衡的影響.pdf
- 丙泊酚靶控輸注與人工輸注用于人流術(shù)的比較.pdf
- 電解質(zhì)溶液
- 短時間輸注不同劑量丙泊酚和丙泊酚中-長鏈脂肪乳對血酮體比率的影響.pdf
- 成人丙泊酚輸注綜合征研究進展
- 尼卡地平對丙泊酚靶控輸注麻醉時BIS值的影響.pdf
- 丙泊酚恒速輸注全憑靜脈麻醉的臨床研究.pdf
- 不同液體輸注對小兒圍術(shù)期電解質(zhì)和血糖的影響.pdf
- 電解質(zhì)溶液練習(xí)
- 丙泊酚靶控輸注在ICU中鎮(zhèn)靜的應(yīng)用.pdf
- 探究不同電解質(zhì)溶液對鐵腐蝕的影響
- 電解質(zhì)溶液練習(xí)
- 靶控輸注和手控輸注丙泊酚在喉罩應(yīng)用中的對比.pdf
- 利多卡因不同給藥方式對丙泊酚注射痛影響的臨床觀察.pdf
- 新輔助化療對乳腺癌患者丙泊酚靶控輸注鎮(zhèn)靜程度的影響.pdf
- 持續(xù)輸注丙泊酚對家兔血脂及血液流變學(xué)的影響.pdf
評論
0/150
提交評論