施米特緊急狀態(tài)決斷思想的正當(dāng)性研究.pdf

1、卡爾·施米特的思想是當(dāng)今政治哲學(xué)界討論的熱點(diǎn)問題，在學(xué)界討論施米特的文章更是數(shù)不勝數(shù)。我們不禁要發(fā)問：一個(gè)與納粹關(guān)系“曖昧”的政治哲學(xué)家，為何在當(dāng)今學(xué)界能產(chǎn)生如此巨大的影響力。究其原因無疑是他的決斷思想和國(guó)家理論對(duì)政治的本質(zhì)有著無比深刻的認(rèn)識(shí)。關(guān)于其思想的正當(dāng)性問題也是眾說紛紜，其思想更被看做是自由與法治國(guó)家的勁敵，甚至有的學(xué)者認(rèn)為他的國(guó)家理論必然會(huì)導(dǎo)致僭主政治的卷土重來。然而，筆者認(rèn)為，其思想的正當(dāng)性問題是值得商榷的，有待進(jìn)一步的探討

2、。
　　本文以政治哲學(xué)的角度，圍繞著緊急決斷的政治的價(jià)值這一主題，對(duì)施米特思想的淵源以及西方學(xué)界對(duì)其思想的態(tài)度進(jìn)行了梳理。目的在于，試圖在解釋和梳理施米特決斷思想的基礎(chǔ)上，把握其思想獨(dú)特性和先進(jìn)性，并通過西方學(xué)界對(duì)施米特思想的認(rèn)識(shí)，解釋其決斷思想的合理與不合理之處，最后論述其緊急決斷理論在當(dāng)代政治實(shí)踐中的正當(dāng)性問題。本研究依據(jù)“施米特決斷思想是否具有正當(dāng)性”這條主線而開展的。第一章是引言部分，主要介紹了選題的意義和國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀

3、；第二章介紹了施米特決斷思想的獨(dú)特性以及施米特決斷思想的形成過程中受過哪些哲學(xué)家的哪些思想的啟迪；第三章介紹了兩個(gè)政治哲學(xué)家----施特勞斯和哈貝馬斯對(duì)施米特決斷思想的態(tài)度，其中施特勞斯與施米特就自由主義的現(xiàn)代性問題展開了激烈的爭(zhēng)論，最終施特勞將施米特的決斷思想定性為一種特殊的自由主義，哈貝馬斯則在法律規(guī)范和公共領(lǐng)域?qū)κ┟滋氐臎Q斷思想進(jìn)行了回應(yīng)。第四章則是從批判自由主義的合理性、決斷敵友的必要性和國(guó)家緊急狀態(tài)決斷的合法性三個(gè)方面論述了施