版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:脈絡(luò)膜新生血管(choroidal neovascularisation,CNV)是病理性近視(pathological myopia,PM)最嚴(yán)重的并發(fā)癥之一,CNV通常位于黃斑部,是視力喪失的主要原因,其確切發(fā)生機(jī)制不清,沒有肯定的病因療法.光動(dòng)力療法(photodynamic therapy,PDT)為該類疾病治療提供了一種新的手段,并已逐步應(yīng)用于CNV性眼病的臨床治療.然而國(guó)內(nèi)外采用主客觀檢查相結(jié)合的手段綜合評(píng)價(jià)PWT'治
2、療近視性CNV的文獻(xiàn)較少,本研究通過最佳矯正視力(BCVA)、多焦視網(wǎng)膜電圖(mfERG)和光相干斷層掃描(OCT)等指標(biāo),觀察病理性近視黃斑下CNV患者PDT治療早期黃斑形態(tài)學(xué)和功能學(xué)變化,初步評(píng)價(jià)光動(dòng)力療法治療病理性近視黃斑下活動(dòng)性CNV的安全性和有效性. 方法:經(jīng)熒光素眼底血管造影(FFA)聯(lián)合吲哚青綠脈絡(luò)膜血管造影(ICGA)、OCT檢查確診的繼發(fā)于病理性近視黃斑下CNV患者30例(30眼),根據(jù)CNV的位置將患眼分為中
3、心凹下CNV組(19例19眼)和旁中心凹CNV組(11例11眼)2個(gè)亞組行PDT治療,分別在治療前及治療后1周、1月和3月行BCVA、mfERG、OCT檢查,并與未行PDT治療的對(duì)照組12例(13眼)進(jìn)行同期的對(duì)比分析,收集完整資料,所得數(shù)據(jù)輸入SPSS11.5統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理.光動(dòng)力治療方案參照TAP制定的標(biāo)準(zhǔn).隨訪時(shí)間為3月~6月. 結(jié)果: 1.治療組1周、1月和3月的視力比對(duì)照組有顯著性提高(P<0.05
4、);中心凹下CNV組與旁中心凹CNV組治療后1周、1月和3月BCVA同期進(jìn)行X<'2>檢驗(yàn),差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.治療組整個(gè)隨訪期間無1例出現(xiàn)嚴(yán)重的視力喪失. 2.治療組與對(duì)照組組間同期反應(yīng)密度值比較:治療前兩組組間同期反應(yīng)密度值和潛伏期的比較無顯著性差異(P>0.05).1周后3環(huán)和5環(huán)N1波振幅密度值比對(duì)照組明顯提高(P<0.05),5-6環(huán)P1波振幅密度值比對(duì)照組明顯提高(P<0.05),1月后3-5環(huán)N1波振幅密度值比對(duì)照
5、組明顯提高(P<0.05),1月后4-5環(huán)P1波振幅密度值比對(duì)照組明顯提高(P<0.05),3月后3-5環(huán)Nl波振幅密度值比對(duì)照組明顯提高(P<0.05,3月后4-5環(huán)P1波振幅密度值比對(duì)照組明顯提高(P<0.05).中心凹下CNV組:治療后1周的mfERG N1波、P1波振幅密度與治療前比較無顯著性差異(P>0.05),治療后1月和3月時(shí)mfERG3-5環(huán)N1、P1波振幅密度值比治療前明顯提高(P<0.05),旁中心凹CNV組:治療后
6、1周和1月3-5環(huán)N1、Pl波振幅密度值與治療前對(duì)比顯著提高(P<0.05),3月3-4環(huán)N1、P1波振幅密度值顯著提高(P<0.05).兩組治療前后N1波、P1波潛伏期各個(gè)時(shí)間點(diǎn)比較無顯著性差異(P>0.05). 3.治療組:OCT測(cè)量CNv厚度治療后1周與治療前比較無顯著性差異(P>0.05),1月和3月比治療前明顯變薄(P<0.05);治療后1月和3月與對(duì)照組同期比較CNv厚度明顯減小(P<0.05).中心凹下CNV組和旁
7、中心凹CNV組:CNV厚度治療后1周與治療前相比無顯著性差異(p>0.05),1月和3月比治療前明顯變薄(p<0.05).兩亞組間同期比較無顯著性差異(P>0.05). 4.治療組:治療后1月眼底出血逐漸吸收,OCT檢查12眼中心凹曲線恢復(fù),15眼CNv強(qiáng)反光團(tuán)縮小.3月時(shí)FFA和ICGA顯示中心凹下CNV組中,17只眼滲漏較術(shù)前減輕,2只眼滲漏持續(xù),再次行PDT治療,占10.53﹪.旁中心凹CNV組中,10只眼滲漏較術(shù)前減輕或
8、消失,1只眼滲漏持續(xù),行二次PDT治療,占9.99﹪.進(jìn)行X<'2>檢驗(yàn),無顯著性差異(P>0.05). 結(jié)論 1.本研究通過mfERG一階反應(yīng)的振幅密度反映了PDT治療對(duì)于穩(wěn)定CNV患眼黃斑區(qū)視網(wǎng)膜功能及改善CNV患眼黃斑中心凹外的視功能具有一定的意義. 2.本研究通過OCT與眼底造影結(jié)合從形態(tài)學(xué)角度反映了PDT可控制和改善病理性近視CNV病變. 3.本研究中治療組CNV患眼治療后早期視力穩(wěn)定或提高,未
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 玻璃體腔注射Avastin治療病理性近視黃斑CNV的臨床觀察.pdf
- PDT及玻璃體腔注射Lucentis治療病理性近視CNV的臨床療效觀察.pdf
- 病理性近視黃斑病變形態(tài)與功能臨床觀察.pdf
- 玻璃體切除術(shù)治療病理性近視黃斑劈裂的臨床研究.pdf
- 微視野計(jì)對(duì)病理性近視黃斑區(qū)的功能評(píng)估.pdf
- 病理性近視CNV發(fā)生相關(guān)因素分析及其OCT形態(tài)學(xué)研究.pdf
- 玻璃體腔注射康柏西普治療病理性近視黃斑區(qū)脈絡(luò)膜新生血管療效觀察.pdf
- 干擾素治療病理性瘢痕機(jī)理的初步研究.pdf
- 病理性近視的家系研究和基因的初步定位.pdf
- 病理性近視黃斑病變與眼球結(jié)構(gòu)參數(shù)的關(guān)系.pdf
- 病理性近視黃斑病變OCT圖像特征及其相關(guān)因素分析.pdf
- 硅油填充時(shí)間對(duì)病理性近視黃斑裂孔視網(wǎng)膜脫離療效的影響.pdf
- 后鞏膜收縮術(shù)治療高度近視黃斑劈裂的療效評(píng)估.pdf
- A型肉毒毒素治療病理性瘢痕的臨床療效觀察.pdf
- 積雪甙瘢痕內(nèi)注射治療病理性瘢痕的臨床研究.pdf
- 中西醫(yī)綜合治療病理性瘢痕的臨床應(yīng)用研究.pdf
- 低壓無針注射器治療病理性瘢痕的臨床療效觀察.pdf
- 球囊擴(kuò)張椎體后凸成形術(shù)治療病理性椎體壓縮骨折的療效分析.pdf
- 注射用A型肉毒毒素預(yù)防和治療病理性瘢痕的研究及臨床應(yīng)用.pdf
- 高度近視黃斑裂孔伴視網(wǎng)膜脫離發(fā)病機(jī)制的初步探討及手術(shù)治療.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論