白介素-16在胸腔積液中細(xì)胞的表達(dá)研究.pdf

1、目的:探討白介素-16(Interleukin16，IL-16)在胸腔積液中細(xì)胞的表達(dá)及IL-16的含量與胸腔積液中細(xì)胞計數(shù)、胸腔積液的性質(zhì)的關(guān)系。 方法: 收集各種性質(zhì)的胸腔積液30例，其中良性16例，惡性14例，用瑞氏染色法對胸腔積液進(jìn)行細(xì)胞分類；并用流式細(xì)胞術(shù)(FlowCytometry，F(xiàn)CM)檢測胸腔積液中T淋巴細(xì)胞的水平；原位雜交法(InSituHybridizationISH)及免疫組化的方法檢測胸腔積液各

2、細(xì)胞IL-16mRNA及蛋白的表達(dá)情況；采用細(xì)胞涂片法與石蠟包埋切片法進(jìn)行免疫熒光雙染，比較兩種不同的標(biāo)本制備方法下陽性細(xì)胞表達(dá)情況，同時檢測胸腔積液中CD4+、CD8+細(xì)胞、CD19+B細(xì)胞、CD14+細(xì)胞的IL-16表達(dá)情況。比較它們之間的差別并分析它們之間的聯(lián)系。結(jié)果分別用百分率或x±s表示，使用SPSS13.0進(jìn)行分析。 結(jié)果 1.胸腔積液中IL-16mRNA在良性組總陽性表達(dá)水平(27.69±5.09)％高于惡

3、性組(20.64±4.27)％，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。在良性組淋巴細(xì)胞表達(dá)水平(22.25±4.30)％高于惡性組(15.00±3.37)％，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。與惡性胸腔積液相比，單核/巨噬細(xì)胞、間皮細(xì)胞表達(dá)水平降低，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)； 2.IL-16mRNA表達(dá)水平與淋巴細(xì)胞數(shù)呈正相關(guān)(n=30，r=0.513，P=O.004)，與中性粒細(xì)胞、單核/巨噬細(xì)胞、間皮細(xì)胞及癌細(xì)胞無相關(guān)性

4、。IL-16mRNA表達(dá)水平與CD3+T淋巴細(xì)胞(n=30，r=0.384，P=O.036)、CD4+T淋巴細(xì)胞(n=30，r=0.363，P=0.049)呈正相關(guān)，與CD8+T淋巴細(xì)胞無相關(guān)性； 3.胸腔積液中IL-16蛋白在良性組總陽性表達(dá)水平(20.69±5.72)％高于惡性組(15.36±3.46)％，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。在良性組淋巴細(xì)胞表達(dá)水平(17.44±5.74)％高于惡性組(11.86±3.26)％

5、，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。并且與惡性胸腔積液相比，單核/巨噬細(xì)胞、間皮細(xì)胞表達(dá)水平降低，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)； 4.IL-16蛋白表達(dá)水平與淋巴細(xì)胞呈正相關(guān)(n=30，r=0.832，P=0.000)，與中性粒細(xì)胞、單核/巨噬細(xì)胞、間皮細(xì)胞及癌細(xì)胞無相關(guān)性。IL-16蛋白表達(dá)水平與CD3+T、CD4+T淋巴細(xì)胞呈正相關(guān)(r=0.396，0.385；P=0.030，0.036)；與CD8+T淋巴細(xì)胞無相關(guān)性；

6、 5.細(xì)胞涂片法免疫熒光雙染結(jié)果未見IL-16雙陽性細(xì)胞，而細(xì)胞石蠟包埋切片法可見IL-16雙陽性細(xì)胞；6.胸腔積液中CD4+細(xì)胞、CD8+細(xì)胞、CD19+B淋巴細(xì)胞、CD14+細(xì)胞(單核細(xì)胞)均可表達(dá)IL-16。 結(jié)論 1.胸腔積液中淋巴細(xì)胞是胸腔積液IL-16的主要來源，單核/巨噬細(xì)胞是次要來源，間皮細(xì)胞極少量表達(dá)I]L-16，CD4+細(xì)胞、CD8+細(xì)胞、CD19+B淋巴細(xì)胞、CD14+細(xì)胞(單核細(xì)胞)均可表