2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩58頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:篩選外周血與胃癌轉(zhuǎn)移相關(guān)的分子標志物,并探討胃腸道腫瘤患者CTNNB1、TGFαmRNA的差異表達特征。 方法: 1、胃癌外周血轉(zhuǎn)移分子標志物的篩選隨機選取經(jīng)臨床與組織病理確診為胃癌的患者10例。其中5例發(fā)生轉(zhuǎn)移的病例作為胃癌合并轉(zhuǎn)移組,另5例作為胃癌未合并轉(zhuǎn)移組,按性別、年齡(±2歲)匹配5例健康志愿者,分別采集5ml血樣,每組隨機選取2例進行人全基因組表達譜檢測。檢測結(jié)果經(jīng)Panther system軟件篩選出

2、胃癌轉(zhuǎn)移相關(guān)差異表達基因。其余樣本用于后續(xù)實時熒光定量RT-PCR驗證芯片結(jié)果。 2、胃腸道腫瘤患者外周血CTNNB1、TGFαmRNA的差異表達隨機選取經(jīng)臨床與組織病理確診為胃腸道腫瘤的患者126例,采用問卷調(diào)查其生活行為相關(guān)資料。對照組選擇同期在該醫(yī)院健康體檢者65例。每位研究對象采集3ml血樣,應(yīng)用實時熒光定量RT-PCR技術(shù)檢測CTNNB1、TGFαmRNA的差異表達。統(tǒng)計分析采用SPSS11.5軟件完成。 結(jié)果

3、: 1、芯片共篩出157個參與轉(zhuǎn)移的陽性基因,其中65個表達下調(diào)基因,92個表達上調(diào)基因。選擇顯著表達下調(diào)的CTNNB1和上調(diào)的TGFα基因進行實時熒光定量RT-PCR驗證得:TGFα基因表達與芯片結(jié)果吻合而CTNNB1基因未見明顯變化。 2、胃癌與腸癌患者之間及術(shù)前與術(shù)后患者之間外周血CTNNB1、TGFαmRNA表達無統(tǒng)計學差異;胃腸道腫瘤患者與健康對照之間外周血CTNNB1、TGFαmRNA表達亦無統(tǒng)計學差異;胃腸

4、道腫瘤合并淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移或合并遠處轉(zhuǎn)移與否,其外周血CTNNB1、TGFαmRNA表達均無統(tǒng)計學差異。 3、胃腸道腫瘤外周血CTNNB1、TGFαmRNA表達呈明顯偏態(tài)分布。女性患者TGF-αmRNA表達高于男性(P<0.05)。50歲以下的患者外周血TGFαmRNA表達高于50歲以上的患者(P<0.05)。CTNNB1mRNA表達無性別、年齡差別。 4、以遠處轉(zhuǎn)移為因變量,進入多因素回歸方程的自變量為臨床分期(X1),優(yōu)化

5、后的回歸方程為:Logit P=-22.084+5.537X1。 結(jié)論: 1、全基因組表達譜芯片共篩出157個陽性基因,其中65個下調(diào)基因,92個上調(diào)基因,為尋找新的胃癌轉(zhuǎn)移分子標志物提供了線索。 2、胃癌與腸癌患者之間以及胃腸道腫瘤合并淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移或遠處轉(zhuǎn)移與否,其外周血CTNNB1、TGFαmRNA的表達差異均無統(tǒng)計學意義,提示上述指標不適合作為胃腸道腫瘤轉(zhuǎn)移標志物。 3、女性患者外周血TGFαmRNA

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論