針刺對SNI大鼠坐骨神經(jīng)放電的影響研究.pdf

1、目的：
　　通過記錄神經(jīng)放電，觀察針刺正常大鼠及SNI模型大鼠足三里時(shí)坐骨神經(jīng)的放電情況，比較生理狀態(tài)及病理狀態(tài)下針刺對坐骨神經(jīng)放電的影響。
　　方法：
　　用VonFrey纖維絲篩選基礎(chǔ)痛閾相同的大鼠，將其隨機(jī)分成空白組、空白+針刺（空針組）、模型組。模型組根據(jù)Decosterd和Woolf的方法制造SNI模型。再將造模成功的SNI大鼠隨機(jī)分成模型組、模型+針刺組（模針組）。造模后第五天后采用BL420s生物機(jī)能實(shí)驗(yàn)

2、系統(tǒng)對各組大鼠坐骨神經(jīng)的放電情況進(jìn)行記錄。空針組、模針組在電信號穩(wěn)定后給予“足三里”針刺干預(yù)，進(jìn)行捻轉(zhuǎn)提插1min，留針4min，反復(fù)交替3次，共持續(xù)15min?？瞻捉M、模型組在電信穩(wěn)定后記錄15min。再用Clampfit系統(tǒng)分析各組坐骨神經(jīng)放電頻率與波幅。
　　結(jié)果：
　　1、大鼠機(jī)械痛閾檢測結(jié)果發(fā)現(xiàn)：SNI造模后，與空白組相比，機(jī)械痛閾下降明顯（P＜0.01）。
　　2、通過BL420s生物機(jī)能實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)記錄發(fā)現(xiàn)：

3、
　　(1)空白組與模型組相比，模型組頻率高于空白組（P＜0.05）。
　　(2)空針組針刺時(shí)頻率增加（P＜0.05），模針組針刺時(shí)頻率降低（P＜0.05）；模針組自身前后頻率變化率高于空針組（P＜0.05）。
　　(3)空針組行針時(shí)頻率較留針時(shí)增高(p＜0.05）,模針組行針時(shí)頻率較留針時(shí)降低（p＜0.05）,空針組行針時(shí)頻率變化率大于留針時(shí)（p＜0.05）,模針組行針時(shí)頻率變化率大于留針時(shí)（p＜0.05）。

4、　　(4)空白組與模型組自身前后波幅變化率相比，變化不大（P＞0.05）。
　　(5)空針組針刺時(shí)波幅增高，自身前后波幅變化率大（P＜0.05），模針組針刺時(shí)波幅降低，自身前后波幅變化率大（P＜0.05）；且模針組波幅變化率高于空針組（P＜0.05）。
　　(6)空針組行針時(shí)與留針時(shí)比波幅有增高趨勢，行針時(shí)的波幅變化率大于留針時(shí)，（p＜0.05）。模針組行針時(shí)與留針時(shí)比較波幅有下降趨勢，但是行針時(shí)的波幅變化率與留針時(shí)比較無統(tǒng)

5、計(jì)學(xué)意義（p＞0.05）。
　　結(jié)論：
　　1、行為學(xué)實(shí)驗(yàn)顯示SNI模型造模后機(jī)械痛閾下降，證明造模成功。
　　2、生理、病理狀態(tài)下針刺對坐骨神經(jīng)放電的影響有差異：生理狀態(tài)下針刺能誘發(fā)坐骨神經(jīng)放電；病理狀態(tài)下針刺能抑制興奮的坐骨神經(jīng)放電，且針刺對病理狀態(tài)的調(diào)控能力顯著高于生理狀態(tài)。
　　3、留針與行針的差異：在生理狀態(tài)僅留針不給于行針手法，針刺對神經(jīng)束放電影響不顯著；在病理狀態(tài)下行針與留針對神經(jīng)束放電都有影響，且