版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、近年來,隨著旅游市場需求的變化以及社會經(jīng)濟的發(fā)展,中國已告別走馬觀花式的觀光旅游,迎來了慢生活的休閑度假時代。同時我國山地旅游資源非常豐富,山地度假旅游已經(jīng)成為當(dāng)前一種重要的旅游方式。隨著旅游業(yè)競爭的日益激烈,旅游競爭力的研究受到學(xué)界的廣泛關(guān)注,但是旅游目的地競爭力的研究在理論上和方法上還不成熟,對以山地資源為主要開發(fā)對象的山地度假旅游目的地競爭力的研究更是不足,亟待深入和加強。
因此,在國內(nèi)外相關(guān)研究的基礎(chǔ)上,運用德爾菲法構(gòu)
2、建了相對較為系統(tǒng)、全面的山地度假旅游目的地競爭力評價指標(biāo)體系。然后通過層次分析法的計算得出評價體系中各指標(biāo)權(quán)重,在此基礎(chǔ)上,運用綜合評判法將各評價指標(biāo)量化,建立起可度量的山地度假旅游目的地競爭力水平評估標(biāo)準。最后將文章所建立的競爭力評價體系應(yīng)用于張家界和大圍山兩個山地度假旅游目的地,對二者的競爭力情況進行評判,并提出相應(yīng)的改進建議。通過研究,文章主要得到以下幾點結(jié)論:
(1)山地度假旅游目的地競爭力評價指標(biāo)體系共包含一個一級指
3、標(biāo),包括旅游資源、旅游支持因素、管理因素、環(huán)境因素及需求狀況在內(nèi)的5個二級指標(biāo)及36個三級指標(biāo)。
(2)通過對張家界和大圍山山地度假旅游目的地進行實證分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn):張家界山地度假旅游目的地競爭力綜合得分為4.2304,競爭力強;大圍山競爭力綜合得分為3.8018,競爭力較強。且張家界的旅游資源、旅游支持因素、管理因素、環(huán)境因素及需求狀況競爭力均強于大圍山。依據(jù)研究結(jié)論,本文認為應(yīng)通過充分挖掘利用資源優(yōu)勢、加大旅游設(shè)施建設(shè)、加
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 旅游目的地競爭力評價指標(biāo)體系研究.pdf
- 山地旅游休閑度假目的地評價指標(biāo)體系研究.pdf
- 高爾夫旅游目的地競爭力評價研究.pdf
- 韓城旅游目的地競爭力研究.pdf
- 旅游目的地競爭力的提升
- 宗教旅游目的地競爭力提升研究.pdf
- 旅游目的地競爭力測評體系研究.pdf
- 海南體育旅游目的地競爭力研究.pdf
- 滑雪旅游目的地旅游競爭力及其開發(fā)評價研究——以亞布力滑雪旅游度假區(qū)為例.pdf
- 安徽省旅游目的地競爭力研究.pdf
- 越南高平省旅游目的地競爭力研究.pdf
- 山東省旅游目的地競爭力研究.pdf
- 旅游目的地競爭力指標(biāo)體系及評價研究——以杭州市為例.pdf
- 云臺山旅游目的地競爭力影響因素研究.pdf
- 旅游度假區(qū)競爭力評價指標(biāo)體系研究
- 絲綢之路甘肅段旅游目的地競爭力研究.pdf
- 旅游度假區(qū)競爭力評價指標(biāo)體系研究.pdf
- 外文翻譯--目的地競爭力評價溫泉旅游業(yè)的應(yīng)用(節(jié)選)
- 旅游目的地競爭力研究——以桂林市為例.pdf
- 旅游目的地城市競爭力與可持續(xù)發(fā)展研究.pdf
評論
0/150
提交評論