版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、假冒作者姓名,是一種出現(xiàn)頻率越來越高的侵權(quán)行為,但以現(xiàn)行《著作權(quán)法》又不能完全認(rèn)定其侵犯著作權(quán)并規(guī)制之。這種行為既損害作者的聲譽(yù)(人格),又損害作者的財(cái)產(chǎn)利益,實(shí)際上是利用了作者姓名所具有的商業(yè)聲譽(yù),是對(duì)作者姓名的商品化的權(quán)利或利益的侵害:既不是純粹的人格利益(姓名權(quán)),也不是單一的經(jīng)濟(jì)利益(不正當(dāng)競爭),而是兩者的結(jié)合--人格利益的商品化。
湖南王躍文訴河北王躍文侵犯著作權(quán)案就屬于這類行為的典型案例。河北一位原名王立山的
2、人在將名字改為王躍文后,其作品小說《國風(fēng)》得到了出版和發(fā)行,在該書的作者簡介和宣傳資料中存在虛假內(nèi)容,導(dǎo)致消費(fèi)者產(chǎn)生與湖南知名作家王躍文的聯(lián)想,湖南王躍文遂起訴河北王躍文及出版社、發(fā)行公司侵犯其著作權(quán)。關(guān)于該案件,存在著兩個(gè)爭議焦點(diǎn),一是《國風(fēng)》是否是假冒他人署名的侵犯著作權(quán)的作品,二是發(fā)行《國風(fēng)》是否是不正當(dāng)競爭行為。通過具體分析著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任與一般侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別,可以判斷,依據(jù)現(xiàn)行法律,該書并不是侵犯著作權(quán)的作品。假冒他人署名存在著
3、不同的情況,針對(duì)不同的情況有不同的規(guī)制方法,主要包括姓名權(quán)、著作權(quán)中的署名權(quán)和反不正當(dāng)競爭。關(guān)于這三種調(diào)整方法,司法實(shí)踐中存在著一定的分歧,目前還沒有定論。本案最后的判決結(jié)果認(rèn)定被告存在不正當(dāng)競爭行為,承擔(dān)賠償責(zé)任,這說明盡管反不正當(dāng)競爭法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法既存在著聯(lián)系也有區(qū)別,但反不正當(dāng)競爭法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)起到了一種兜底性保護(hù)的作用。在未來,做好著作權(quán)法和反不正當(dāng)競爭法的修法工作,擴(kuò)大著作權(quán)向知名權(quán)的引申,防止著作權(quán)的濫用,加強(qiáng)著作權(quán)侵權(quán)的救濟(jì)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論著作署名利益的法律保護(hù)——以湖南王躍文訴河北王躍文等侵犯著作權(quán)、不正當(dāng)競爭糾紛案為例.pdf
- 陳某某等人侵犯著作權(quán)案
- 論侵犯著作權(quán)犯罪
- 論侵犯著作權(quán)罪.pdf
- APP應(yīng)用市場侵犯著作權(quán)的法律分析——以李承鵬訴蘋果公司案為例.pdf
- 侵犯著作權(quán)罪立法研究.pdf
- 侵犯著作權(quán)犯罪問題探討.pdf
- 論著作權(quán)侵權(quán)的停止請(qǐng)求權(quán)——以“濟(jì)南成功管理學(xué)校侵犯著作權(quán)案”為例.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵犯著作權(quán)犯罪研究.pdf
- 視頻分享網(wǎng)站的著作權(quán)問題研究——以北京搜狐與上海土豆網(wǎng)侵犯著作權(quán)案為例.pdf
- 論無主著作權(quán)侵權(quán)之訴.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)游戲外掛侵犯著作權(quán)研究.pdf
- “瑞星”訴“索維”計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)案分析.pdf
- 商標(biāo)侵犯著作權(quán)停止侵害責(zé)任的限制.pdf
- 王利勇訴寧波旅游局?jǐn)z影作品著作權(quán)侵權(quán)案分析.pdf
- 番茄花園軟件侵犯著作權(quán)罪案研究.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)罪若干問題研究.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)深度鏈接侵犯著作權(quán)的刑法學(xué)分析.pdf
- 王躍文官場小說研究.pdf
- 從“瓊瑤訴于正案”透視劇本作品的著作權(quán)保護(hù)邊界.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論