壯醫(yī)藥物竹筒拔罐治療痹病的臨床研究.pdf

1、目的：通過與中藥治療痹病療效進行比較，探討壯醫(yī)藥物竹筒拔罐對痹病的治療作用，為提高痹病臨床療效提供新的治療方法。
　　方法：選擇符合痹病診斷標準，又符合風(fēng)濕?。L(fēng)濕寒性關(guān)節(jié)痛、風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎）診斷標準的患者162例，隨機分為壯醫(yī)藥物竹筒拔罐組（觀察組）82例和中藥組（對照組）80例，觀察兩組治療前后主要臨床癥狀、體征、有關(guān)實驗室指標的變化。
　　結(jié)果：①觀察組和對照組的臨床總有效率分別為92.68％、85.00

2、%，兩組療效比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。②兩組對痹病主要癥狀改善均有較好效果，治療前后癥狀積分比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.01）；對關(guān)節(jié)疼痛、腫脹及活動障礙的改善觀察組與對照組比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.01）。③觀察組對風(fēng)濕寒性關(guān)節(jié)痛、風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的療效分別為97．83%（45/46）、92．59%(25/27)、66．67%(6/9)；對照組對風(fēng)濕寒性關(guān)節(jié)痛、風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的療效分別為

3、90．91%(40/44)、87．14%（23/28）、62．50%（5/8）。④兩組對 ESR均有較好的改善作用，自身治療前后 ESR值比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.01）。⑤對觀察組30例治療前后進行免疫球蛋白IgG、IgA、IgM測定。結(jié)果治療后 IgG值較治療前下降，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；IgA、IgM治療后均有所下降,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。
　　結(jié)論：壯醫(yī)藥物竹筒拔罐治療痹病有明顯的效果，對關(guān)