人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療晚期類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的臨床效果觀察.pdf

1、目的：
　　探討人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)在臨床對(duì)晚期類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者的臨床治療效果以及安全性。
　　方法：
　　收集我院2012年1月-2014年1月間收治的嚴(yán)重性晚期類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者，數(shù)量20例20膝，大多數(shù)患者的膝關(guān)節(jié)出現(xiàn)了不同程度的畸形，如膝內(nèi)翻及膝外翻畸形。所有患者均使用人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的方法治療。在關(guān)節(jié)假體的材料方面，本次研究中使用德國LINK公司以及美國ZIMMER公司提供的關(guān)節(jié)假體，所有的假體均為后穩(wěn)定型

2、的假體。術(shù)后對(duì)所有患者實(shí)施為期12個(gè)月的隨訪，觀察患者在近期、中期的膝關(guān)節(jié)HSS評(píng)分、VAS疼痛評(píng)分、膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度評(píng)分以及并發(fā)癥發(fā)生率。同時(shí)在隨訪12個(gè)月后對(duì)患者實(shí)施X線平片檢查。
　　結(jié)果：
　　1.近期療效：患者術(shù)后活動(dòng)度評(píng)分112.34±15.76分明顯高于術(shù)前活動(dòng)度評(píng)分77.87±9.23分。HSS評(píng)分顯示優(yōu)秀19例，優(yōu)良1例。VAS評(píng)分1.21±0.06分明顯低于術(shù)前 VAS評(píng)分6.65±2.12分。并發(fā)癥發(fā)生率0

3、％，所有差異均為顯著性差異（P<0.05），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2.中期療效：在實(shí)施為期12個(gè)月的隨訪后，患者術(shù)后活動(dòng)度評(píng)分103.67±11.49分明顯高于術(shù)前活動(dòng)度評(píng)分77.87±9.23分。HSS評(píng)分顯示優(yōu)秀18例，優(yōu)良2例。VAS評(píng)分1.99±0.12分明顯低于術(shù)前VAS評(píng)分6.65±2.12分。并發(fā)癥發(fā)生率5%，所有差異均為顯著性差異（P<0.05），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。但所有患者在近期和中期的HSS評(píng)分、VAS疼痛評(píng)分、膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度評(píng)分