明清時期惠子研究述論.pdf

1、惠子，名施，先秦時期名家代表人物之一。長期以來，惠子及名家思想“苛察繳繞使人不得反其意”、“專決于名而失人情”，上自同時期的諸子，下至宋元時期的學者大儒，對惠子和名家思想大多持一種輕視、費解甚至反感、否定的態(tài)度;即使有少部分人持不同觀點，但由于認知不足或者著作亡佚等原因，大多未能流傳下來，或者零散地分布在浩瀚古籍的只言片語中。明清時期，惠子學說開始進入到學者們的眼界，并先后在中國傳統(tǒng)社會的兩次大變革中取得了突破性的研究成果，為清以后的惠

2、子研究打下了堅實的理論基礎?？梢哉f，明清時期的惠子研究在惠學研究史上有著承前啟后的重要地位。
　　本文擬分為五個部分。緒論部分簡要介紹了文章的選題緣起和意義及研究方法，并簡要介紹了近代以來諸學者對于惠子的研究及評價。第一章主要對明清以前的惠子研究做一個簡要回顧。明清以前的惠施研究者，絕大多數(shù)受荀子和莊子的影響對惠子持反對意見，另有相當一部分史學家持客觀公正的態(tài)度但無詳細展開;只有極少數(shù)學者的觀點言之有物，但大多不是著作不存就是只有

3、只言片語不成系統(tǒng)或是研究思路不通。第二章分析明清惠子研究興起的背景。明清時期中國社會兩次發(fā)生重大變革，明清之際理學和心學盛極而衰，其內在缺陷和弊端的暴露，加上時局的混亂，使得學術界發(fā)生巨變;同時，西學的傳入也在其中扮演了重要角色，就此奠定了惠子研究第一次突破的學術基礎。晚清中國面臨空前的民族危機，前所未有的危機意識迫使學術界加快與世界接軌的速度，并以之前取得的研究成果為基礎打下了二次突破的學術基礎。第三章和第四章主要論述明清時期對惠子有

4、所研究的學者及其成果，并探討明清惠學研究的特點，結合當時時代的大背景及學者思想對其研究做一個較客觀的評價。明朝學者中，明中后期歸有光首先對《惠子》進行了輯佚、胡應麟目光敏銳觀點獨到而只有寥寥數(shù)語、焦竑雖有不同觀點而無具體展開。明清之際，方以智研究較為完善觀點先進，王夫之卻陷入了傳統(tǒng)的誤區(qū)之中;清朝學者中，清前期學者章學誠只是間接肯定了惠施學說，而沈欽韓同樣陷入了傳統(tǒng)誤區(qū)之中;馬國翰則對歸版《惠子》進行了補充，并規(guī)范了格式，但內容還不能算