耳穴貼壓護(hù)理對乳腺癌改良根治術(shù)后應(yīng)激反應(yīng)的影響.pdf

1、目的:
　　對乳腺癌改良根治術(shù)患者實(shí)施耳穴貼壓護(hù)理，評價其對患者術(shù)后焦慮、疼痛和睡眠等應(yīng)激反應(yīng)的影響，并觀察患者靜脈血清皮質(zhì)醇(COR)含量的變化，以研究該護(hù)理措施對機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)的影響。
　　方法
　　將61例:乳腺癌改良根治術(shù)患者隨機(jī)分為對照組31例和研究組30例，對照組實(shí)施乳腺癌根治術(shù)常規(guī)圍手術(shù)期護(hù)理，研究組在乳腺癌根治術(shù)常規(guī)圍手術(shù)期護(hù)理的基礎(chǔ)上加耳穴貼壓護(hù)理，采用漢密爾頓焦慮量表（HAMA）和NRS疼痛評分法評價

2、兩組患者手術(shù)后的焦慮和疼痛程度;評價其手術(shù)后睡眠質(zhì)量，統(tǒng)計(jì)夜間睡眠時長;采集靜脈血測定兩組患者血清皮質(zhì)醇(COR)含量。對所收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
　　結(jié)果
　　術(shù)后兩組的漢密爾頓焦慮評分均較手術(shù)前明顯降低（術(shù)后第一天:研究組13.53±2.37 vs17.13±3.19，P＜0.05;對照組15.26±3.01 vs17.84±3.3 P＜0.05;術(shù)后第五天;研究組10.03±2.3 vs17.13±3.19，P＜0

3、.05;11.67±3.111 vs17.84±3.3 P＜0.05;），同時研究組術(shù)后第一天，術(shù)后第五天的焦慮評分明顯優(yōu)于同期對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（術(shù)后第一天:13.53±2.37vs13.53±2.37，t=2.479，P=0.016;術(shù)后第五天:10.03±2.3 vs11.67±3.11，t=2.341，P=0.023）。與對照組相比，研究組術(shù)后第一天、術(shù)后第二天的NRS疼痛評分低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。研究組術(shù)后第三天