2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩34頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:觀察清熱復(fù)脈湯對痰火擾心型快速型心房顫動患者的臨床療效及對超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、脂聯(lián)素(APN)、動態(tài)心電圖(Holter)等指標的影響,探討清熱復(fù)脈湯對痰火擾心型快速型心房顫動的作用機制,為中醫(yī)藥治療房顫、改善房顫癥狀及預(yù)后提供理論依據(jù)。
  方法:將符合標準的60例痰火擾心型快速型房顫患者隨機分為對照組30例,治療組30例。對照組予西藥治療,治療組在對照組西藥基礎(chǔ)上聯(lián)合清熱復(fù)脈湯治療,療程均為3周。觀察兩組治療

2、前后臨床癥狀、動態(tài)心電圖變化,測定治療前后hs-CRP、APN水平,并進行相應(yīng)分析,將所得數(shù)據(jù)行統(tǒng)計學處理。
  結(jié)果:1.經(jīng)過3周治療,治療組疾病療效總有效率80.00%,對照組總有效率73.33%,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
  2.治療組中醫(yī)證候療效總有效率83.33%,對照組中醫(yī)證候療效總有效率46.67%,治療組明顯優(yōu)于對照組,具有統(tǒng)計學差異(P<0.01)。
  3.兩組治療后中醫(yī)證候積分較治療前均

3、有改善(P<0.01),治療組中醫(yī)證候積分改善程度顯著優(yōu)于對照組(P<0.01)。
  4.兩組治療后24小時平均心室率及房顫持續(xù)時間與治療前對比差異顯著(P<0.01);治療組治療后平均心室率下降幅度較對照組明顯,具有顯著差異(P<0.01);治療組治療后房顫持續(xù)時間較對照組有所下降,兩者具有差異性(P<0.05)。
  5.兩組治療后hs-CRP較治療前均有所下降,具有統(tǒng)計學差異(P<0.01);治療組降低hs-CRP水

4、平程度優(yōu)于對照組,兩者具有顯著差異(P<0.01)。
  6.兩組治療后APN較治療前有所上升(P<0.01),治療組提高APN水平程度優(yōu)于對照組(P<0.05)。
  結(jié)論:1.清熱復(fù)脈湯能顯著改善痰火擾心型快速型房顫的中醫(yī)癥狀及動態(tài)心電圖,有效的降低其血漿中hs-CRP,并升高血清APN,是治療痰火擾心型快速型房顫安全有效的藥物。
  2.清熱復(fù)脈湯治療痰火擾心型快速型房顫的作用機制可能為降低血漿hs-CRP水平、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論