健康教育路徑在冠心病二級預防中的應用研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:冠心病是嚴重危害人們身心健康的一種常見病,已成為目前中國成人心臟病住院和死亡的第一原因。健康教育是防治該病的重要手段,對強化冠心病二級預防的效果十分必要。本研究探討健康教育路徑在冠心病二級預防中的實施效果,為建立有效二級預防健康教育模式提供參考。
   方法:選擇2008年8月至2008年12月期間,河北大學附屬醫(yī)院心內科住院的冠心病患者262例為研究對象,隨機抽取132例為實驗組,130例為對照組。通過基線評估與分析兩組

2、病人年齡性別等基本情況差異無統(tǒng)計學意義(P<0.05),對照組按常規(guī)健康教育模式由護士實施健康教育,實驗組按照健康教育路徑由護士實施健康教育,包括住院期間及延續(xù)院外教育6個月。健康教育效果評價:以冠心病相關知識掌握情況、焦慮抑郁指數(shù)、遵醫(yī)行為水平、生活質量(SF-36健康量表)、病人急性心血管事件發(fā)生率和再住院率為評價指標,分別在病人入院時及出院后6個月接受相關問卷調查,對健康教育路徑的實施效果進行評價。所獲取的數(shù)據(jù)采用SPSS13.0

3、統(tǒng)計軟件進行相應的統(tǒng)計分析。
   結果:
   1.冠心病相關知識掌握情況:兩組病人在教育前比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),教育后實驗組病人冠心病誘發(fā)因素、藥物相關知識、高血脂危害知識等掌握情況優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)),而冠心病定義、遺傳危險知識方面,兩組差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
   2.心理狀況比較:教育前兩組病人的SAS、SDS評分均值比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.0

4、5),健康教育后實驗組SAS及SDS評分均值明顯低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。說明健康教育路徑能改善病人心理狀況。
   3.遵醫(yī)行為水平:實驗組健康教育后遵醫(yī)行為改善,病人的健康行為如低鹽和低脂飲食、合理運動、戒煙、限酒、避免誘發(fā)因素、定期復診等方面得分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。健康行為建立并長期堅持。
   4.生活質量方面:入院時兩組患者的SF-36各維度評分的差別無統(tǒng)計學意

5、義(P>0.05),出院6個月后實驗組患者SF-36生活質量8個維度評分均高于對照組(P<0.05),特別是實驗組患者在精神健康、總體健康兩個維度評分明顯高于對照組患者,而社會功能維度評分兩組差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
   5.實驗組經(jīng)過健康教育路徑及院外延續(xù)健康教育6個月后急性心血管事件發(fā)生率和再住院率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
   結論:
   1.應用護理路徑對冠心病患者

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論