CK8和CK17在宮頸上皮內(nèi)瘤變和宮頸癌中的表達及意義.pdf

1、目的：
　　 檢測CK8、CK17在宮頸上皮內(nèi)瘤變及宮頸癌中的表達情況，并探討其相互關系及意義。
　　 方法：
　　 應用免疫組織化學S-P法檢測15例正常宮頸組織、15例CINI、17例CINII、21例CINIII和36例宮頸癌組織中CK8、CK17的表達情況。
　　 1.CK8的陽性表達定位于細胞質。其在正常宮頸組織、CIN和宮頸癌中的陽性表達率分別為0、47.2％和80.6％，三組相比有顯著性差異

2、（x2=28.503，P<0.05）。經(jīng)x2分割后比較（α’=0.0125），CIN組陽性率高于正常宮頸組，差異有顯著性（x2=11.189，P<0.0125）；宮頸癌組陽性率高于正常宮頸組，差異有顯著性（x2=28.011，P<0.0125）：宮頸癌組陽性率高于CIN組，差異有顯著性（x2=10.014，P<0.0125）。CIN組內(nèi)，從CINI→CINII→CNIII，CK8的陽性表達率分別為13.3％、52.9％和66.7％，CI

3、NII組陽性率高于CINI組，差異有顯著性（P=0.016）；CINIII組陽性率高于CINI組，差異有顯著性（P=0.002）；CINII組和CINIII組陽性率差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。隨著宮頸病變程度的加重（正常宮頸→CINI→CINII→CINIII→宮頸癌），CK8的陽性表達率逐漸增高，其陽性表達率同宮頸病變程度呈正相關關系（r=0.979，P<0.01）。
　　 2.在宮頸癌組織中，CK8的陽性表達率與宮頸癌

4、病理類型、臨床分期、組織學分化程度、腫瘤直徑和淋巴結有無轉移無相關性。
　　 3.CK17的陽性表達定位于細胞質。其在正常宮頸組織、CIN和宮頸癌中的陽性表達率分別為0、56.6％和83.3％，三組相比有顯著性差異（x2=30.177，P<0.05）。經(jīng)x2分割后比較（α’=0.0125），CIN組陽性率高于正常宮頸組，差異有顯著性（x2=15.194，P<0.0125）；宮頸癌組陽性率高于正常宮頸組，差異有顯著性（x2=30.

5、357，P<0.0125）；宮頸癌組陽性率高于CIN組，差異有顯著性（x2=6.973，P<0.0125）。CIN組內(nèi)，從CINI→CINII→CINIII，CK17的陽性表達率分別為20.0％、64.7％和76.2％，CINII組陽性率高于CINI組，差異有顯著性（P=0.016）；CINIII組陽性率高于CINI組，差異有顯著性（P=0.002）；CINII組和CINIII組陽性率差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。隨著宮頸病變程度的

6、加重（正常宮頸→CINI→CINII→CINIII→宮頸癌），CK17的陽性表達率逐漸增高，其陽性表達率同宮頸病變程度呈正相關關系（r=0.958，P<0.05）。
　　 4.在宮頸癌組織中，CK17的陽性表達率與宮頸癌病理類型、臨床分期、組織學分化程度、腫瘤直徑和淋巴結有無轉移無相關性。
　　 5.通過相關性分析，CK8和CK17在宮頸上皮內(nèi)瘤變和宮頸癌中的表達呈正相關關系（r=0.422，P<0.01）。
　　

7、 結論
　　 1.CK8和CK17在宮頸組織惡性轉化過程中，隨著病變程度的加重，其陽性表達率逐漸增高，與病變程度呈正相關，CK8和CK17可作為高級別CIN和宮頸癌診斷及預測病變進展趨勢的標志物。
　　 2.宮頸儲備細胞可能在宮頸組織惡性轉化過程中發(fā)揮著重要作用。
　　 3.CK8和CK17的陽性表達率與宮頸癌的類型、病理分級、臨床分期、腫瘤直徑的大小、淋巴結有無轉移無關，CK8和CK17可能在預測宮頸癌預后方