柴芩溫膽湯治療痰火擾心型室性早搏的臨床研究.pdf

1、目的：通過(guò)對(duì)痰火擾心型室性早搏患者給予柴芩溫膽湯治療，觀察室性早搏患者的恢復(fù)情況，客觀評(píng)價(jià)柴芩溫膽湯治療痰火擾心型室性早搏的臨床療效及安全性，并分析其發(fā)揮療效的可能機(jī)制，為痰火擾心型室性早搏患者找到一種新的治療思路。
　　方法：收集自2013年1月至2014年1月在唐山市中醫(yī)醫(yī)院中醫(yī)心血管病門(mén)診就診的痰火擾心型室性早搏患者74例。所有對(duì)象均符合中、西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)和納入標(biāo)準(zhǔn)，且不在排除標(biāo)準(zhǔn)范圍。對(duì)照組38例，口服酒石酸美托洛爾片治療；

2、治療組36例，口服柴芩溫膽湯治療。兩組治療每4周為一個(gè)療程，連續(xù)治療3個(gè)療程。設(shè)立觀察指標(biāo)，觀察并記錄患者初診用藥前和治療結(jié)束時(shí)各項(xiàng)觀察指標(biāo)，注意觀察試驗(yàn)過(guò)程中有無(wú)不良反應(yīng)發(fā)生，并及時(shí)處理、記錄，觀察有無(wú)需要剔除的病例及有無(wú)脫落病例，如實(shí)填寫(xiě)實(shí)驗(yàn)臨床觀察表，比較兩組臨床療效及安全性。
　　結(jié)果：治療組總有效例數(shù)28例，總有效率77.8％；對(duì)照組總有效例數(shù)30例，總有效率79.0%，治療后兩組療效組間比較經(jīng)秩和檢驗(yàn)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（