小麥條銹病中長期預(yù)測方法的初步研究——以隴南隴東為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、小麥條銹病是小麥上最重要的病害之一,可造成嚴重的產(chǎn)量損失。近幾十年來,對小麥條銹病的治理一直是植保人員和農(nóng)民朋友共同關(guān)心的問題。而對其進行預(yù)測是實現(xiàn)其管理的先決條件,根據(jù)準(zhǔn)確的病情預(yù)測,可以及早做好各項防治準(zhǔn)備工作。本文旨在通過對甘肅天水和平?jīng)鲂←湕l銹病的預(yù)測,尋求較為合適小麥條銹病的預(yù)測方法,為防治提供依據(jù)。 通過收集甘肅天水1982~2003年小麥條銹病發(fā)病面積和小麥播種面積數(shù)據(jù),合并成小麥條銹病發(fā)病面積比數(shù)據(jù),再收集天水氣

2、象數(shù)據(jù),利用這兩項資料對天水小麥條銹病的發(fā)病面積比進行預(yù)測。預(yù)測首先采用多元線性回歸模型、BP(backpropagation)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型、RBF(radialbasisfunction)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型、灰色模型GM(1,1)和Brown指數(shù)平滑模型分別對天水小麥條銹病進行預(yù)測,并對預(yù)測的效果進行評價。然后采用基于層次分析法的組合預(yù)測方法將上述五種方法進行組合,并將預(yù)測的效果與上述五種方法進行逐一比較。同樣,收集甘肅平?jīng)?983~200

3、3年小麥條銹病發(fā)病面積比和流行程度數(shù)據(jù),再收集平?jīng)鰵庀髷?shù)據(jù),利用這兩項資料對平?jīng)鲂←湕l銹病進行預(yù)測。首先采用多元線性回歸模型、BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型對小麥條銹病發(fā)病面積比進行預(yù)測,再用多元線性回歸模型、BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型和RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型分別對平?jīng)鲂←湕l銹病流行程度進行預(yù)測,并對預(yù)測的效果進行評價。然后采用最優(yōu)加權(quán)組合預(yù)測方法將上述方法進行組合,并將組合預(yù)測的效果與單項預(yù)測結(jié)果進行比較。 研究結(jié)果表明,在對天水發(fā)病面積比的預(yù)測中多元線

4、性回歸模型、BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型、RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型、灰色模型GM(1,1)和Brown指數(shù)平滑模型的相對誤差絕對值的平均值(以下簡稱為平均相對誤差)依次為19.59%,4.30%,17.35%,35.26%和14.05%,組合預(yù)測法的平均相對誤差為9.11%,預(yù)測精度高于除BP以外的其他單項模型。在對平?jīng)霭l(fā)病面積比的預(yù)測中,多元線性回歸模型和BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的平均相對誤差為53.17%和22.75%。組合預(yù)測的平均相對誤差為22.80%,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論