論俄蘇歷史詩學的發(fā)展與流變_30104.pdf

1、原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：本人所呈交的學位論文，是在導師的指導下獨立進行研究所取得的成果。學位論文中凡引用他人已經(jīng)發(fā)表或未發(fā)表的成果、數(shù)據(jù)、觀點等，均已明確注明出處。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，不包含任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的科研成果。對本文的研究成果做出重要貢獻的個人和集體，均已在文中以明確方式標明。本聲明的法律責任由本人承擔。論文作者簽名：i蘭蘭：查至El期：衛(wèi)業(yè)掣論俄蘇歷史詩學的發(fā)展與流變中文摘要在俄國文藝學界，維謝洛夫斯

2、基的名字早已深入人心，而由維謝洛夫斯基所開創(chuàng)的俄蘇歷史詩學，也成為維謝洛夫斯基之后的后繼者們學習和傳承的對象。俄蘇歷史詩學從誕生到現(xiàn)在的發(fā)展，本就是一個不可分割的整體，只有理清俄蘇歷史詩學理論的發(fā)生發(fā)展情況，才能把俄蘇歷史詩學理論的全貌呈現(xiàn)在接受者面—1￡刖。但是，就目前來說，國內(nèi)對俄蘇歷史詩學的研究和介紹，都只局限于，孤立的譯介其中某個人的歷史詩學理論，雖歷經(jīng)三十多年，仍顯得局部和片面，并沒有對這一理論的總體發(fā)展面貌進行詳細的闡述。本

3、文試圖從這一視角作為切入點，來勾勒論文的整體構(gòu)架。論文擬對俄蘇歷史詩學理論進行總體的脈絡(luò)梳理，力求在對照和比較維謝洛夫斯基、形式主義學派、巴赫金、洛特曼和赫拉普琴科等人的歷史詩學理論的基礎(chǔ)上，進行研究和闡述。同時，依托他們的歷史詩學觀點，結(jié)合國內(nèi)譯介他們的具體文本和研究他們詩學的論文，析出俄蘇歷史詩學理論的發(fā)展脈絡(luò)，闡釋歷史詩學理論在他們之間的繼承和發(fā)展關(guān)系。論文的創(chuàng)新點在于：首先，從分析俄蘇歷史詩學理論誕生的歷史語境入手，闡述這一歷史

4、語境對維謝洛夫斯基開創(chuàng)其歷史詩學的作用；其次，論文結(jié)合維謝洛夫斯基、形式主義者、巴赫金、洛特曼、赫拉普琴科等人的歷史詩學理論，對這一理論的歷史發(fā)展與沿革做了總體的梳理和分析，挖掘出前人所沒有注意到的歷史詩學理論基點，使之呈現(xiàn)出一個清晰而又完整的發(fā)展脈絡(luò)，打破之前國內(nèi)對歷史詩學的研究，只就某個人或某個文本來分析他們的歷史詩學理論的局限；最后，本文試圖闡明，在理論旅行視域下，俄蘇歷史詩學由一種語境進入到中國這種語境當中，其理論內(nèi)涵和特質(zhì)發(fā)生