2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩182頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、背景:宮頸癌是嚴(yán)重威脅婦女健康的惡性腫瘤之一,如何有效的篩查癌前病變一直是宮頸癌的研究熱點(diǎn)。目前最為常用的宮頸癌篩查方法為宮頸細(xì)胞學(xué)檢測(cè)聯(lián)合HPV檢測(cè)。近來(lái),關(guān)于h-TERC基因和c-MYC基因的研究也逐漸受到婦科腫瘤學(xué)者的關(guān)注。建立新的宮頸癌篩查策略體系,正確評(píng)估和預(yù)測(cè)宮頸病變的遠(yuǎn)期轉(zhuǎn)歸和預(yù)后,對(duì)于預(yù)防宮頸癌的發(fā)生具有重要的意義。
  目的:研究TCT、HPV、h-TERC基因及c-MYC基因檢測(cè)在宮頸癌篩查中的應(yīng)用價(jià)值,借此尋

2、找更為有效且實(shí)用的宮頸癌篩查方案,探究h-TERC和c-MYC基因的異常擴(kuò)增與宮頸病變之間的關(guān)系。同時(shí),對(duì)目標(biāo)人群進(jìn)行隨訪觀察,以期能夠通過(guò)無(wú)創(chuàng)性的檢查,達(dá)到更真實(shí)的CIN和宮頸癌隨訪及術(shù)后患者的預(yù)后、遠(yuǎn)期評(píng)估結(jié)果。
  方法:選取2010年8月至2011年12月期間在上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟(jì)醫(yī)院婦科門診機(jī)會(huì)性就診者共1000例,分別對(duì)其進(jìn)行TCT、HPV、h-TERC、c-MYC基因檢測(cè)。對(duì)以上4種檢測(cè)結(jié)果任一陽(yáng)性者行陰道鏡檢

3、查,同時(shí)配合宮頸活檢,以病理診斷為金標(biāo)準(zhǔn),評(píng)價(jià)4種宮頸癌篩查方案的靈敏度、特異度、誤診率、漏診率、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值和約登指數(shù)(Youden'sindex)等,分析4種檢查手段單獨(dú)或不同排列組合應(yīng)用于宮頸癌篩查的診斷價(jià)值。同時(shí),對(duì)病理活檢提示為CINⅠ及CINⅠ以上病變患者進(jìn)行為期1年的隨訪,分別以每6個(gè)月為隨訪觀察點(diǎn),復(fù)查TCT、HPV、h-TERC和c-MYC結(jié)果,必要時(shí)配合陰道鏡病理活檢,觀察各項(xiàng)指標(biāo)轉(zhuǎn)陰情況和宮頸病變的轉(zhuǎn)歸變

4、化,以期正確評(píng)估CIN及宮頸癌患者的預(yù)后和遠(yuǎn)期變化。
  結(jié)果:入選本課題的1000名患者年齡分布在20-68歲,平均年齡為(36.71±8.478)歲。1000名患者中TCT異常占10.6%;HPV異常占11.2%;h-TERC基因擴(kuò)增異常占6.4%;c-MYC基因擴(kuò)增異常占5.6%。以上4種檢測(cè)結(jié)果任一陽(yáng)性者行陰道鏡病理活檢(共213例),活檢結(jié)果提示慢性宮頸炎、濕疣樣變等良性病變共159例(74.6%),宮頸上皮內(nèi)瘤變(CI

5、N)和宮頸癌共54例,其中CINⅠ31例(14.6%),CINⅡ14例(6.6%),CINⅢ7例(3.3%),宮頸癌2例(0.9%)。其相應(yīng)的TCT異常率分別為:37.1%、80.6%、92.9%、100.0%、100.0%;h-TERC陽(yáng)性率分別為18.2%、58.1%、64.3%、85.7%、100.0%;c-MYC陽(yáng)性率分別為20.1%、35.5%、50.0%、57.1%、100.0%;HPV陽(yáng)性率分別為:45.3%、67.7%、

6、78.6%、85.7%、100.0%,在高級(jí)別宮頸病變和低級(jí)別宮頸病變之間也均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.01)。高危型HPV患者的CIN或?qū)m頸癌發(fā)生率達(dá)45.3%,明顯高于低危型(P<0.01)。特別是HPV16感染者,達(dá)75.0%(21/28)。而在CINⅡ及CINⅡ+病變中,HPV16的陽(yáng)性感染率有52.2%,同樣高于其他高危型。
  使用一種篩查方案時(shí),TCT的靈敏度最高(87.0%),其次是HPV(74.1%),但兩者的特異度

7、均較h-TERC和c-MYC相比低,單一方案篩查時(shí)TCT約登指數(shù)最高(0.50)。當(dāng)任意兩種方案聯(lián)合篩查時(shí):(TCT+HPV)及(TCT+h-TERC)聯(lián)合檢測(cè)的靈敏度最高,分別達(dá)98.1%和100.0%。(TCT+HPV)聯(lián)合檢測(cè)的約登指數(shù)為0.53,高于其他篩查方案。
  在TCT異常的病例中再行h-TERC或c-MYC檢測(cè),篩查特異度分別由62.9%升高到88.1%和89.8%,與TCT單一篩查的特異度相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<

8、0.01)。當(dāng)在HPV陽(yáng)性的病例中再行h-TERC或c-MYC檢測(cè),篩查特異度由54.7%升高到94.4%,同樣有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
  有28名CINⅠ患者參與未經(jīng)臨床治療的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估隨訪,6個(gè)月隨訪時(shí)CINⅠ轉(zhuǎn)歸10例,占CINⅠ總數(shù)的35.7%。其中高危型HPV感染組的轉(zhuǎn)歸率為18.8%,HPV陰性組轉(zhuǎn)歸率為62.5%,兩者間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);TCT正常組轉(zhuǎn)歸率為80.0%,高級(jí)別宮頸病變和低級(jí)別宮頸

9、病變之間的轉(zhuǎn)歸率也有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);h-TERC陽(yáng)性組的轉(zhuǎn)歸率為12.5%,h-TERC陰性組的轉(zhuǎn)歸率為66.7%,兩者相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);c-MYC陽(yáng)性組的轉(zhuǎn)歸率為40.0%,c-MYC陰性組的轉(zhuǎn)歸率為33.3%,兩者相比沒(méi)有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。12個(gè)月隨訪時(shí),高危型HPV感染組總轉(zhuǎn)歸率達(dá)31.3%,HPV陰性組總轉(zhuǎn)歸率達(dá)87.5%,兩者間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);TCT正常組全部轉(zhuǎn)歸,LSI

10、L總轉(zhuǎn)歸率12.5%,另有2例LSIL病例在12個(gè)月隨訪時(shí)進(jìn)展為CINⅡ;h-TERC陽(yáng)性組的總轉(zhuǎn)歸率達(dá)25.0%,h-TERC陰性組的總轉(zhuǎn)歸率達(dá)到91.7%,兩者相比有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.01);而c-MYC陰性組的總轉(zhuǎn)歸率僅50.0%,與c-MYC陽(yáng)性的總轉(zhuǎn)歸率60.0%相比無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
  CINⅠ中HPV感染率為71.4%,其轉(zhuǎn)陰率從6個(gè)月隨訪時(shí)的40.0%提高到12個(gè)月時(shí)的60.0%。TCT轉(zhuǎn)陰

11、率從6個(gè)月時(shí)的43.5%上升到12個(gè)月時(shí)的82.6%,但由于隨訪病例中出現(xiàn)TCT正常的病例轉(zhuǎn)異常表達(dá)現(xiàn)象,因此最終12個(gè)月隨訪時(shí)總轉(zhuǎn)陰率僅60.9%。h-TERC在12個(gè)月隨訪期內(nèi)凈轉(zhuǎn)陰率達(dá)68.8%,c-MYC凈轉(zhuǎn)陰率僅20.0%,與h-TERC相比較低且有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。
  12個(gè)月隨訪時(shí),有2例CINⅠ患者發(fā)生進(jìn)展,這2名患者的h-TERC平均擴(kuò)增百分比為(10.32±6.31)%,與無(wú)進(jìn)展的病例h-TERC平

12、均擴(kuò)增相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),但c-MYC平均擴(kuò)增百分比卻無(wú)明顯差異。同時(shí),該2例均為持續(xù)高危型HPV感染及TCT異常的患者。
  有13名CINⅡ患者、6名CINⅢ和2名宮頸癌參與課題設(shè)計(jì)的療后評(píng)估隨訪,19例CIN患者接受LEEP術(shù)或?qū)m頸錐切術(shù),2例宮頸癌患者接受宮頸癌根治術(shù)。術(shù)后隨訪過(guò)程中有1例提示有CIN殘留/復(fù)發(fā)可能:此例術(shù)前是診斷為CINⅡ的患者,經(jīng)LEEP術(shù)后,該患者仍表現(xiàn)為HPV16持續(xù)感染,c-MYC基

13、因在術(shù)后6個(gè)月即轉(zhuǎn)陰,但TCT和h-TERC基因仍然為高表達(dá)狀態(tài),其h-TERC基因擴(kuò)增術(shù)前達(dá)21.53%,術(shù)后12個(gè)月行病理活檢確診CINⅡ-Ⅲ級(jí)后行宮頸錐切術(shù),病理切緣陰性,繼續(xù)隨訪。
  術(shù)后6個(gè)月隨訪時(shí),CINⅡ的HPV轉(zhuǎn)陰率為90.0%,TCT的轉(zhuǎn)陰率為75.0%,h-TERC的轉(zhuǎn)陰率為87.5%,c-MYC的轉(zhuǎn)陰率為71.4%,而CINⅢ和宮頸癌,因?yàn)槭中g(shù)范圍較CINⅡ更大更徹底,所以即使術(shù)后6個(gè)月時(shí)檢測(cè)尚未轉(zhuǎn)陰,但在

14、術(shù)后12個(gè)月隨訪時(shí),TCT、HPV、h-TERC的轉(zhuǎn)陰率仍可以高達(dá)85.0%-100.0%,僅有c-MYC在術(shù)前及術(shù)后無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異趨勢(shì)。治療前總體h-TERC基因擴(kuò)增百分比為(14.52±8.84)%,療后基因擴(kuò)增百分比為(3.12±2.76)%,兩者之間有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.01)。治療前c-MYC基因擴(kuò)增百分比為(5.31±3.24)%,治療后擴(kuò)增百分比為(2.79±1.81)%,兩者之間無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。<

15、br>  結(jié)論:
  TCT和HPV單獨(dú)篩查宮頸癌時(shí)靈敏度最高,且TCT檢測(cè)的約登指數(shù)最高,真實(shí)性較好。h-TERC和c-MYC單獨(dú)應(yīng)用時(shí)靈敏度不高,但特異度較TCT或HPV檢測(cè)要高。任意兩種檢測(cè)方法聯(lián)合篩查時(shí),(TCT+HPV)及(TCT+h-TERC)聯(lián)合檢測(cè)的靈敏度最高。(TCT+HPV)聯(lián)合檢測(cè)的約登指數(shù)為0.53,該篩查方案較其他二聯(lián)方案真實(shí)性更好、準(zhǔn)確性更高。
  在TCT或HPV異常初篩的基礎(chǔ)上附加h-TERC

16、或c-MYC檢驗(yàn)可以明顯提高宮頸癌篩查的特異度。隨著宮頸細(xì)胞學(xué)或病理學(xué)等級(jí)的上升,h-TERC、c-MYC和HPV的表達(dá)逐漸升高呈線性相關(guān),且在高級(jí)別宮頸病變和低級(jí)別宮頸病變中也有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。高危型HPV在CIN或?qū)m頸癌中的陽(yáng)性率明顯高于低危HPV感染;HPV16、HPV18、HPV58感染人群中CIN或富頸癌的發(fā)生率明顯高于其他高危型感染人群。
  對(duì)CINⅠ患者的隨訪中可發(fā)現(xiàn),高危型HPV感染組自然轉(zhuǎn)歸發(fā)生率低于HPV陰性組;

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論