工程造價計價改革-“實物法”的實踐與探討.pdf

1、“定額法”是目前得到最為廣泛應(yīng)用的工程造價計價方法。但是“定額法”存在著脫離實際價格以至不能反映工程實際成本等弊端，因此工程造價計價改革勢在必行。作為目前在市場經(jīng)濟比較發(fā)達的國家所廣泛應(yīng)用的“實物法”，適應(yīng)了這種改革的需要，是未來工程造價計價改革的趨勢。 二灘水電站是我國第一個大額度引進外資，對主體土建工程和主要永久設(shè)備全方位實行國際招標的工程。在工程計價的模式上，既有傳統(tǒng)的“定額法”的計算方法，也在“實物法”的應(yīng)用方面進行了嘗

2、試，其在實踐中所取得的經(jīng)驗及教訓(xùn)對我們理解和應(yīng)用“實物法”有重要的參考意義。根據(jù)對二灘水電站“實物法”實踐的總結(jié)及作者多年水電工程造價方面的工作經(jīng)驗，論文提出了適合水電工程的“實物法”計價方法，也即是首先計算出工程量，然后依據(jù)水電工程的特點對各單位工程或各標進行概算編制后，即可得到它們各自的概算值，匯總計算出工程施工費用。有了施工費用，再計算工程技術(shù)采購費用和管理費用，然后計算工程建設(shè)期利息，將三者匯總，即編制出工程項目總概算。作為例子

3、，瀑布溝水電站演示了“實物法”計算的過程及結(jié)果。 盡管“實物法”作為未來改革的方向已經(jīng)得到了一定的共識，但在實踐的推廣中，仍存在不少問題，比如說，人們在“實物法”的認識觀念上仍存在差距，不能很好將其與“定額法”加以區(qū)別，或者仍沿用“定額法”的定額進行“實物法”的計算。有些人認為既然有“實物法”，那么“定額法”就再也沒有利用的價值了。這一系列的問題，需要我們加以重視和解決。我們需要政府機構(gòu)改變職能，從指令性轉(zhuǎn)為指導(dǎo)性，并提供信息方