6個玉米人工合成群體的遺傳潛勢分析.pdf

1、種質(zhì)資源相對貧乏是玉米育種現(xiàn)階段面臨的問題之一。為進一步緩解種質(zhì)基礎(chǔ)相對狹窄的矛盾，進一步提高我國玉米育種和生產(chǎn)的水平，一些科研單位曾做過相應(yīng)的研究。本研究以四川農(nóng)業(yè)大學(xué)玉米研究所提供的6個玉米人工合成群體作為供試材料，采用田間鑒定與SSR分子標(biāo)記相結(jié)合的方法對其進行綜合分析。結(jié)果表明： 1、群體間除蠟熟期持綠葉數(shù)、行粒數(shù)兩性狀差異不顯著外，其他性狀群體間存在真實遺傳差異。 2、群體間主要農(nóng)藝、經(jīng)濟性狀的多重比較及變異程

2、度分析表明，群體P1和P5的生育期明顯較對照品種短，且群體P5穗位也顯著較對照品種低。經(jīng)濟性狀中除群體P1和P2的穗行數(shù)、籽粒深度顯著優(yōu)于或持平對照外，各群體多數(shù)性狀與對照比較相對較差一些。另外，供試群體內(nèi)各性狀的變異系數(shù)均大于對照品種川單13，經(jīng)濟性狀變異程度大小排序為單株產(chǎn)量、穗重、穗粒重、行粒數(shù)、穗長、百粒重、穗行數(shù)、籽粒深度、出籽率。 3、以大于對照品種平均單株產(chǎn)量(153.3g)為標(biāo)準(zhǔn)進行分析表明，群體P1、P2、P3

3、、P4、P5和P7優(yōu)良個體出現(xiàn)頻率分別為25.2％、27.7％、27.4％、19.5％、12％和24.7％。由此可以看出，群體P4和P5優(yōu)良個體出現(xiàn)頻率明顯低于其它群體。 4、組合間差異顯著性狀的配合力方差分析表明，除籽粒深度外，其余性狀的GCA差異達顯著或極顯著水平，株高、穗重、單株產(chǎn)量以及籽粒深度的SCA差異達顯著或極顯著。其中，群體P4主要經(jīng)濟性狀GCA較高，但農(nóng)藝性狀GCA表現(xiàn)較差，其次為群體P2和P7，它們除部分經(jīng)濟性

4、狀GCA表現(xiàn)較好外，農(nóng)藝性狀中株高GCA表現(xiàn)也較優(yōu)。其余群體絕大部分經(jīng)濟性狀GCA表現(xiàn)較差，但農(nóng)藝性狀GCA表現(xiàn)相對較好。對雜交組合SCA差異顯著的經(jīng)濟性狀進行分析，并按SCA值正向顯著或極顯著進行組合歸類表明，籽粒深度SCA效應(yīng)顯著的雜交組合占全部組合的45％，穗重與單株產(chǎn)量SCA效應(yīng)顯著的雜交組合分別占全部組合的28.3％和30％，并且SCA效應(yīng)最大組合的親本為群體P3和P4。 5、SSR分子標(biāo)記遺傳多樣性分析表明，26對引

5、物共擴增出246個位點，群體P1、P2、P3、P4、P5和P7分別擴增出的多態(tài)位點為195、158、176、167、153和155，各引物擴增多態(tài)位點比例平均值分別為78.76％、65.66％、74.18％、77.35％、72.37％和70.96％，說明各群體遺傳變異較豐富。各群體基因雜合度變幅較廣、群體平均雜合度較大且群體間差異較小，其大小依次為P3、P4、P7、P2、P5、P1。6個群體平均雜合度值介于0.734～0.803，表明各

6、群體內(nèi)個體等位位點的雜合基因型所占比例較大。 6、SSR分子標(biāo)記群體內(nèi)、群體間的遺傳差異分析表明，各群體內(nèi)平均遺傳距離大小依次為P7、P4、P5、P3、P1、P2，平均遺傳距離值的變幅為0.426～0.582，說明各群體有較豐富的遺傳變異。群體間的遺傳距離為0.71～1.06，說明群體間遺傳差異大于群體內(nèi)遺傳差異。聚類結(jié)果表明，當(dāng)群體間遺傳距離值為0.90時，可以明顯地把6個群體聚為2個類群：群體P1、P2、P4聚為一類；群體P

7、3、P5、P7聚為一類。其中群體P3和P5以及群體P2和P4在遺傳距離為0.75、0.85時又可以分別聚為1個亞群。 綜上表明，群體P2、P4和P7的育種潛力較大。但群體P4為亞熱帶種質(zhì)，其株高、穗位高GCA表現(xiàn)較差，應(yīng)通過控制雙親混合選擇改良，進一步鈍化其光周期敏感性后方能取得較好的利用效果。群體P2和P7可直接作為基礎(chǔ)群體進行自交系選育利用。群體P1、P3和P5雖然農(nóng)藝性狀GCA表現(xiàn)較好，并且也有少數(shù)高產(chǎn)組合出現(xiàn)，但主要經(jīng)濟