肝癌微波消融聯(lián)合白介素-2治療的實(shí)驗(yàn)與臨床研究.pdf

1、目錄中文摘要l英文摘要3符號(hào)說明6前言”7月U舌第一部分9肝癌微波消融聯(lián)合白介素2治療的實(shí)驗(yàn)研究9材料與方法。lO結(jié)果15討論18結(jié)論23第二部分24肝癌微波消融聯(lián)合白介素2治療的臨床研究24材料與方法25結(jié)果29討論3l結(jié)論34附圖表35參考文獻(xiàn)45綜述52致謝58攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文59原創(chuàng)性聲明60結(jié)果不同治療組小鼠體內(nèi)腫瘤生長速度和重量不同。單純MWA組、單純r(jià)hlL2治療組、聯(lián)合治療組腫瘤質(zhì)量均小于對(duì)照組，P001，抑瘤

2、率分別為2903％、3939％、6740％。各治療組小鼠胸腺及脾臟指數(shù)均較對(duì)照組升高，P005。治療后小鼠外周血T細(xì)胞亞群發(fā)生變化，經(jīng)方差分析，各組間用SNK(StudentNewmanKeuls)檢驗(yàn)，聯(lián)合治療組與rhlL2治療組外周血CD3T淋巴細(xì)胞較對(duì)照組均升高，P00l。接受治療小鼠與對(duì)照組小鼠相比，外周血中CD4T淋巴細(xì)胞升高，聯(lián)合治療組、單純治療組和對(duì)照組之間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P001，CD8T淋巴細(xì)胞則降低，各治療組和對(duì)

3、照組之間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P005。CD4／CD8比值各組之間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P001。與對(duì)照組相比，各治療組小鼠外周血NK細(xì)胞均增高，各組之間均具有顯著性差異，P001。不同治療組小鼠局部病理及免疫細(xì)胞浸潤情況不同，對(duì)照組可見較多分裂增殖旺盛腫瘤細(xì)胞，微波治療組則可見廣泛細(xì)胞凝固性壞死，rhlL一2治療組分裂增殖腫瘤細(xì)胞較對(duì)照組少，聯(lián)合組兼有微波治療組、rhlL2治療組特點(diǎn)。免疫組化染色顯示各治療組CD4T淋巴細(xì)胞較對(duì)照組增多，

4、CD8T淋巴細(xì)胞則較對(duì)照組少。不同治療組小鼠生存期不同，各治療組生存期均較對(duì)照組延長。67例肝癌患者均未出現(xiàn)燒傷、大出血、胃腸穿孔等并發(fā)癥。聯(lián)合治療組和單純MWA組O5、1、2年的生存率分別為：8438％、6250％、2813％和7429％、3714％、1429％，其05、1、2年累計(jì)復(fù)發(fā)率分別為：1563％、2813％、5938％和2286％、5429％、8386％。結(jié)論微波消融聯(lián)合rhlL一2治療安全、有效、可行，可提高小鼠全身及局