尋常型銀屑病寒包火證形成危險因素的Logistic回歸分析.pdf

1、　　目的：探討尋常型銀屑病寒包火證形成的危險因素,為尋常型銀屑病寒包火證的預防和臨床治療提供依據(jù)。
　　方法：本研究采用兩組對照對尋常型銀屑病寒包火證形成的危險因素進行探討。①采用1：1病例—對照研究方法,以我科98例尋常型銀屑病寒包火證患者為病例組,98例健康人為對照組進行研究。病例組與對照組采用統(tǒng)一的流行病學調(diào)查表進行調(diào)查,內(nèi)容包括一般性資料(性別、年齡、婚姻、職業(yè)等)、藥物過敏史、銀屑病家族史、感染史、飲食、飲酒、負性生活

2、事件、負性情緒等。運用SPSS13.0統(tǒng)計軟件統(tǒng)計分析。病例組與健康人對照組的平均年齡比較用 t 檢驗,其余自變量(發(fā)病危險因素)進行配對 χ2檢驗,最后對自變量進行非條件 Logistic 回歸分析,評價尋常型銀屑病寒包火證形成的危險因素。②應用病例對照調(diào)查的研究方法,對 98 例寒包火型尋常型銀屑病患者和 50 例陽虛外寒型尋常型銀屑病患者的的一般情況(性別、年齡等)、體質(zhì)(陽虛質(zhì)、陰虛質(zhì)、氣郁質(zhì)、氣虛質(zhì)、濕熱質(zhì)、痰濕質(zhì)、血瘀質(zhì)、平

3、和質(zhì)、特稟質(zhì))進行調(diào)查,運用SPSS13.0統(tǒng)計軟件進行分析。運用 t 檢驗比較病例組與陽虛外寒對照組的平均年齡,用配對 χ2檢驗比較各發(fā)病危險因素,最后對自變量進行非條件 Logistic 回歸分析,評價尋常型銀屑病寒包火證形成的危險因素。
　　結果：①一般資料結果：收集的98例尋常型銀屑病寒包火證患者病例中,男性56例(56.14%),女性42例(42.86%),男女性別比約為1.33：1,發(fā)病人群以男性居多。其中未婚24例

4、(24.49%),已婚74例(75.51%),已婚患者占多數(shù)比例；發(fā)病人群中年齡在10歲以下者1例(1.02%),10~19歲者10例(10.20%),20~29歲者26例(26.52%),30~39歲者27例(27.55%),40~49歲者共16例(16.32%), 50~59歲者共 15 例(15.31%),60~69 歲者共 3例(3.06%),發(fā)病年齡以 20~50 歲者居多。②頻數(shù)分析結果示：尋常型銀屑病寒包火證患者冬季發(fā)病

5、47 例(47.96%)、冬季加重84例(85.71%)。③單因素分析顯示：濕熱質(zhì)、氣郁質(zhì)、陽虛質(zhì)、家族史、感染史、飲食、飲酒、負性生活事件、負性情緒等病例組與對照組比較,χ2 檢驗,p<0.05,差異有統(tǒng)計學意義,將所有變量納入多因素Logistic 回歸分析,結果顯示：濕熱質(zhì)、氣郁質(zhì)、家族史、感染史、飲酒、負性情緒的 OR 值均大于 1、p 值均小于 0.05,差異有統(tǒng)計學意義。
　　結論：秋冬季節(jié)、濕熱質(zhì)、氣郁質(zhì)、家族史、