尋常型銀屑病的經(jīng)絡(luò)值檢測分析及臨床療效觀察.pdf

1、目的:采用生物共振技術(shù)，檢測分析尋常型銀屑病血熱型、血瘀型與健康組心、肝、肺經(jīng)經(jīng)絡(luò)值的變化及心肝肺經(jīng)間的關(guān)系。觀察祛風(fēng)活血通絡(luò)方（導(dǎo)師協(xié)定方）聯(lián)合小劑量雷公藤片治療30例血瘀型尋常型銀屑病患者的臨床療效。論證其是否符合中醫(yī)陰陽及五行等的基本理論，經(jīng)絡(luò)值變化是否對臨床辨證用藥有指導(dǎo)意義，為探索中醫(yī)的科學(xué)性及客觀定量研究提供新的方法。
　　方法:試驗儀器為德國MORA-Super治療儀，選擇60名尋常型銀屑病患者（血熱型與血瘀型各30

2、例）和30名健康志愿者，按照儀器設(shè)定的EAP-PC程序?qū)θ梭w進(jìn)行心、肝、肺經(jīng)絡(luò)值的檢測，記錄檢測結(jié)果。觀察30例血瘀型尋常型銀屑病患者用祛風(fēng)活血通絡(luò)方聯(lián)合小劑量雷公藤片治療的臨床療效，觀察一個月，記錄其治療前后的PASI評分及不良反應(yīng)。
　　結(jié)果:1.血熱型與健康組的心、肝、肺經(jīng)的經(jīng)絡(luò)值對比分別是52.15vs48.80、51.93vs48.67和51.93vs48.88，血熱型組心肝肺經(jīng)值均高于健康組，兩組間心、肝及肺經(jīng)值比較均

3、有顯著差異(p＜0.01)。
　　2.血瘀型和健康組的心、肝、肺經(jīng)的經(jīng)絡(luò)值比較48.10vs48.80、47.47vs48.67和47.48vs48.88，健康組稍高于血瘀型組，兩組間心經(jīng)值、肝經(jīng)值比較差異均無意義(p＞0.05)，兩組間肺經(jīng)值比較P＜0.05有差異性。
　　3.血熱型和血瘀型患者的的心、肝、肺經(jīng)經(jīng)絡(luò)值比較52.15vs48.10、51.93vs47.47和50.35vs45.58，血熱型組均高于血瘀型組，兩

4、組間心經(jīng)值、肝經(jīng)值及肺經(jīng)值比較均有顯著差異(p＜0.01)。
　　4.血熱型、血瘀型和健康組每組內(nèi)的心、肝、肺經(jīng)值兩兩相關(guān)性比較，其中血瘀型組中和健康志愿者組中心與肺、肝與肺P值均＜0.01，有顯著相關(guān)性，血瘀組中心與肝經(jīng)P值＜0.05，有相關(guān)性，余P值均＞0.05，無相關(guān)性。
　　5.祛風(fēng)活血通絡(luò)方聯(lián)合小劑量雷公藤片治療30例血瘀型尋常型銀屑病患者，其中痊愈2例，顯效15例，有效12例，無效1例，有效率為56.67％，無明