版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、陸學(xué)是中國古代哲學(xué)發(fā)展到宋明理學(xué)時(shí)期出現(xiàn)的一個(gè)重要哲學(xué)思潮。它是在宋代統(tǒng)治者嚴(yán)厲推行重文輕武治國方略、書院的興旺發(fā)達(dá)、疑經(jīng)惑傳及勇于懷疑學(xué)術(shù)風(fēng)氣的流行、學(xué)派林立與學(xué)術(shù)爭鳴、特別是禪宗爛熟的文化背景下興起的一個(gè)理學(xué)學(xué)術(shù)派別。其開山鼻祖陸九淵兄弟及其后學(xué)——甬上四學(xué)者與槐堂諸儒在這種良好的學(xué)術(shù)氛圍下,廣泛涉獵儒家、禪家與道家諸家經(jīng)典書籍,結(jié)交著名禪僧,游歷佛寺,自覺不自覺地吸收了禪宗的一些命題、概念、范疇、名詞、術(shù)語和方法,以建構(gòu)自己的思想
2、體系,從而使其整個(gè)學(xué)說與禪宗呈現(xiàn)出了十分密切的聯(lián)系。 陸學(xué)的本體論吸收了禪宗思想。陸九淵所提出的宇宙便是吾心,吾心即是宇宙命題的最早根源是孟子的萬物皆備于我,但是不可否認(rèn)的是,這里經(jīng)過了禪宗心性本體論這一中間環(huán)節(jié),這樣,陸學(xué)的心性本體論就有了產(chǎn)生的歷史的、邏輯的基礎(chǔ)。陸九淵的宇宙便是吾心,實(shí)際上是對禪宗心量廣大,能包容一切,包括由一草一木到日月星辰、山河大地的思想的分析概括;而所謂吾心便是宇宙則又是對禪宗心者,萬法之根本,一切諸
3、法,惟心所生。心生,則種種法生;心滅,則種種法滅思想的體認(rèn)。陸九淵的心學(xué)本體論吸收了佛禪的一些內(nèi)容,但是它不同于禪學(xué),而是有重大差別的。禪宗所說的心即佛是指性空,突出了心的虛靈空寂。而陸九淵的心即理,突出了實(shí)有,要求心中之理,以做超人。他的理其實(shí)并沒有超出宋明理學(xué)的一般特征。楊簡以心函萬物發(fā)展陸九淵心即理的觀點(diǎn),形式上也是有類于禪,但是楊簡的心還是固有倫理的品性。 陸學(xué)與禪宗在認(rèn)識論上有許多相似之處。它們都是把人們認(rèn)識真理的過程
4、看成同時(shí)又是思想修養(yǎng)的過程,其認(rèn)識論與修養(yǎng)論都屬于體認(rèn)論;陸學(xué)在認(rèn)識論上接近于禪宗南宗頓悟,區(qū)別于程朱理學(xué)接近北宗漸悟;陸學(xué)與禪宗都強(qiáng)調(diào)心在整個(gè)認(rèn)識過程中的主導(dǎo)地位。這些相似之處,都體現(xiàn)了禪宗對陸學(xué)的影響。但是,陸學(xué)與禪宗在認(rèn)識的目的與認(rèn)識的對象乃至認(rèn)識的境界等問題上都是大相徑庭的。陸學(xué)作為儒家學(xué)說在宋代的一種學(xué)派體現(xiàn),始終是把儒家的倫理道德觀念作為認(rèn)識的對象與認(rèn)識的目的;而禪宗作為佛教的一個(gè)派別,它并沒有超越佛教的基本框架之外,它仍然
5、具有佛學(xué)的基本特點(diǎn),所以,性空之理是禪宗的認(rèn)識對象與認(rèn)識的目的。陸學(xué)的認(rèn)識境界是對儒家倫理綱常原則的完全自覺的體認(rèn)與把握,不讓它受到人欲的一絲一毫的污染。禪宗的認(rèn)識境界是空我執(zhí)、空法執(zhí),要求人們既要看空世界,又要看空自己,而且只有徹底看空自己,才能最終看空世界。陸學(xué)與禪宗在修養(yǎng)論上也有相同與不相同之處。陸學(xué)的修養(yǎng)論可以概括為發(fā)明本心,成為圣人君子是其終極關(guān)懷;禪宗的修養(yǎng)論可以以見性成佛言之,成佛是其追求的最高境界,這是兩者的重要區(qū)別,但
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 禪宗與世界——有關(guān)禪宗的幾種比較研究.pdf
- 禪宗與世界——有關(guān)禪宗的幾種比較研究
- 清代江西書院與禪宗寺院教學(xué)比較研究--基于學(xué)規(guī)與清規(guī)的視野.pdf
- 禪宗與全真道宗教美學(xué)思想比較研究.pdf
- 陸九淵心學(xué)與禪宗思想比較.pdf
- 陸九淵心學(xué)與禪宗思想比較
- 禪宗對中日文化影響的比較研究.pdf
- 南岳禪宗與禪宗一味.pdf
- 大陸與香港語詞比較研究.pdf
- 羅教與禪宗的修行觀比較碩士論文
- 大陸與臺灣收養(yǎng)制度的比較研究.pdf
- 大陸與香港家族商戰(zhàn)劇的比較研究.pdf
- 大陸與臺灣生命教育比較研究.pdf
- 7923.禪宗對中日文化影響的比較研究
- 大陸與臺灣尋根文學(xué)比較研究
- 蘇軾與陸游養(yǎng)生思想比較研究.pdf
- 中國(大陸)與老撾銀行體制比較研究.pdf
- 大陸與港臺外來詞比較研究.pdf
- 韓駒與禪宗.pdf
- 中韓水陸畫比較研究.pdf
評論
0/150
提交評論