版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、亞當(dāng)斯密作為英國(guó)偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和倫理學(xué)家,其倫理思想的產(chǎn)生擁有著一定的時(shí)代背景和思想的淵源。在時(shí)代背景方面,當(dāng)時(shí)的英國(guó)和整個(gè)的歐洲隨著資本主義的發(fā)展,資本家為了追求利益的最大化,導(dǎo)致了各種盤剝的開始,整個(gè)道德?tīng)顩r下降。在思想淵源上,沙甫慈伯利提出人的天然情感性,哈奇森提出了道德感,休謨更是建立了情感主義的道德哲學(xué),提出了同情說(shuō)。亞當(dāng)斯密在此基礎(chǔ)上提出了自己的理論。
首先是關(guān)于道德基礎(chǔ)產(chǎn)生的理論,亞當(dāng)斯密認(rèn)為人天生就具有同情心,
2、這種同情心源自于人性中的利他性。由此道德的產(chǎn)生基礎(chǔ)就包括了人性基礎(chǔ)和同情說(shuō),人性具有利他性,就產(chǎn)生了人天生的同情心和憐憫之心,這種同情心對(duì)于人具有普遍性、天然性和境遇性。而境遇性就是人們天生就具有想象、設(shè)身處地為他人著想而產(chǎn)生共同的同情之情,在一定程度上構(gòu)成亞當(dāng)斯密整個(gè)情感主義倫理思想的道德基礎(chǔ)。其次是由人天生就具有同情心和設(shè)身處地的思想,在道德行為的判斷上就會(huì)產(chǎn)生了一定的標(biāo)準(zhǔn)性。包括論合宜感、論贊同感、論良心和論責(zé)任感。在論合宜性方面
3、,亞當(dāng)斯密指出,同情的發(fā)生需要引起他人的同感與另外一個(gè)人的合意或合宜,而判斷一個(gè)人的同情的能力就是從這種合宜性來(lái)作為出發(fā)點(diǎn)的。合宜性,就是別人的感情與我們自己的感情的合宜方式,就是通過(guò)情感的引領(lǐng)而使與他人行為保持一致性而具有道德性。贊同感方面,在幸運(yùn)和不幸的行為判斷合宜性上,在一種情況下某種情況更會(huì)得到我們的贊同或同情。在現(xiàn)實(shí)的條件下,亞當(dāng)斯密提出了效用對(duì)于贊同情感的作用性與習(xí)慣和風(fēng)氣對(duì)于有關(guān)道德贊同和不贊同情感的影響性。良心上,良心就
4、作為一個(gè)內(nèi)心的法庭而使行為具有利他性;責(zé)任感方面,亞當(dāng)斯密正確的責(zé)任感應(yīng)該是出于人們對(duì)于行為本身的贊同,依照本身的真實(shí)的情感而做出的行為而建立起的責(zé)任心。最后是美德論,在道德行為的判斷中,人由于天生的同情心和利他性,美德就會(huì)產(chǎn)生很大的作用,包括謹(jǐn)慎、正義和仁慈,亞當(dāng)斯密認(rèn)為,按照完美的謹(jǐn)慎、嚴(yán)格的正義和合宜的仁慈這些準(zhǔn)則去行事的人,可以說(shuō)是具有完善的美德的人。這就構(gòu)成了亞當(dāng)斯密整個(gè)情感主義倫理思想的內(nèi)容。
綜合亞當(dāng)斯密的情感主
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 亞當(dāng)斯密情感主義倫理思想探究.pdf
- 41521.亞當(dāng)斯密倫理思想研究
- 14035.關(guān)于亞當(dāng)斯密倫理思想研究的綜述
- 4223.亞當(dāng)斯密基于“同情”構(gòu)建的倫理思想研究
- 亞當(dāng)斯密經(jīng)濟(jì)倫理想思想研究
- 23390.亞當(dāng)斯密良心論探究
- 21128.亞當(dāng)斯密的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)思想及其倫理價(jià)值
- 12752.亞當(dāng)斯密美德思想研究
- 32332.亞當(dāng)斯密利益思想研究
- 亞當(dāng)斯密問(wèn)題研究.pdf
- 荀子與亞當(dāng)斯密的經(jīng)濟(jì)倫理觀比較
- 14872.亞當(dāng)斯密的“德性”思想研究
- 荀子與亞當(dāng)斯密的經(jīng)濟(jì)倫理觀比較.pdf
- 4009.亞當(dāng)斯密同情思想研究
- 論亞當(dāng)斯密思想中的史學(xué)意蘊(yùn)_7487
- 37260.墨子和亞當(dāng)斯密義利思想比較研究
- 發(fā)現(xiàn)亞當(dāng)斯密-金融研訓(xùn)院
- 12953.亞當(dāng)斯密的正義觀
- 34036.經(jīng)濟(jì)與倫理的統(tǒng)一——“亞當(dāng)斯密問(wèn)題”研究
- 論休謨情感主義倫理思想.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論