已閱讀1頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的: 通過比較胸腰椎結核前路病灶清除植骨內固定及一期前路病灶清除植骨+后路內固定兩種手術的臨床療效,探討手術治療胸腰椎結核的理想手術方案。 方法: 回顧性研究2003年11月至2007年8月中國醫(yī)科大學紹興華宇醫(yī)院及紹興第二醫(yī)院前、后路手術病灶清除植骨內固定治療胸腰椎結核27例。所有病例根據手術方式分為A、B兩組。A組:前路病灶清除植骨內固定,B組:一期前路病灶清除植骨+后路內固定。對A、B兩組手術時間、手術出
2、血量、融合時間、神功能恢復及并發(fā)癥等進行比較。結果分析應用美國SPSSl2.0統(tǒng)計軟件分析系統(tǒng)。資料采用T檢驗法(p<0.05)比較差異。 結果: 全部病例隨訪6月-4年,平均1.8年,本組27例中3例竇道形成,其余切口均I期愈合。術后3個月ESR均正常,界面骨性融合時間平均4個月。7例有明顯神經損害的患者手術后明顯改善。B組平均手術出血量及平均手術時間均大于A組,有明顯統(tǒng)計學差異,A、B兩組植骨融合時間統(tǒng)計學分析無差異
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 胸腰椎骨折前路兩種固定方式的比較.pdf
- 前路與后路兩種術式治療單節(jié)段胸、腰椎結核的前瞻性對比研究.pdf
- 前、后路結核病灶清除、植骨融合、矯形內固定治療胸腰椎結核的臨床研究.pdf
- 胸、腰椎結核后凸畸形前后路矯正內固定術比較.pdf
- 腰椎結核前路兩種手術療效比較.pdf
- 不同內固定方式治療胸腰椎結核的療效比較.pdf
- 椎弓根釘后路固定技術在治療胸腰椎結核中作用的研究.pdf
- 單純后路后術治療胸腰椎結核的臨床應用.pdf
- 兩種內固定方法治療骨盆后環(huán)損傷的療效比較.pdf
- 側方聯合后路微創(chuàng)固定與單純后路治療胸腰段及腰椎結核的對比研究.pdf
- 脛骨干骨折兩種固定治療方法的比較.pdf
- 兩種手術方法治療跟骨骨折的比較
- 兩種頸后路手術方法治療脊髓型頸椎病的臨床療效比較分析.pdf
- 兩種后路跨傷椎椎弓根螺釘內固定術治療胸、腰椎骨折的療效對比分析.pdf
- 椎弓根器械復位后兩種不同融合方法治療腰椎滑脫癥的比較研究.pdf
- 兩種手術方法治療跟骨骨折的比較.pdf
- 胸腰椎骨折兩種不同植骨方式的比較.pdf
- 一期后路病灶清除植骨融合內固定術治療胸腰椎結核.pdf
- 一期后路病灶清除、植骨融合、器械內固定治療胸、腰椎結核.pdf
- 兩種內固定方法治療SandersⅢ、Ⅳ型跟骨關節(jié)內骨折比較.pdf
評論
0/150
提交評論