自酸蝕粘結(jié)系統(tǒng)與牙髓組織生物相容性的實驗研究.pdf

1、本研究通過體外細(xì)胞毒性檢測實驗和動物實驗兩個部分，對臨床中應(yīng)用的兩種自酸蝕粘結(jié)劑XenoⅢ和Adper Prompt，以及一種全酸蝕粘結(jié)劑Singlebond2三者之間的生物相容性進(jìn)行比較和評價。為臨床醫(yī)生有針對性地選擇和正確使用合適的牙本質(zhì)粘結(jié)系統(tǒng)提供理論依據(jù)。 選用年輕健康的人牙髓組織，以組織塊法體外原代培養(yǎng)人牙髓成纖維細(xì)胞。同時將三種牙本質(zhì)粘結(jié)劑XO、AP和SB涂布于直徑為5mm，厚度為0.5mm的牙本質(zhì)圓片的兩面，置于D

2、MEM培養(yǎng)液中制得材料的浸提液，然后用培養(yǎng)液稀釋成100％、50％、25％和12.5％四種濃度。并將不同濃度的材料浸提液與第五代人牙髓成纖維細(xì)胞共同培養(yǎng)，通過MTT法評價材料24小時、72小時和120小時的細(xì)胞毒性。 另選取三只成年雄性比格犬，在其牙齒的唇頰面頸部制備直徑為2mm的V類洞型，實驗組分別涂布三種不同的粘結(jié)劑XO、AP和SB，F(xiàn)2000復(fù)合體充填，陰性對照組用Dycal蓋髓后，玻璃離子充填。分別于實驗的第7天，30天

3、和90天處死動物取實驗牙，固定、脫鈣后病理切片檢查，評價三種材料對牙髓的影響。結(jié)果細(xì)胞毒性實驗中MTT法檢測的結(jié)果顯示三種牙本質(zhì)粘結(jié)系統(tǒng)XO、AP和SB在體外對原代培養(yǎng)的人牙髓成纖維細(xì)胞均有一定程度的細(xì)胞毒性，且毒性作用有一定的時間和濃度依賴性。兩種自酸蝕粘結(jié)劑XO和AP的細(xì)胞毒性無統(tǒng)計學(xué)意義上的差別(P>0.05)，但比全酸蝕粘結(jié)劑SB的細(xì)胞毒性小，其差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 動物實驗中三種粘結(jié)劑涂布7天的病理結(jié)果顯

4、示它們的牙髓反應(yīng)相似，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。30天和90天的病理結(jié)果顯示大部分標(biāo)本的牙髓組織結(jié)構(gòu)己恢復(fù)正常，但SB組較AP組和XO組出現(xiàn)更多的反應(yīng)性牙本質(zhì)，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)，表明SB組具有更強(qiáng)的牙髓刺激性。而AP組和XO組之間無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。結(jié)論體外細(xì)胞毒性實驗和動物實驗的結(jié)果均表明：自酸蝕牙本質(zhì)粘結(jié)劑XO和AP的生物相容性好于全酸蝕牙本質(zhì)粘結(jié)劑SB。提示在臨床實際的操作過程中，對近髓深窩洞進(jìn)行