版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、公立醫(yī)院在促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,保障人民健康方面,發(fā)揮著重要作用。公立醫(yī)院院長(zhǎng)是醫(yī)院經(jīng)營(yíng)者,其績(jī)效水平對(duì)醫(yī)院的績(jī)效具有重要影響。研究建立我國(guó)公立醫(yī)院院長(zhǎng)的績(jī)效管理體系,調(diào)動(dòng)和發(fā)揮院長(zhǎng)的積極性,對(duì)于保障廣大患者利益,促進(jìn)衛(wèi)生事業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展,具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
研究目的:
通過(guò)分析,理清我國(guó)政府與公立醫(yī)院院長(zhǎng)的委托代理關(guān)系,設(shè)計(jì)符合我國(guó)國(guó)情的公立醫(yī)院院長(zhǎng)委托代理模式,制定院長(zhǎng)績(jī)效考評(píng)指標(biāo)和相應(yīng)的激勵(lì)約束措施
2、,建立健全我國(guó)公立醫(yī)院院長(zhǎng)績(jī)效管理體系,促進(jìn)院長(zhǎng)行為目標(biāo)與政府目標(biāo)的統(tǒng)一,提高公立醫(yī)院運(yùn)行績(jī)效。
研究?jī)?nèi)容及方法:
首先,分析我國(guó)公立醫(yī)院的委托代理特點(diǎn),對(duì)委托代理風(fēng)險(xiǎn)及其表現(xiàn)形式進(jìn)行歸納和總結(jié),并剖析委托風(fēng)險(xiǎn)的原因,在探討我國(guó)公立醫(yī)院管理模式改革實(shí)踐的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)符合我國(guó)國(guó)情的公立醫(yī)院院長(zhǎng)委托代理模式。
其次,根據(jù)政府的目標(biāo)要求,結(jié)合代理風(fēng)險(xiǎn)的防范,設(shè)計(jì)、制定我國(guó)公立醫(yī)院院長(zhǎng)的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)。通
3、過(guò)運(yùn)用文獻(xiàn)法、專家咨詢法、專題小組討論法、層次分析法和灰數(shù)統(tǒng)計(jì)法,篩選評(píng)價(jià)指標(biāo),制定評(píng)價(jià)方法及標(biāo)準(zhǔn);并選擇三級(jí)醫(yī)院、二級(jí)醫(yī)院各4家進(jìn)行調(diào)查,運(yùn)用綜合指數(shù)法、加權(quán)TOPSIS法、灰關(guān)聯(lián)分析法、投影尋蹤綜合評(píng)價(jià)等4種方法對(duì)醫(yī)院績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行驗(yàn)證,檢驗(yàn)其科學(xué)性。
最后,綜合運(yùn)用文獻(xiàn)法和理論研究,提出公立醫(yī)院院長(zhǎng)激勵(lì)約束機(jī)制的設(shè)計(jì)原則和獎(jiǎng)懲實(shí)施辦法,認(rèn)為實(shí)行年薪制和設(shè)立衛(wèi)生管理職稱系列,有利于建立責(zé)權(quán)利統(tǒng)一的激勵(lì)約束機(jī)制。
4、> 研究結(jié)論:
通過(guò)理論研究、專家訪談、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查等實(shí)證研究,作者認(rèn)為:
我國(guó)公立醫(yī)院院長(zhǎng)的委任是一種“行政性委托代理”,其委托代理關(guān)系的特點(diǎn)是:委托方式的行政化;代理人身份的行政性;委托代理目標(biāo)的多重性;委托人與代理人之間的信息控制不對(duì)稱。這種委托代理關(guān)系下存在的代理問(wèn)題主要表現(xiàn)有內(nèi)部人控制、過(guò)分的在職消費(fèi)、玩忽職守、尋租(rent-seeking)行為、“偷懶”行為等形式。這些問(wèn)題存在的主要原因有:委
5、托人與代理人各自的目標(biāo)利益不一致;委托人與代理人責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的不對(duì)等;代理人責(zé)任與權(quán)利不對(duì)稱;公立醫(yī)院所有者缺位;信息不對(duì)稱,監(jiān)督力量薄弱;多元委托和多元化目標(biāo);激勵(lì)約束機(jī)制不夠完善等。
最近幾年,對(duì)公立醫(yī)院管理的改革探索主要有兩種模式,一種是以江蘇宿遷為代表的“產(chǎn)權(quán)私化”模式;另一種是以上海和無(wú)錫為代表的“管辦分家”模式?!爱a(chǎn)權(quán)私化”模式簡(jiǎn)單地把屬于國(guó)有資產(chǎn)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)、停、并、轉(zhuǎn),使代表人民利益的政府徹底喪失對(duì)公立醫(yī)院所有
6、權(quán),必然難以實(shí)現(xiàn)公立醫(yī)院改革的目標(biāo)。“管辦分家”模式,增加了管理機(jī)構(gòu),使代理層次增多,管理成本增加,管理效率將難以提高,而且并未在委托院長(zhǎng)代理的關(guān)鍵環(huán)節(jié)上,有效地解決委托人和代理人的問(wèn)題。
通過(guò)分析,筆者認(rèn)為,當(dāng)前公立醫(yī)院改革的問(wèn)題不在于產(chǎn)權(quán)改革,而在于管理權(quán)分離的創(chuàng)新,更在于委托人和代理人之間契約的設(shè)計(jì)和履行。主要研究結(jié)果如下:
1.設(shè)計(jì)新的公立醫(yī)院院長(zhǎng)委托代理模式
保障人民健康,人人享有基本
7、醫(yī)療是我國(guó)政府的職責(zé),是公立醫(yī)院的責(zé)任。因此,公立醫(yī)院應(yīng)該“政府辦、政府管,職業(yè)院長(zhǎng)管”。 對(duì)于公立醫(yī)院院長(zhǎng)的任命,政府應(yīng)通過(guò)職業(yè)化院長(zhǎng)市場(chǎng),進(jìn)行公開(kāi)競(jìng)聘,選擇管理能力強(qiáng)的職業(yè)院長(zhǎng)。公立醫(yī)院院長(zhǎng)的委托代理模式應(yīng)為“一處委托、多方監(jiān)管,責(zé)權(quán)明確、利益相關(guān)”。
2.建立比較完整、操作性強(qiáng)的院長(zhǎng)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
本指標(biāo)體系與既往的績(jī)效評(píng)價(jià)體系的不同之處在于:其一,充分反映了委托人即政府的目標(biāo),明確了院長(zhǎng)的職責(zé)。既往
8、的評(píng)價(jià)體系大多是事后控制,從醫(yī)院管理過(guò)程中抽出一些指標(biāo)來(lái)考評(píng)院長(zhǎng)的績(jī)效,新的評(píng)價(jià)體系,按照委托人利益和意圖進(jìn)行設(shè)計(jì),做到了事前控制,可引導(dǎo)并規(guī)范公立醫(yī)院院長(zhǎng)的行為更加符合委托人的利益。其二,在指標(biāo)體系設(shè)計(jì)上將醫(yī)院績(jī)效和院長(zhǎng)個(gè)人行為、能力有機(jī)的結(jié)合起來(lái);將醫(yī)療保險(xiǎn)工作、綠色醫(yī)院和可持續(xù)發(fā)展能力等列入考評(píng)指標(biāo);也把一些重要事項(xiàng),如計(jì)生工作、維穩(wěn)工作、安全生產(chǎn)等作為直接問(wèn)責(zé)指標(biāo),實(shí)行“一票否決”,充分體現(xiàn)了委托人的利益和目標(biāo)。再者,除由衛(wèi)生行
9、政部門(mén)、病人、醫(yī)院?jiǎn)T工三方評(píng)價(jià)外,提出引入第四方,即衛(wèi)生行政部門(mén)以外的其它政府職能部門(mén)來(lái)評(píng)價(jià)院長(zhǎng)績(jī)效,使委托方能更全面評(píng)價(jià)院長(zhǎng)績(jī)效。此外,指標(biāo)體系設(shè)計(jì)了環(huán)境影響因素模型,通過(guò)剔除環(huán)境因素對(duì)不同醫(yī)院績(jī)效的影響,使醫(yī)院院長(zhǎng)績(jī)效的考評(píng)更加真實(shí)、客觀,更具有可比性,和實(shí)用性。
3.制定適合我國(guó)公立醫(yī)院院長(zhǎng)的激勵(lì)約束辦法。
針對(duì)我國(guó)公立醫(yī)院的特點(diǎn),提出了公立醫(yī)院院長(zhǎng)激勵(lì)約束機(jī)制的設(shè)計(jì)原則和獎(jiǎng)懲實(shí)施辦法,結(jié)合人事制度年度
10、考評(píng)辦法,將院長(zhǎng)績(jī)效考評(píng)結(jié)果分為優(yōu)秀、稱職、基本稱職和不稱職四檔,并提出了年薪制的實(shí)施方案。
創(chuàng)新之處:
1.設(shè)立了新的公立醫(yī)院院長(zhǎng)委托代理模式。
2.建立了比較完整、操作性強(qiáng)的院長(zhǎng)績(jī)效評(píng)價(jià)體系。
繼續(xù)本研究的思路:
1.在新的公立醫(yī)院院長(zhǎng)委托代理模式下,政府各行政職能部門(mén)及院長(zhǎng)能否履行各自職能,促進(jìn)委托和代理雙方利益的高度統(tǒng)一,有待深入研究;
2.須作
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 公立醫(yī)院院長(zhǎng)績(jī)效考核指標(biāo)
- 中國(guó)公立醫(yī)院院長(zhǎng)職業(yè)化模式及其評(píng)價(jià)體系研究.pdf
- 公立醫(yī)院院長(zhǎng)接待日制度
- 我國(guó)公立醫(yī)院院長(zhǎng)崗位職責(zé)與勝任力標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 公立醫(yī)院院長(zhǎng)職業(yè)化發(fā)展策略研究.pdf
- 醫(yī)院院長(zhǎng)談公立醫(yī)院如何體現(xiàn)公益性
- 在xx公立醫(yī)院院長(zhǎng)交接會(huì)上的講話
- 基于利益相關(guān)者的公立醫(yī)院院長(zhǎng)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究.pdf
- 2013年安徽公立醫(yī)院院長(zhǎng)培訓(xùn)班課程安排
- 2013年安徽公立醫(yī)院院長(zhǎng)培訓(xùn)班課程安排
- 我國(guó)公立醫(yī)院績(jī)效評(píng)估改革探討
- 多目標(biāo)委托代理下的公立醫(yī)院補(bǔ)償機(jī)制研究.pdf
- 我國(guó)公立醫(yī)院服務(wù)管理改革研究.pdf
- 我國(guó)公立醫(yī)院財(cái)務(wù)管理研究.pdf
- 我國(guó)公立醫(yī)院績(jī)效評(píng)價(jià)體系設(shè)計(jì)研究.pdf
- 公立醫(yī)院績(jī)效管理體系研究.pdf
- 云南J公立醫(yī)院績(jī)效管理研究.pdf
- 我國(guó)公立醫(yī)院后勤管理流程再造研究.pdf
- 醫(yī)院院長(zhǎng)職業(yè)化管理的現(xiàn)狀調(diào)查及對(duì)策研究——以廣州市公立醫(yī)院為例.pdf
- 中國(guó)公立醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)信息披露規(guī)制研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論