版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、休謨以嚴格論證的方式揭示了歸納邏輯的可能性和歸納推理的合理性問題,以及證明歸納推理有效性所面臨的困難,即從有限經驗中歸納出普遍理論,從己知推斷出未知,從過去擴展到未來的合理性依據(jù)何在,這就是著名的“休謨問題”。休謨對歸納邏輯的質疑是歸納邏輯史上的首舉,因此休謨問題在歸納邏輯發(fā)展史上具有重要的地位。圍繞休謨提出的歸納問題,眾多哲學家和邏輯學家為歸納邏輯的合理性從各個角度進行辯護,但至今也沒有能夠產生一個令人十分滿意的方案;而歸納邏輯在休謨
2、的質疑,眾多學者的討論研究中不斷的向前發(fā)展,并在實踐中發(fā)揮著越來越重要的作用。
本文主要圍繞休謨問題,通過對歸納邏輯在實踐中的廣泛應用:歸納邏輯在科學研究、自然科學和社會科學中重要作用的論述,基于歸納邏輯的實踐必然性為歸納邏輯的合理性進行有力辯護;并從歸納邏輯的發(fā)展趨勢進一步指出歸納邏輯的合理性,以明確歸納邏輯在邏輯學中的重要地位和作用。
本文分為三部分:
第一部分,休謨問題及其解決方案。這部分主要闡述休謨
3、問題,以及已有的對休謨問題的解決方案,主要有否定歸納邏輯方案,改進歸納論證方案,實用主義辯護方案以及取消休謨問題方案四種,并指出各種方案的合理性所在與不足之處。
第二部分,歸納邏輯的實踐必然性辯護方案。這部分主要內容是:提出基于歸納邏輯在實踐中的廣泛應用和重要作用,從實踐必然性角度為歸納邏輯合理性進行辯護的觀點;論述歸納邏輯在科學發(fā)現(xiàn)和科學評價中的重要作用,從而闡明歸納邏輯在科學研究中的實踐必然性;論述歸納邏輯在計算機、人工智
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 形而上的必然性、邏輯的必然性與道德的心愿
- 實踐推理:教育實踐走向合理性的邏輯意蘊
- 實踐推理:教育實踐走向合理性的邏輯意蘊.pdf
- 關于解放后琵琶技法創(chuàng)新的必然性及運用的合理性分析.pdf
- 奎因邏輯必然性思想研究
- 奎因邏輯必然性思想研究.pdf
- 歸納合理性:在辯護與消解之間.pdf
- 論實踐合理性評價的最終標準
- 實踐合理性的評價標準體系.pdf
- 論實踐合理性評價的最終標準.pdf
- 實踐合理性的評價標準體系
- 實踐思維方式視域下的實踐合理性研究
- 實踐思維方式視域下的實踐合理性研究.pdf
- 量刑的合理性.pdf
- 區(qū)域性信息構筑的合理性.pdf
- 論技術合理性.pdf
- 論量刑的合理性.pdf
- 評價的合理性研究.pdf
- 鴉片戰(zhàn)爭發(fā)生的必然性
- 論悲劇的必然性_17336.pdf
評論
0/150
提交評論