中醫(yī)病證結(jié)合治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的臨床研究.pdf

1、目的:本臨床研究通過(guò)觀察類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者治療前后療效性及安全性指標(biāo)的變化情況,比較兩組治療前后和兩組間療效及安全性的差異,初步評(píng)價(jià)中醫(yī)治療方案的臨床療效及安全性。方法:本試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)自2010.6～2011.2山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院風(fēng)濕免疫科門診及住院類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者60例,先辨證分型后,再按1:1比例隨機(jī)分為兩組,治療組30例,對(duì)照組30例,治療組選用中醫(yī)辨病辨證處方及西藥綜合治療方案,對(duì)照組選用西藥聯(lián)合治療方案,服藥6個(gè)月,觀察兩組治療

2、后類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎療效指標(biāo)、中醫(yī)證候療效指標(biāo)、病情整體評(píng)價(jià)指標(biāo)、實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)、安全性指標(biāo)等。結(jié)果:臨床觀察顯示,治療6個(gè)月后,在類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎療效比較、主要癥狀體征比較、中醫(yī)證候比較、病情整體評(píng)價(jià)比較、實(shí)驗(yàn)室檢查比較,關(guān)節(jié)功能分級(jí)及X線分期比較、安全性比較方面無(wú)顯著性差異(P＞0.05);而治療2個(gè)月后,治療組在改善關(guān)節(jié)疼痛數(shù)、關(guān)節(jié)腫脹數(shù)、患者對(duì)病情的整體評(píng)價(jià)方面要優(yōu)于對(duì)照組(P＜0.05);在服藥過(guò)程中患者對(duì)中藥組的耐受性優(yōu)于西藥組。結(jié)論