ROCK-2蛋白在乳腺浸潤性導管癌中的表達及其相關研究.pdf

1、目的： 檢測ROCK-2蛋白在浸潤性乳腺導管癌中的表達情況，探討ROCK-2與乳腺浸潤性導管癌的發(fā)生、發(fā)展、轉移是否密切相關，以及與其它乳腺癌檢測指標的相互關系。 方法： 選取解放軍第八十八醫(yī)院2007，1～2008，5活檢病例中已診斷為乳腺浸潤性導管癌，且資料完整的68例標本，另選5例乳腺纖維腺瘤的病例作為對照。采用免疫組織化學方法，檢測68例乳腺浸潤性導管癌組織以及乳腺纖維腺瘤組織中ROCK-2、C-erbB

2、-2、PR和ER的表達情況，并運用病理圖像分析系統(tǒng)（MIAS敏視3.0）對ROCK-2免疫組化結果圖像進行數(shù)據(jù)分析。 結果： 1.ROCK-2在正常乳腺組織及良性腫瘤（乳腺纖維腺瘤）中幾乎不表達； 2.通過對浸潤性導管癌病理分級Ⅰ級（29.76±7.05）、Ⅱ級（49.36±9.82）、Ⅲ級（68.33±7.81）ROCK-2陽性表達率均數(shù)值的比較，發(fā)現(xiàn)ROCK-2在各組別之間的陽性表達有顯著性差異（P<0.05

3、），同時各組別間兩兩比較，ROCK-2陽性表達率差別依然有顯著性差異（P<0.05），而且ROCK-2陽性表達率隨著病理分級增高而增高； 3.進一步將68例乳腺浸潤性導管癌病例按手術后常規(guī)病理檢查，是否檢測出伴有淋巴轉移分為兩組：伴有淋巴轉移病例40例，無淋巴轉移28例。比較兩組的ROCK-2陽性細胞表達率均數(shù)值，發(fā)現(xiàn)ROCK-2陽性表達率均數(shù)值在有淋巴轉移組（57.03±13.14）和無淋巴轉移組（46.29±17.39）之間

4、的陽性表達有顯著性差異（P<0.05），伴有淋巴轉移病例的病理組織中ROCK-2陽性表達率明顯高于未有淋巴轉移病例ROCK-2陽性表達率： 4.將68例病例的病理切片按C-erbB-2的表達情況分成C-erbB-2表達陽性組（45例）和C-erbB-2表達陰性組（23例）。比較ROCK-2在C-erbB-2表達陽性組和陰性組之間陽性表達均數(shù)值，發(fā)現(xiàn)兩組之間的陽性表達率有顯著性差異（P<0.05）。ROCK-2在C-erbB-2表

5、達陽性組的陽性表達率高于C-erbB-2表達陰性組； 5.同樣地將68例病例的病理切片按ER的表達情況分成ER表達陽性組（50例）和ER表達陰性組（18例）。比較ROCK-2在兩組之間的陽性表達率均數(shù)值，發(fā)現(xiàn)兩組之間陽性表達率無顯著差異（P=0.204）；同樣方法將68例病例按PR的表達情況分成陽性組（30例）和陰性組（38例），比較兩組之間ROCK-2的陽性表達率亦無顯著差異（P=0.062）。 結論： 1.R

6、OCK-2在正常乳腺組織及良性腫瘤（乳腺纖維腺瘤）中幾乎不表達； 2.ROCK-2在浸潤性乳腺導管癌中的表達與組織學病理分級和淋巴結轉移呈正相關，這說明Rho/ROCK信號傳導途徑可能在浸潤性乳腺癌的發(fā)生、發(fā)展、浸潤和轉移過程中起著重要的促進作用； 3.ROCK-2在浸潤性乳腺導管癌中的表達與C-erbB-2的表達呈正相關，即C-erbB-2表達陽性的浸潤性乳腺導管癌中ROCK-2的表達明顯高于C-erbB-2表達陰性組