版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:應(yīng)用螺旋CT掃描上頜骨,對上頜前部多個種植相關(guān)指標進行測量,包括:1.軸向夾角,2.唇側(cè)骨板凹度,3.牙槽骨高度,4.唇側(cè)骨板厚度,5.腭側(cè)骨板厚度,6.牙槽骨寬度。對上述多個數(shù)值進行分析比較,以期為上頜前牙區(qū)種植提供更多的數(shù)據(jù)參考與臨床指導(dǎo)。
方法:病例選擇:選取河北任丘華北石油總醫(yī)院共60例患者,年齡20歲至60歲之間,男女不限,無上前牙及雙尖牙缺失與深覆頜、深覆蓋及嚴重牙列擁擠,無嚴重牙周病,上頜骨無骨缺損與骨折,
2、無影響骨代謝的全身疾病。掃描方法:以美國GE LightSpeed VCT(64排容積CT)進行上頜骨螺旋CT掃描,掃描要求:患者取仰臥位,頭架固定頭顱位置,眶耳線為掃描基準線;掃描參數(shù):掃描范圍為眉弓至下頜骨下緣,standard模式,掃描層厚5.0mm,間距5.0mm,以0.625mm層厚,0.625mm間隔重組圖像,并將重組圖像數(shù)據(jù)傳輸至AW4.4工作站進行測量,用DICOM格式保存數(shù)據(jù)。測量方法:選取經(jīng)過牙體長軸的唇舌向剖面作為
3、截面,對每例患者14-24共8個牙齒進行測量,共選擇480顆牙齒,每顆牙齒選擇6個測量參數(shù),每個部位測量3次,取其平均值。統(tǒng)計學(xué)分析:對采集的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計處理,計算出均數(shù)±標準差,對不同牙位組別、性別、年齡等方面進行統(tǒng)計分析,同組數(shù)值間比較應(yīng)用t檢驗,不同組間數(shù)值比較應(yīng)用方差分析,以P<0.05為有統(tǒng)計學(xué)差異。
結(jié)果:
1納入實驗的60名研究對象中,男性占53.3%,女性占46.6%,年齡在20至60歲之間,平均年齡
4、37.05±9.99歲。
2軸向夾角
按照不同牙位分為三個組別,即中切牙組、側(cè)切牙組、尖牙組,采用單因素方差分析,顯示有差異:F=55.171,(P<0.001)。組間兩兩對比:中切牙組和側(cè)切牙組分別顯著小于尖牙組(P<0.001),而中切牙組與側(cè)切牙組組間比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
3唇側(cè)骨板凹度
將唇側(cè)骨板凹度按照不同牙位分為四個組別,即中切牙組、側(cè)切牙組、尖牙組、第一前磨牙組,采用單
5、因素方差分析,顯示有差異:F=133.881,(P<0.001)。組間兩兩對比:中切牙<側(cè)切牙<尖牙<第一前磨牙,均有顯著性差異(P<0.001)。
4牙槽骨高度
按不同牙位分為三個組別,即中切牙組、側(cè)切牙組、尖牙組,三組的牙槽骨高度分別為:中切牙組18.84±1.92mm;側(cè)切牙組19.52±2.36mm;尖牙組22.84±2.06mm。采用單因素方差分析,顯示有差異:F=71.619,(P<0.001),組間兩兩
6、對比:中切牙組<側(cè)切牙組<尖牙組,均有顯著性差異(P<0.001)。
5唇側(cè)骨板厚度
位點1處不同組別的唇側(cè)骨板平均厚度分別為:中切牙組0.90±0.27mm;側(cè)切牙組0.86±0.31mm;尖牙組1.13±0.29mm;第一前磨牙組1.49±0.61mm。采用單因素方差分析,顯示有差異:F=62.537,(P<0.001),組間兩兩對比:中切牙組與側(cè)切牙組無顯著性差異,但二者均顯著小于尖牙組以及第一前磨牙組(P<0
7、.001),且尖牙組<第一前磨牙組(P<0.001)。
不同年齡組位點1處唇側(cè)骨板厚度的比較:所有入選病例年齡在20-60歲之間,以10歲為一組,共分成四組。采用單因素方差分析進行比較,結(jié)果顯示F=13.268,(P<0.001),年齡小的前三組分別與年齡最大的一組對比結(jié)果均有顯著差異(P<0.001),而年齡小的前三組間比較無顯著性差異(P>0.05),即50歲以上年齡組的位點1處唇側(cè)骨板厚度都明顯小于其他小年齡組。
8、 6腭側(cè)骨板厚度
位點1處不同組別的腭側(cè)骨板平均厚度分別為:中切牙組1.34±0.35mm;側(cè)切牙組1.25±0.38mm;尖牙組1.72±0.53mm;第一前磨牙組1.68±0.47mm。采用單因素方差分析進行比較,結(jié)果顯示F=35.093,(P<0.001),組間兩兩對比:中切牙組與側(cè)切牙組、尖牙組與第一前磨牙組均無顯著性差異(P>0.05),中切牙組和側(cè)切牙組分別與尖牙組和第一前磨牙組有顯著性差異(P<0.001)。<
9、br> 7牙槽骨寬度分別為
位點1處不同組別的牙槽骨寬度分別為:中切牙組7.78±0.70mm;側(cè)切牙組7.06±0.70mm;尖牙組8.89±0.81mm;第一前磨牙組9.38±0.90mm。位點2處不同組別的牙槽骨寬度分別為:中切牙組8.58±0.77mm;側(cè)切牙組7.48±0.86mm;尖牙組9.07±0.85mm;第一前磨牙組9.62±1.06mm。位點3處不同組別的牙槽骨寬度分別為:中切牙組9.61±1.19mm;
10、側(cè)切牙組8.36±1.11mm;尖牙組10.25±1.44mm;第一前磨牙組10.62±0.98mm。采用單因素方差分析對上述四組進行比較,組間兩兩對比,各組間均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001),均為側(cè)切牙組<中切牙組<尖牙組<第一前磨牙組。
結(jié)論:螺旋CT可有效應(yīng)用于上頜前牙種植手術(shù)的術(shù)前檢查,通過對實驗對象螺旋CT圖像的測量分析,我們得出以下結(jié)論:
1上前牙區(qū)的軸向夾角以尖牙角度最大,側(cè)切牙角度最小,大多在20°以
11、內(nèi)。
2上前牙唇側(cè)骨板凹度:中切牙<側(cè)切牙<尖牙<第一前磨牙。
3上前牙區(qū)牙槽骨高度:中切牙<側(cè)切牙<尖牙。
4上前牙區(qū)唇側(cè)骨板厚度:上前牙唇側(cè)骨板菲薄,腭側(cè)骨板較厚,唇側(cè)骨板的平均厚度僅為上前牙腭側(cè)骨板的1/2。在CEJ根方3mm處上前牙唇側(cè)骨板的厚度,中切牙與側(cè)切牙無明顯差別,但二者均顯著小于尖牙以及第一前磨牙,且尖牙<第一前磨牙。在CEJ根方3mm處上前牙唇側(cè)骨板的厚度隨年齡增長有退變變薄的趨勢,在5
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 呼和浩特市在校大學(xué)生上頜骨前部螺旋CT測量研究.pdf
- 螺旋CT仿真內(nèi)鏡對上頜竇種植區(qū)的測量研究.pdf
- 上頜后牙區(qū)種植相關(guān)解剖結(jié)構(gòu)的錐形束CT測量分析研究.pdf
- 應(yīng)用螺旋CT三維重建上頜形態(tài)并初步測量分析.pdf
- 缺牙區(qū)種植相關(guān)骨組織因素的CBCT測量與分析.pdf
- 基于螺旋CT對68例中國人下頜骨種植相關(guān)解剖結(jié)構(gòu)的測量及分析.pdf
- 低位上頜竇磨牙缺失患者的上頜竇相關(guān)測量分析.pdf
- 埋伏阻生上頜尖牙的螺旋ct定位診斷
- 上頜前牙區(qū)微種植體支抗植入位點的錐形束CT測量研究.pdf
- 上前牙唇側(cè)骨壁及尖牙窩解剖因素與種植技術(shù)相關(guān)性的錐形束CT測量分析.pdf
- 錐形束CT對上頜后牙區(qū)微種植體支抗植入安全區(qū)的測量研究.pdf
- 慢性單側(cè)上頜竇炎的CT分析.pdf
- 惡性腹水CT征象相關(guān)因素分析.pdf
- 上頜前牙唇側(cè)軟組織厚度的錐形束CT測量.pdf
- 上頜前牙美學(xué)區(qū)種植病例分析報告.pdf
- 上頜竇惡性腫瘤預(yù)后相關(guān)因素的臨床回顧性分析與探討.pdf
- 正常成人直腸系膜螺旋ct測量
- 多層CT3D成像測量上頜快速擴弓后上頜骨的位置變化.pdf
- 下頜骨螺旋CT三維重建與實體解剖測量在牙種植中應(yīng)用的研究.pdf
- 上頜中切牙即刻種植相關(guān)解剖要素的CBCT研究.pdf
評論
0/150
提交評論